Ethnologie et religion Flashcards

1
Q

Quand est-ce qu’a commencé l’étude des religions non occidentales? Pourquoi?

A
  • Intérêt relativement récent: 18e
    siècle.
  • À partir du 18e, deux points de vue contrastés:
    – Démontrer la supériorité des religions chrétiennes
    vs. les superstitions ‘païennes’.
    – Démontrer que les peuples ‘à l’état de nature’
    étaient les plus nobles et purs.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Quelles sont les préoccupations principales des études évolutionnistes de la religion (19e
siècle)?

A
  • L’origine de la religion.
  • La classification des religions des plus
    primitives au plus civilisées.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Qui est Edward B. Tylor (1832-1917)? Quelles sont ses études?

A

Anthropologue britannique

Stades de la religion humaine:
Animisme – Polythéisme – Monothéisme

L’animisme serait la forme la plus primitive des
religions, à l’origine des religions futures.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quelles sont les différences entre Animisme / Polythéisme / Monothéisme?

A
  • Animisme: du latin anima, renvoie à l’idée
    que tout est animé, tout possède une âme, les
    humains, les animaux, les végétaux, etc.
  • Polythéisme: religion qui prône l’existence
    de plusieurs dieux; d’un panthéon c.-à-d.
    d’une collectivité de dieux.
  • Monothéisme: religion qui prône l’existence
    d’un seul Dieu.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qui est J. G. Frazer (1854-1941)? Quelle était son étude?

A

Évolutionniste du 19e
siècle

Typologie évolutionniste: Magie – Religion – Science
Pour Frazer, la magie est une ébauche de pensée, une manière incorrecte de penser (prélogique) et la science la manière achevée de penser (logique).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Qu’est-ce que la magie?

A

Un ensemble d’idées et de pratiques qui
sont élaborées en vue de contrôler les
mondes visibles et invisibles à des fins
particulières.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Qui est E. E. Evans-Pritchard
(1902-1973)?

A
  • Anthropologue fonctionnaliste.
  • Terrain ethnographique chez les
    Azande de 1926-1930.
  • Il s’intéresse aux fonctions de la
    magie et de la sorcellerie.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

En1937 qu’est-ce que la colonie britannique pense de la sorcellerie?

A
  • Pour l’administration coloniale britannique,
    la magie et la sorcellerie sont des superstitions insensées.
  • Les nouvelles législations dénoncent ces
    pratiques.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Qu’est-ce que la sorecellerie?

A
  • Sorcier: spécialiste dans l’art de causer du
    mal (de manière intentionnelle ou non).
  • La sorcellerie peut être innée ou acquise par un
    long processus d’initiation. Dans le cas
    Azande, elle est considérée innée et rattachée à
    une partie du corps.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Qu’est-ce que l’approche d’Evans-Pritchard?

A
  • De la perspective occidentale coloniale, les
    accusations de sorcellerie sont considérées
    comme des absurdités illogiques, qui
    déstabilisent l’ordre social.
  • L’objectif d’Evans-Pritchard est de démontrer
    le contraire: comment la sorcellerie Azande est
    un système stabilisateur qui permet la cohésion
    sociale et l’équilibre à long terme.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Comment fonctionne la fonction logique de la sorcellerie?

A
  • Une personne subit un accident:
    – D’une perspective occidentale: on l’explique par la
    malchance.
    – D’une perspective Azande: par la sorcellerie.
  • La sorcellerie comme une « philosophie par laquelle les Azande expliquent les événements malheureux »:
    – ‘Natural philosophy by which the relations between men and unfortunate events are explained’, p. 18).
  • La sorcellerie n’est pas illogique (ex. du grenier):
    – La sorcellerie ne contredit pas le savoir empirique.
    – La sorcellerie explique l’inexplicable.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Qu’ets-ce que l’aspect normatif de la sorcellerie?

A
  • Les Azande ne savent pas a priori qui est ou n’est
    pas sorcier, ils font attention de ne pas offenser
    leurs voisins qui peuvent potentiellement être des
    sorciers.
  • La sorcellerie est un moyen de contrôler des
    pulsions non charitables, car une démonstration
    de colère, de méchanceté ou d’hostilité peut
    entraîner de graves conséquences.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Comment fonctionne la sorcellerie comme système
normatif et stabilisateur?

A
  • La sorcellerie Azande ne remet pas en question l’autorité:
    – Aristocratie;
    – Parents.
  • La sorcellerie ne peut pas justifier un acte irresponsable ou amoral:
    – Mensonge;
    – Adultère;
    – Vol.
  • Les Azande acceptent une explication mystique
    des causes du malheur, de la maladie et de la
    mort, mais ils n’acceptent pas cette explication
    si elle entre en conflit avec les exigences
    sociales exprimées dans le droit et la morale.
  • Alors que les religions occidentales expriment
    leurs règles morales en se référant à Dieu, les
    Azande expriment leurs règles morales à travers
    le langage de la sorcellerie.
  • Les Azande ne vivent pas dans la peur constante
    de la sorcellerie, car ils peuvent la contrôler au
    moyen de la magie et d’oracles.
  • Lorsque les Azande considèrent que la sorcellerie
    a gravement affecté leur santé ou a causé de
    sérieux malheurs, ils consultent les oracles –
    pour connaître le fauteur de trouble – ou les
    «médecins-sorciers» (witch-doctors) – pour
    rétablir l’ordre.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Qu’est-ce que les oracles?

A
  • Forces invisibles auxquelles on
    adresse des questions dont les
    réponses ont valeur de vérité.
  • Les oracles peuvent prendre différentes
    formes.
    – Dans la Grèce antique: réponses données
    par les Dieux et Déesses aux questions
    humaines (respect de rites, lieux précis,
    médiation humaine).
    – Chez les Azande: oracle du poison (plus
    fiable).
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Quelle est la différence entre l’anthropologie britannique et l’anthropologie française?

A
  • L’anthropologie britannique a observé une
    approche pragmatique de la religion, c.-à-d.
    qu’elle s’intéresse davantage aux faits, aux
    pratiques et aux rituels;
  • L’anthropologie française s’est davantage
    intéressée aux idées, à la mythologie et à la
    cosmologie.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Qu’est-ce que le structuralisme de Lévi-Strauss?

A

Critique au modèle évolutionniste de Frazer: la magie n’est pas une manière simple et primitive de penser, c’est un système élaboré qui engage des opérations mentales complexes.

  • Lévi-Strauss approche les pratiques culturelles
    comme des procédés logiques qui émanent
    du cerveau.
  • Pour Lévi-Strauss, le cerveau humain n’a pas
    de manières infinies de structurer le monde.
  • Les mécanismes de l’activité mentale ne
    donnent qu’une série limitée de possibilités.

Lévi-Strauss décrit le chamanisme comme étant
un système logique en le comparant à la
psychanalyse:
* Les deux cas traitent d’un phénomène
inconscient qui est volontairement rendu
conscient. Un état initial informulé est rendu
explicite.
* Les deux cas résolvent le problème par
l’expérience de l’abréaction.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
17
Q

Quelles sont les 4 lois fondamentales du structuralisme?

A
  • L’étude de phénomènes inconscients.
  • L’emphase est mise sur les relations.
  • La quête de lois générales.
  • L’explication d’un système.
  • Dans ce cas, le système de la magie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
18
Q

Qu’est-ce que l’abréaction?

A
  • Concept propre à la psychanalyse.
  • « … la psychanalyse appelle abréaction ce
    moment décisif de la cure où le malade revit
    intensément la situation initiale qui est à
    l’origine de son trouble, avant de le surmonter
    définitivement »

Lévi-Strauss explique le chamanisme comme une
inversion structurale de la psychanalyse:
* Dans la cure psychanalytique, le patient parle et
abréagit en présence du psychanalyste qui écoute.
* Dans la cure chamanique, le ‘sorcier’ parle et
abréagit pour le patient silencieux

Chamanisme et psychanalyse créent un mythe que le patient doit vivre:
* Psychanalyse: Le mythe est individuel (le passé du
patient: le patient parle).
* Chamanisme: Le mythe est collectif (la tradition: le
chamane parle).
* La symbolisation suit les mêmes règles: le symbolisme peut varier en contenu, mais il est limité dans la forme de ses manifestations.

  • Dans le système de la magie, le chamane doit sa
    réputation à la collectivité (consensus social).
  • L’importance du consensus social pour l’efficacité
    symbolique de la magie.
  • Le chamane et le malade personnifient un antagonisme caractéristique de tout procédé mental:
    – Le malade incarne un état passif et aliéné.
    – Le sorcier incarne un état actif et de contrôle.
  • La cure crée une relation entre ces états opposés et
    permet de passer de l’un à l’autre.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
19
Q

Quelle est la différence entre la Modernité et la Postmodernité?

A
  • Moderne (approche positiviste):
    – Théorie des sciences sociales héritée des Lumières.
    – Défend l’objectivité de lois universelles.
    – Soutient l’idée d’une connaissance neutre.
  • Postmoderne (critique l’approche positiviste):
    – Théorie qui apparaît dans les années 1970-80.
    – Défend la subjectivité de l’interprétation des données.
    – Critique l’idée de connaissances universelles et
    atemporelles.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
20
Q

Qu’est-ce que le postmodernisme?

A
  • Le postmodernisme est un courant théorique qui
    critique l’approche positiviste.
  • Les postmodernes relativisent les vérités établies.
  • Ils replacent les savoirs dans les contextes
    historiques, sociaux et linguistiques qui les ont
    élaborés:
    – Savoirs contextualisés.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
21
Q

Qui est Clifford Geertz et quelle est sa théorie?

A
  • Geertz n’envisage pas l’anthropologie
    comme une science dure à la recherche
    de lois universelles, mais comme une
    science interprétative à la recherche de
    sens.
  • Tournant interprétatif: l’anthropologue
    ne peut qu’interpréter d’autres cultures.
  • Pour Geertz, les écrits ethnographiques sont
    des fictions, non pas dans le sens de quelque
    chose de faux, mais dans le sens de quelque
    chose de construit.
  • Un écrit ethnographique est une représentation
    de la culture, qui existe en tant que livre, et
    non pas un échantillon direct de la réalité,
    c’est un construit académique.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
22
Q

Qu’est-ce que la Description dense (thick description)?

A
  • Les bons écrits ethnographiques fournissent un
    effort intellectuel de description dense d’une
    culture, c.-à-d. qu’ils différencient des niveaux
    multiples et complexes de sens.
  • Exemple classique du tic et du clin d’œil
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
23
Q

Qu’est-ce que Clifford Geertz critique?

A
  • Geertz critique l’approche ethnographique qui
    cherche à dégager des lois, des règles, des
    modèles de manière similaire aux
    mathématiques (critique du structuralisme).
  • Pour Geertz, isoler des relations en termes de
    lois générales et les schématiser en structures
    réduit le sens et la richesse des données
    (mécanisme de cligner l’œil vs. sens et
    implications du clin d’œil).
  • Pour Geertz, la culture n’émane pas de
    structures mentales, elle n’est pas cachée et
    inconsciente. Ce n’est pas un phénomène
    mental qui guide les actions culturelles.
  • Pour Geertz, la culture est publique et
    partagée: on ne cligne pas de l’œil si on ne
    sait pas ce que cela signifie.
  • Geertz cherche à fouiller la complexité des
    événements dans leur contexte vécu.
  • Geertz considère d’un œil douteux les
    descriptions culturelles cohérentes. Il ne
    souhaite pas élaborer de larges conclusions,
    mais détailler des faits de manière dense et
    texturée.
  • Plutôt que de chercher des lois
    universelles, Geertz cherche à
    décrire chaque culture de
    l’intérieur, du point de vue local
    (from the native’s point of view)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
24
Q

Qu’est-ce que l’anthropologie symbolique
de Geertz?

A
  • Geertz donne priorité au rôle des symboles
    dans une société:
  • Les symboles guident l’action.
  • Le rôle des anthropologues est de tenter
    d’interpréter les symboles qui guident
    l’action dans les différentes sociétés.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
25
Qu'est-ce qu'un symbole?
Signe figuratif, chose ou être animé qui représente un concept, qui en est l’image, l’attribut, l’emblème. * La dimension symbolique apporte une distinction entre les activités humaines et animales: * Les castors construisent un barrage sur la base de leur héritage biologique. * Les humains construisent une maison sur la base de conceptions de source symbolique, comme des graphiques ou des éléments linguistiques.
26
Quelle est la définition de de Geertz de la religion?
* Texte Classique où Geertz tente d’apporter une définition transculturelle de la religion * Religion: un système de symboles qui apporte une vision du monde et un éthos particulier, et qui est tenu comme une réalité transcendante.
27
Qu'est-ce que l'Éthos?
Le caractère, le ton, l’esprit ou l’esthétique d’une culture.
28
Quelle est la différence entre Transcendant et Immanent?
Transcendant: Au-delà de l’expérience physique humaine. Dieu, dieux, esprits ou forces qui existent à part l’univers matériel. Immanent: Qui est inhérent, qui est contenu dans un être ou une chose. Dieu, dieux, esprits ou forces incarnés dans l’univers.
29
À qui doit-on que concept de l'animisme?
* On doit ce concept à l’anthropologue britannique du 19e siècle Tylor (théoricien évolutionniste). * Pour l’anthropologue évolutionniste Tylor: – L’animisme est une superstition primitive; – Une croyance qui attribue de manière erronée des esprits ou des âmes aux choses; – Toute personne rationnelle sait pertinemment qu’elles ne sont que des choses de la nature.
30
Comment est l'animisme revisité de nos jours?
* De nos jours, nous trouvons toujours des relents ethnocentriques dans l’approche de l’animisme: * L’animisme semble une représentation intéressante à étudier, mais fausse. * Cette façon de voir introduit une asymétrie épistémologique: « nous savons/ils croient ».
31
Qui est Philippe Descola (1949-)?
* Anthropologue français, terrains ethnographiques chez les Achuar en Amazonie. * Thèse de Doctorat sous la direction de C. Lévi-Strauss. * Chaire d’anthropologie au Collège de France. * Directeur du Laboratoire d’Anthropologie Sociale.
32
Quelles sont les études de Descola?
* Descola reprend le concept de Tylor « animisme » en cherchant à éviter le jugement de valeur évolutionniste. * Il cherche à étudier l’animisme en faisant preuve de réflexivité: pour comprendre l’animisme en ses propres termes, sans poser de jugement de valeur, il faut auparavant réfléchir à notre propre cosmologie: * Nous ne sommes pas libres de ‘cosmologie’, notre point de vue n’est pas ‘neutre’, nous partons également d’un point de vue qu’il est nécessaire de comprendre.
33
Qu'est-ce que la cosmologie?
* Cosmologie: science de l’ordre de l’univers. Ensemble d’idées sur la réalité qui sont créées par les membres d’une société. * Notre cosmologie occidentale distingue trois ordres de réalité: – Nature: le monde physique et les principes qui l’animent. – Culture: les coutumes, les institutions sociales, etc. – Surnature: ce qui dépasse les lois de la nature.
34
Qu'est-ce que la surnature?
* La surnature est une catégorie résiduelle pour tous les phénomènes qui entravent une explication naturelle des phénomènes. * L’idée de surnaturel ne fait sens qu’en opposition au naturel. * De nos jours, en Occident, notre cosmologie est essentiellement naturaliste. * Toute notre cosmologie repose sur notre concept de nature: la nature est notre échelle de comparaison. * En supprimant l’idée de nature, tout l’édifice philosophique occidental s’écroule.
35
Quelle est l'idée revolutionnaire de Philippe Descola?
le concept de “nature” n’est pas un universel, c’est une construction sociale. * Le concept de « nature » comme échelle de référence pour le réel ne peut pas être projeté à toutes les sociétés humaines. * En effet, le concept de « nature » n’est pas pertinent pour comprendre des cosmologies non-naturalistes. * Le naturalisme rend difficile de comprendre des cultures qui ne sont pas fondées sur les mêmes principes.
36
Qu'est-ce que l'animisme?
* L’animisme se base sur une expérience différente de la réalité: * Tous les rapports sont de l’ordre social. Dans les sociétés animistes ‘‘…la plupart des animaux sont conçus comme des personnes dotées d’une âme, ce qui leur confère des attributs identiques à ceux des humains, tels la conscience réflexive, l’intentionnalité, la vie affective, ou le respect des préceptes éthiques. (…) Si les animaux diffèrent des humains, c’est donc uniquement par l’apparence * Contexte dans lequel les animaux, les végétaux, les cours d’eau, les phénomènes météorologiques, certains objets sont traités comme des personnes avec lesquels les humains peuvent entretenir des relations. * La communication est possible : – Par les rêves. – Par les médiations chamaniques. – Dans les niches (ou les villages) de chacun (récits de chasseurs). * Contexte qui a été décrit auprès de: – Peuples de l’aire arctique et de la Sibérie. – Peuples autochtones de l’Amérique du Nord. – Peuples amazoniens. – Peuples de l’Asie du Sud-Est et de la Mélanésie. * L’animisme ne se base pas sur l’idée de nature: – Il n’est pas question de l’existence factuelle d’un boa comme une donnée de nature. * Il n’est donc pas question de surnature! * Il n’est pas question d’attribuer de manière erronée des âmes aux choses de la nature (évolutionnisme). * Les conditions de vérité ne résident pas dans une correspondance entre une réalité externe (naturelle) et une représentation idéelle (culturelle), mais dans l’authenticité de l’expérience.
37
Est-ce que pour comprendre l’animisme il faut omettre notre naturalisme?
* Non! Pour ne pas tomber dans le jugement ethnocentrique vrai / faux: * Il faut reconnaître notre point de départ naturaliste.
38
Qu’arrive-t-il si on omet notre naturalisme?
* Si on omet notre naturalisme: on applique nos concepts occidentaux comme s’ils étaient neutres. * Il faut contextualiser le savoir, reconnaître notre positionnalité: – Nous ne sommes pas libres de concepts et de langue, nous partons toujours d’un point de vue particulier: – Dans notre cas, d’une position naturaliste, d’un contraste entre les concepts de nature et de culture. * Reconnaître notre positionnalité est une manière de redresser l’asymétrie dans la théorie de la connaissance.
39
Quelle est l'approche reflexive du Naturalisme?
* Le naturalisme fait autant partie de notre sens commun que de notre pratique scientifique. * Il est pour nous une présupposition ‘naturelle’ de notre épistémologie et de notre perception. Par ex. comprendre l’assertion « je suis un boa »: – Un boa: animal (nature) – Un boa: symbole (culture) – Un boa: manifestation mystique (surnature) * Puisque d’une perspective naturaliste, l’animisme semble une représentation de l’ordre du symbolique, du religieux: – La réponse à « je suis un boa » est recherchée dans notre propre entendement cosmologique.
40
Comment fait-on pour étudier l’animisme sans tomber dans l’ethnocentrisme?
– Il ne s’agit pas de juger (vrai / faux); – Il ne s’agit pas d’y croire; * Il s’agit de comprendre ce système en nous basant sur sa propre logique: – Définir l’animisme comme une interprétation culturelle du monde, c’est s’en tenir à notre dichotomie culture/nature, et ne pas considérer le phénomène en ses propres termes, qui ne renvoie pas à ces concepts. * Reconnaître que notre point de vue n’est pas neutre n’est pas un jugement de valeur.
41
Qu'est-ce que l'approche classique de Geertz?
* Approche de l’anthropologie culturelle : – L’animisme comme une construction culturelle, comme une élaboration symbolique, de l’ordre de la représentation ou de la métaphore
42
Quelle est l'approche classique de l’anthropologie culturelle?
* On ne fait que le réduire à notre propre entendement (représentation culturelle/nature objective), on ne le comprend pas en ses propres termes; * On les réduit à des ‘croyances’ vs la rationalité occidentale: – Introduit une asymétrie épistémologique; – Ethnocentrisme: ils croient/nous savons. * On ne fait qu’esquiver l’objectif de comprendre d’autres manières d’expérimenter le vécu.
43
Qu'est-ce que la Réflexivité?
* Il s’agit de mettre de l’avant notre propre entendement naturaliste, pour rendre explicites d’autres expériences possibles du réel.
44
Qu'est-ce que l'Ontologie?
– Étymologie grecque: Préfixe onto–: être / suffixe – logie: science – « Science de l’être »: l’étude philosophique de l’être; de tout ce qui “est”; de l’existence; de la réalité.
45
Qu'est-ce que le Tournant ontologique?
Tournant ontologique: dépasser les descriptions ethnologiques qui se réfèrent à une dichotomie nature (le monde) / culture (représentations symboliques du monde) * Il ne s’agit pas de prétendre dire ce que l’autre dit (positivisme, point de vue de celui qui sait); * Il ne s’agit pas de réduire ce que l’autre dit à mon sens (symboles d’un monde unitaire); * Il s’agit d’apprendre de l’expérience de l’étude de l’Autre, soit de pouvoir réfléchir – à partir d’un autre point de vue – à nos catégorisations occidentales.
46
Qu'est-ce que le rêve en Occident?
* En Occident, nous sommes enculturés à considérer les rêves comme des visions, des images qui existent seulement dans notre imaginaire, notre inconscient. * Nous considérons le monde des rêves comme l’opposé du monde physique et réel
47
Qu'est-ce que le rêve dans l'animisme?
* Dans les sociétés animistes, l’expérience du rêve est vécue en continuité avec l’expérience de l’état de veille. * Les rêves ne sont pas considérés comme une illusion, mais comme une autre manière d’expérimenter la réalité. * Les rêves permettent un degré de mobilité – dans l’espace et le temps – non vécu à l’état de veille: de voler, de se transformer ou d’avoir le don d’ubiquité. * Les rêves peuvent ainsi être source de savoir.
48
Comment fonctionne l’utilisation de métaphores dans l’élaboration de cosmologies?
* Des métaphores clés ont fondé des cosmologies (penser au concept de culture). * Les personnes en position de pouvoir tendent à imposer leurs métaphores et leurs cosmologies comme étant des vérités évidentes, spécialement lorsqu’elles veulent imposer ou éliminer certains comportements ou formes de pensées.
49
Qu'est-ce que la métaphore?
* Métaphore: une figure de style fondée sur l’analogie (rapport de ressemblance, de similitude entre deux choses). * Une comparaison qui s’effectue sans l’utilisation d’outils de rapprochement (comme, pareil à, etc.) * Une association significative entre des expressions d’ordre sémantique différent. * Les métaphores permettent d’établir des liens entre des idées abstraites et familières.
50
Qu'est-ce que la Métonymie?
* Une figure de style où une chose ou un concept est remplacé par une/un autre dans un rapport de contiguïté (proximité dans le temps ou dans l’espace). * La relation de substitution s’effectue entre le contenant et le contenu, l’artiste et l’œuvre, la ville et ses habitants, etc. * Dans le contexte d’une métonymie, la partie tient pour le tout. * Par ex.: en sorcellerie, les cheveux ou les ongles d’une personne. Exemples de métonymie * Je bois un verre de Bordeaux. * La maison blanche a pris une décision capitale. * Il a perdu sa langue. * J’ai vu le dernier Almodovar.
51
Quelle est l’importance des chamanes?
* Les chamanes détiennent l’expertise de communiquer avec les entités non-humaines (plantes, animaux, etc.). * Ils sont les médiateurs par excellence entre son groupe social et les entités non-humaines. * Dans les sociétés de chasseurs-cueilleurs, le chamanisme est une institution: le rôle du chamane est central au groupe social.
52
Quelle est l’origine du terme “chamane”?
Le terme provient des Toungouses de la Sibérie: ‘Saman’ désigne leur spécialiste local. Le chamane est né avec cette habileté ou doit l’acquérir par un long procédé d’initiation Les chamanes ont un langage particulier qui est institutionnalisé pour communiquer avec les entités non-humaines: chants chamaniques, rêves, son du tambour ou hallucinogènes. Bien qu’ils s’adonnent à des rituels de guérison, les chamanes communiquent avec les entités non-humaines pour restaurer différents aspects de la vie sociale, favoriser une chasse, influencer le climat, etc
53
Qu'est-ce que la Possession?
* Contrairement au terme “chamane”, le terme “possession” a une étymologie latine et une longue histoire dans les sociétés occidentales. * Les religions chrétiennes ont une idée très négative de la possession, qui est interprétée comme la manifestation de forces du mal (surnaturel). * L’interprétation médicale de la possession: maladie mentale. Plusieurs cultures africaines différencient: * La possession comme maladie: – Réfère à la possession lorsqu’elle a lieu en dehors du contexte du rituel, n’étant ni contrôlée, ni planifiée (possession involontaire). – C’est souvent interprété comme un signe: la personne doit être initiée pour apprendre à être possédée dans le cadre d’un rituel. * La possession comme rituel: – Réfère à la possession qui a lieu dans le contexte approprié : elle est induite et suit un protocole particulier.
54
Comment fonctionne la possession comme maladie à la possession rituelle?
Pour pouvoir participer au rituel, la personne “malade” doit suivre une longue période d’initiation, souvent tenue secrète, qui engage des offrandes aux dieux.
55
Quelle est la différence classique entre chamanisme et possession?
* Chamanisme: – Rapport horizontal : – Entités de la forêt; – Réciprocité. – Selon P. Descola: contexte animiste. * Possession: – Rapport vertical: – Dieux, esprits, entités décédées. – Offrandes aux Dieux. – Hiérarchie: contexte polythéiste. * Chamanisme: – Le chamane, médiateur, agit au nom des humains. – Le chamane adopte différentes perspectives, sans perdre sa perspective humaine. – Le chamane se souvient de ce qui est advenu pendant le rituel. – Le chamane peut performer son rituel seul. * Possession: – Le possédé agit au nom des dieux. – La possession a lieu lorsque le dieu choisit d’incarner le corps du possédé, qui lui perd sa perspective humaine. – Le possédé ne se souvient pas de ce qui est advenu pendant le rituel puisque c’est le dieu qui agit à travers son corps. – Le rituel de possession est habituellement mené par un groupe d’officiants, soit des musiciens, un prêtre, des spectateurs.
56
Qu'est-ce que le Candomblé?
* Un exemple de syncrétisme religieux c.- à-d. de fusion de différentes pratiques religieuses. * Les « dieux » d’un panthéon polythéiste (orixas) sont aussi nommés « saints » (santos) et ont leurs correspondants chrétiens.
57
Qu'est-ce qu'un Prêtre?
* Officiant religieux qualifié pour présider des rituels, qu’il ou elle entreprend au bénéfice du groupe. * Le prêtre n’a pas nécessairement de contact direct avec les forces cosmiques. La plupart du temps, son rôle majeur est d’assurer que les activités rituelles soient réalisées de manière appropriée. * Les prêtres se trouvent dans les sociétés hiérarchisées: un statut différent sépare les prêtres des laïcs.
58
Qu'est-ce qu'un Prophète?
* Prophète : une personne qui détient la connaissance d’évènements à venir et qui les annonce. * Le prophète parle au nom de dieux, d’entités divines, d’ancêtres, d’esprits, etc.
59
Qu'est-ce que le Millénarisme ou Messianisme?
L’attente d’un messie ou d’un prophète, qui instaurera un âge d’or de paix, de prospérité et d’harmonie. * Le mot “messianisme” provient de la tradition judéo-chrétienne. * Il y a des exemples de ce mouvement politicoreligieux un peu partout dans le monde. * L’actualisation d’un monde nouveau implique la fin du monde actuel. * Messianisme actif: un prophète établit une fin du monde imminente et les personnes qui adhèrent au mouvement se préparent activement au grand événement. * Messianisme passif: la fin du monde arrivera à un moment indéfini. Par ex.: l’Église catholique fait mention de l’apocalypse, mais ce n’est pas un aspect prédominant de cette religion.
60
Qu'est-ce que L’ethnologie?
* L’ethnologie n’est pas une religion, mais une science: il ne s’agit pas de poser des jugements de valeur, de dire que c’est vrai ou faux / bon ou mauvais, il s’agit de comprendre une culture de l’intérieur. * Lorsque nous étudions une autre cosmologie, nous faisons appel à la nôtre pour comparer et non pas pour discréditer.
61
Qu'est-ce que la Réflexivité?
En tant que scientifiques qui recherchent une certaine objectivité, les ethnologues ne peuvent pas nier qu’ils ont, eux aussi, une culture et que leur propre culture a un impact sur leur recherche (réflexivité). * Un scientifique athée n’est pas neutre: il part d’une cosmologie particulière. * La science se base sur une cosmologie précise – le naturalisme – et suit des conventions partagées. * Nous considérons que notre manière de dépeindre le monde est la “vraie” car c’est ce que nous apprenons dans notre culture. * Nous sommes enculturés en Occident à penser en termes du vrai et du faux; de l’objectif et du subjectif. * Cette manière de procéder est liée à nos conventions occidentales.