Erstatning og strafansvar for ledelsen Flashcards
Hvilke regler har skabt større frihed, der alt andet lige nødvendiggør et modsvar i form af ansvar?
- forenkling af stiftelsesprocedurer og kapitaltilførsel
- adgangen til at erhverve egne aktier
-adgang til selvfinansering
Hvilken ansvarsnorm er der for ledelsen?
Almindelig culpa
Hvor er ansvarsreglerne blevet præciseret i forhold til ledelsen?
For eksempel - § 115, nr. 5. - altid forsvarligt kapitalberedskab
§ 42 om erhvervelse af aktiver fra nogle, hvor ledelsen er ansvarlig for at erhvervelsen ikke er til skade for selskabet.
En præcisering gør det alt andet lige, at det - uanset at måtte gælde før - gør reglen klarere og dermed nemmere at hænge sin hat på.
Hvem kan blive ansvarlig?
Det står i paragraffen
Hvornår kan der f.eks. tænkes at opstå et ansvar ifm. stiftelsen?
Apportindskud gået op i hat og briller, der ikke har været noget med driften at gøre.
Hvordan er culpavurderingen og hvad betyder det?
Den er individuel og relativ. Det betyder, at den foretages ud fra det enkelte ledelsesmedlems konkrete adfærd - i lyset af
- opgaver og pligter
-forudsætninger og kvalifikationer
-viden og burde viden
For hvilket tidsrum er man ansvarlig for?
Mens man sidder i ledelsen, men man kan ifalde ansvar fra tidligere tider, hvis man ikke griber ind.
Forklar dommn U 2007.2128 H. “Afregning før skattekrav”
Handler om, at man kan ifalde ansvar for ikke at gribe ind overfor tidligere bestyrelses beslutning.
Et selskab har et skattekrav på 31. mio, hvilket de bestred. De fik dog henstand til sagen var endelig afklaret. De begynder så at afvikle selskabet til sine kreditorer - i strid med KL lighedsgrundsætning. Undervejs skifter de bestyrelsemsmedlemmerne ud, og disse forsætter med at afvikle. Spørgsmålet er, om de nye medlemmer er ansvarlige. Det er de, for det tab de burde have undgået.
