effets fondateurs Flashcards
Génétique des populations
– Définition:
Étude de la structure génétique de populations
qui est sous l’influence des lois de Mendel, de mutations, de migrations, de sélections, et du hasard.
Équilibre de Hardy-Weinberg + conditions dans la population pour que ça fonctionne:
Pour un locus autosomique donné où l’on retrouve 2 allèles A et a,
* f(A) = p et f(a) = q
*p + q = 1
*f(AA) = p2, f(Aa) = 2pq et f(aa) = q2
dans une population —> la fréquence des allèles et la fréquence des génotype est en équilibre
Conditions:
* Population infiniment nombreuse *
* Pas de nouvelles mutations
* Pas de migration * (migration peut se traduire en perte de certains allèles ou en introduire de nouveaux)
* Pas de sélection naturelle (faut que allèles mutés survivent à travers les générations)
* Unions aléatoires *
Effet fondateur - définition + exemple du Qc:
Perte de variabilité génétique suite à la création d’une nouvelle population à partir d’un petit nombre d’individus provenant d’une population de départ nombreuse.
=> nlle pop. = petit nmbre d’individus qui viennent d’une grande population de départ
Au Québec,
* La population canadienne française actuelle est issue de 8 500 premiers colons français
* Mouvements migratoires successifs entraînent des effets fondateurs locaux dans certaines régions
Effets fondateurs au Québec:
- Effet fondateur initial lors de la migration de colons français vers la Nouvelle-France
- Effets fondateurs régionaux suite aux mouvements de migration sur le territoire:
–> Effet fondateur au Saguenay Lac-St-Jean est l’exemple le plus étudié
–>Il y a d’autres effets fondateurs régionaux
Dérive génétique = ?
Modification des fréquences géniques dans une population, attribuable au hasard de la transmission.
=> avec une population plus petite —> insertion d’un biais à cause de la quantité d’individus qui peuvent se reproduire => peut se traduire en surreprésentation d’un allèle sur l’autre
Endogamie
Se dit des unions au sein desquelles les deux partenaires proviennent de la même population
[pas de mélanges de populations —> perpétue allèles dans la même population (en termes de bagage génétique + issue d’une même origine ethnique) ]
* Isolement de la population canadienne française à cause de la langue, religion, situation socio-politique, et certaines contraintes géographiques
- maintient élevé taux de porteurs de certaines conditions qui étaient élevés dans la population
Endogamie vs consanguinité: au Qc
13% immigrants avaient de la famille en Nouvelle-France
Consanguinité étroite (<= 5 générations) rare
Consanguinité éloignée augmente avec les générations, à cause du nombre limité de fondateurs et de la mobilité réduite
Unions consanguines sont aussi fréquentes en Europe qu’en Nouvelle- France
* populations « juxtaposées »: peu de mobilité géographique ou sociale
2 sortes de conditions au Qc:
Maladies chez les Premières Nations au Québec Maladies chez Canadiens français:
* «Uniques» aux CF
* Plus fréquentes chez CF (mais pas unique aux CF) * Caractéristiques particulières chez CF
Points importants sur l’effet fondateur:
Liste inclut maladies transmises par tous les modes de transmission:
* Autosomique dominant, autosomique récessif, lié à l’X, mitochondrial (peut changer la fréquence alléique pour tous les modes de transmission)
*–> Effet fondateur n’a pas seulement un effet sur la prévalence des conditions récessives
La plupart de ces conditions sont reliées à une (ou plusieurs) régions du Québec en particulier:
* La distribution géographique est hétérogène
Concepts sous-jacents à l’effet fondateur:
- Prévalence élevée d’une condition peut justifier un dépistage populationnel
- Pour maladies sévères, gènes souvent identifiés via apparentés ou cas décédés
- Hétérogénéité génétique peut être présente même dans une population issue d’un effet fondateur
- Mutation peut témoigner du lien vers une population d’origine ou une population descendante
- Effet fondateur peut avoir un impact sur le taux de porteurs de maladies récessives
Dépistage populationnel
Maladies neurodégénératives autosomiques récessives retrouvées chez les Cris de la Baie James
– âge d’apparition + évolution + taux de porteurs:
taux de porteurs: 1/10 –> CLE (gène = Allélique à CACH/VWM
Une seule mutation dans EIF2B5 (G584A) (2002))
et 1/30 –> CE (gènr Allélique au syndr. d’Aicardi-Goutières Une seule mutation dans TREX1 (R164X) (2003))
Programme d’éducation et de dépistage de CE/CLE
– mise sur pied par qui
populations ciblées
comment les résultats sont divulgués:
Mise sur pied d’un programme géré par Conseil cri de la santé et des services sociaux de la Baie James (CCSSSBJ). Soutien de la Fondation Eeyou Awaash
Premiers individus dépistés en décembre 2006
Deux populations ciblées:
* Femmes enceintes
Référées par médecin traitant au 1er trimestre
Rencontrées individuellement pour conseil génétique et consentement si désirent test
- Adolescents dans écoles secondaires
Rencontrés en groupe pour information sur CE/CLE et hérédité
Rencontrés individuellement pour conseil génétique personnalisé et consentement si désirent
test
–> (âge à la première grossesse est assez tôt dans ces populations)
Tous les résultats sont divulgués directement à la personne testée (conseil génétique post- test pour porteurs)
À quoi est due la fréquence actuelle des maladies génétiques au SLSJ?
c’est réellement le résultat d’un effet fondateur
–La fréquence actuelle de maladies génétiques au SLSJ n’est PAS due à une consanguinité plus fréquente. Le niveau de consanguinité à moins de 5 degrés au SLSJ n’est pas plus important qu’ailleurs.
Dépistage de porteurs chez individus originaires du SLSJ - projet pilote de CORAMH:
Projet pilote débuté en 2010 au SLSJ
Évaluation par l’INSPQ en 2014
Offre de tests élargie partout au Québec en janvier 2018, disponible via site web Dépistage de porteurs offert pour:
* NSMH+/-ACC
* ARSACS
* Tyrosinémie type I
* Acidose lactique congénitale (syndrome de Leigh, type CF)
Destiné aux adultes qui planifient une grossesse, qui vivent au SLSJ et qui ont au moins un grand-parent venant du SLSJ ou de Charlevoix
Enjeux soulevés - dans décision de ne pas inclure la fibrose kystique:
Besoin de résultats disponibles rapidement (laboratoire)
Décision de ne pas dépister la fibrose kystique
* Condition fréquente dans toute la province, enjeu d’équité d’accès si pas offert dans autres régions
* Moins de consensus sur pertinence du dépistage de porteurs (associations de patients en faveur du dépistage néonatal)