EEG et MEG Flashcards

Question

À quoi sert la modélisation des courants neuronaux ?

Answer 1

À mieux comprendre comment le courant se crée au niveau de la surface.

Answer 2

1) Le dipôle de courant 2) Permet de traduire le résultat de l'EEG/MEG pour savoir d'où vient ce courant. Pour ce faire, on modélise les assemblées de cellules pyramidales (source d'activité) comme étant un dipôle de courant. En imaginant la tête comme étant une sphère (modèle simple), par exemple, je peux connaître la position du dipôle (amplitude/orientation) de courant grâce à des équations mathématiques simple et savoir ce que ça pourrait faire au niveau de la surface. Là, si on fait ça pour toutes les positions possibles de la tête, quand je vais mesurer l'activité EEG/MEG pendant que le sujet écoute de la musique, je vais pouvoir comparer ce que j'ai obtenu avec le modèle de dipôle le plus proche et savoir d'où vient la source de manière plus facile/précise.

Answer 3

Micro : Assemblée de cellules pyramidales qui produisent des PPSE = dipôle de courant (permet de modéliser l'activité qui vient d'un endroit spécifique avec une orientation et une amplitude). [Je fais quoi si l'activité que je mesure vient d'un patch plus large ?] Meso : Je peux modéliser une région cérébrale PLUSIEURS dipôles. Macro : On prend l'IRM d'un individu, on fait une segmentation pour permettre d'avoir un cerveau en 3D. Maintenant que je sais que, localement, l'activité pourrait être modélisé par un dipôle, je peux mettre des dipôles sur TOUT le cerveau. Permettrait de savoir, par exemple, parmi les 1000 dipôles sur la surface de la tête, quelles seraient les amplitudes de chacune (certaines plus actives que d'autres). Par la suite, on peut utiliser un code de couleurs (rouge = dipôle très actif/forte amplitude & bleu = contraire) pour avoir une idée de où l'activité est la plus forte au niveau cortex.

Answer 4

Un est orthogonal à l'autre... En fait l'EEG et la MEG est le résultat du même phénomène physiologique à la base, se sont des méthodes complémentaires qui peuvent être combinés. (voir diapo 42 pour voir la différence dans les lignes de courant).

Answer 5

C'est une mesure RELATIVE, on mesure la différence de potentiels à la surface du scalpe (10-100µV) Quand on parle de potentiel, c'est toujours par rapport à une référence, donc il faut au minimum 2 électrodes : une qui mesure le champ électrique & une qui est la référence (ex: lobe de l'oreille).

Answer 6

Sachant que le dipôle va créer le champ magnétique, on prend une bobine, ce qui va faire que c'est le champ magnétique qui va INDUIRE un courant. Ensuite, c'est l'amplitude de ce courant qui va déterminer la force de celui-ci.

Answer 7

C'est un magnétomètre (donc un capteur de champ magnétique) basé sur des matériaux supraconducteurs qui doivent être refroidis pour fonctionner (avec de l'hélium).

Answer 8

- Il y a une intégration de davantage de capteurs (jusqu'à 256), ce qui fait que ... - Le signal est de plus en plus rapide (on est capable d'avoir une mesure tous les <1ms) --> Fréquence correspondante à 1kHz ou 1000Hz. - Fiable et facile à poser

Answer 9

Le système international 10-20

Answer 10

Soit pas la mesure monopolaire ou la mesure bipolaire MESURE MONOPOLAIRE : constitué d’une série de dérivations monopolaires (la ddp enregistré entre électrode active et de référence). MESRURE DIPOLAIRE : On prend la différence deux électrodes actives et on fait un re-référencement (on fait la différence entre chaque paire d'électrode)

Answer 11

Le sujet est dans une chambre blindée (MSA) afin de protéger des interférences. Dans cette chambre, il y a l'appareil MEG qui contient, à l'intérieur, de l'hélium liquide très froid (4°K) afin de permettre le phénomène de supraconductivité (grâce au magnétomètre SQUID). Au niveau où le participant met sa tête, il y a des capteurs (vers l'intérieur de la machine) qui enregistrent l'activité magnétique. Le champ magnétique du cerveau est TRÈS petit (1 000 000 x plus petit que le champ magnétique terrestre), ce qui fait que c'est difficile de le mesurer. Alors, avant de l'analyser, il faut nettoyer le signal MEG dans une étape de PRÉ-traitement.

Answer 12

``` EEG = 1929 MEG = 1972 ```

Answer 13

EEG vs MEG - {Mesure le POTENTIEL électrique} VS [Mesure le CHAMP magnétique] - {Réponse dipolaire PARALLÈLE à la direction du dipôle} VS [Réponse dipolaire PERPENDICULAIRE à la direction du dipôle] - {Réponse DIFFUSE} VS [Réponse FOCALE] - {TRÈS affectée par les tissus cérébraux} VS [PEU affectée par tissus cérébraux] - {Sensible à TOUTES orientations} VS [Sélectif pour sources tangentielles] - {Sensible aux sources profondes} VS [PEU sensible aux sources profondes] - {Appareillage moins cher} VS [Appareillage coûteux]

Answer 14

- Permet d'observer la vigilance - Ondres entre 8-13 Hz - Régions occipito-pariétales (Le simple fait de fermer les yeux stimule cette région & va faire apparaître des oscillations aux alentours de 10Hz. Observé aussi quand somnolences) (En fonction de l'état cognitif du participant, l'amplitude du signal alpha varie [réveillé/attentif VS somnolent/inattentif])

Answer 15

- Permet d'étudier le mouvement - 7-11 Hz (très près de alpha) - Régions centrales (sensorimotrices)

Answer 16

En regardant quelle région est activée.. Si c'est la région occipito-pariétal, c'est un rythme alpha, si c'est la région sensorimotrice, c'est un rythme mu.

Answer 17

- Le traitement cognitif de l'information (ex: calcul mental) joue un rôle dans son émergence. Plus de fluctuations quand il a un traitement cognitif.

Answer 18

a) Nettoyage d'artefacts : Un algorithme est appliqué sur les données qui va spécifiquement aller enlever quelque chose (ex: activité qui vient des clignements des yeux) SANS perdre les données b) Rejet d'artéfact : Supprimer l'artéfact qui me dérange

Answer 19

C'est le moyennage synchronisé de signaux évoqués par l'apparition d'un stimulus. [En gros là ... Un participants participe à une tâche cognitive : il effectue plusieurs essais dans une électrode où dans plusieurs animaux, appuyer sur un bouton quand la licorne apparaît. Individuellement, l'EEG de chaque essai est vrm bruité, mais ce que je peux faire, c'est de prendre, par exemple, 4 essais et les moyenner ensemble à partir du t=0. Là, l'EEG va être un peu plus clean, car ce qui est variable va s'annuler. Par contre, je pourrais le rendre encore plus clean si je moyenne 500 essais ! Le résultat de ce moyennage est le potentiel évoqué, soit ce qui est TOUJOURS là au travers des présentations]

Answer 20

1) La latence et l'amplitude 2) - Nxxx = onde EEG négative pointant vers xxx ms - Pxxx = onde EEG positive pointant vers xxx ms - Mxxx = onde MEG pointant vers xxx ms (pas de + ou - en MEG)

Answer 21

La même chose en fait ! Plus je moyenne d'essais ensembles, plus ça devient clair.

Answer 22

1) Transformation de Fourrier (FFT) | 2) Oui, en utilisant des graphiques (X=temps; Y=fréquence)

Answer 23

La représentation topographique (tous les canaux) par bandes [diapo 74]

Answer 24

À décomposer le contenu du signal EEG/MEG à travers le temps et les fréquences. [Regarde l'exemple de la diapo 75]

Answer 25

L'activité ÉVOQUÉE s'obtiens suite, dans un premier temps, au moyennage de tous les évènements, ce qui donne un potentiel évoqué. Cela va faire en sorte que tout ce qui est variable est écrasé. Ensuite, on peut faire une carte tempe-fréquence où on peut voir l'activité évoquée. L'activité INDUITE s'obtiens en faisant, premièrement une carte T-F de chaque évènement et, deuxièmement, en moyennant celles-ci

Answer 26

1) L'activité gamma augmente si l'individu est entraîné/primé par rapport aux participants naïfs, car vu qu'il a déjà vu à quoi il ressemble, il y a une activation des représentations internes. 2) Parce que le stimulus regardé pour les deux groupes est exactement le même. Ce qui se passe dans le cerveau dans les deux conditions diffère juste par rapport au fait de savoir (ou non) ce que je cherche dans l'image.

Answer 27

1) En faisant une estimation des signaux de sources 2) Estimation de l'activité et localisation des générateurs cérébraux à l'origine de l'activité mesuré au niveau de la surface btw ... estimation = reconstruction = localisation