Diskussion Flashcards

1
Q

Lundateologi och uppsalateologi och gärna namnen på några av företrädarna

A

Skilja mellan tro och vetande, kan inte ha kunskap om Gud, Anders Nygren.

Empiri och vetenskapliga metoder, Anders Jeffner, Nathan Söderblom

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Kunna diskutera vad akademisk teologi är.

A

Kritik, utforskning och tolkning av egnas och andras trosuppfattningar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Kunna göra kopplingar mellan det Becker säger om fem vägar till Gud i kapitel 1 till kristen teologi

A

Genom ens personliga liv gränsfrågor, extraordinära situationer,
mer mundana frågor (vad är viktigt i livet),
observationer av det fysiska och mänskliga event,
andra upplevelser skönt gott vackert konst

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Kunna diskutera olika aspekter av religionsbegreppet

A

det man tror gör man och det man gör påverkar vad man tror

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Kunna diskutera aspekter av Beckers bibelsynsmodeller

A

Biblicism: fullt övernaturligt dokument, föll typ ner från himlen.
Historicism: mnsk samling av dokument.
Esteticism: är en litterär klassiker, bara det konstnärliga.
Subjektivism: tolkar så att den säger allt man redan tycker.

Diskutera tex vad du tror, vad de leder till

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Kunna diskutera aspekter av de olika argumenten för och emot Gud.

A

ontologisk, fine tuning, moral, first mover (universalkausalitet), allt kan inte komma ur intet, man kan värdera skönhet finns en norm som man utgår från, ordning, teleologi. Ondska, ingen empiri

Aquino:
Rörelse: first mover.
Causation: Inget skapar sig själv.
Contingency: villkorliga saker och nödvändiga saker, villkorliga kräver en nödvändig.
Degrees of perfection: man kan värdera saker, det finns alltid något högre i perfektion, tills Gud.
Design: ordning och lagbunden natur, finns en mening

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Kunna resonera om de fem modellerna av uppenbarelsen (Dulles)

A

Propositionell sanning,
Vittne till gudomliga handlingar i historien,
Tilltal i nuet via proklamation,
Inre upplevelse av nåd,
Fantasifull vision man vill förändra något i världen - imaginativt skådande.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Kunna diskutera grunddragen i Becker diskussion postliberal och fundamentalism å ena sidan och revisionism å andra när han talar om kriterier för akademisk teologi.

A

ena är att det kan följa sina egna regler typ och andra är att det ska underställa sig annan akademi. Postliberal förnekar inte vetenskapen (two language theory), fundamentalism har bibeln under tron.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Kunna diskutera de fem kriterierna för en apostoliska skrifterna i nya testamentet.

A

Apostolicitet, antikvitet, ortodoxi, katolicitet, episkopatet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Kunna diskutera Beckers sex principer/regler för hermeneutik

A

skrift tolkar skrift, analogia fidei, (första tre normativa) tradition, historiekritisk metod, språk och genre, kontextualisering

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Kunna diskutera Beckers användande av Niebhrs fem modeller ”Christ and culture”.

A

mot kulturen,
kulturens Kr,
Kr över (bra i kulturen är skuggbild av kristus), paradox (gott från kulturen men vet att det finns mkt ont),
Kr förvandlar

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Vad menar Nygren med samarbetsmodellen, konkurrensmodellen, oberoendemodellen samt dialogmodellen?

A

Samarbetsmodell: R hjälpvetenskap, T vetenskapernas drottning

Konkurrensmodell: Endast R är vetenskap, T är konfessionell

Oberoendemodell: Skilda aktiviteter med olika syften och metoder. R deskriptiv, T normativ. Båda legitima

Dialogmodell: R kompletterar T på olika nivåer eftersom båda relaterar till delar av verkligheten ur olika perspektiv

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly