Dahlman kap 6 - rätt och argumentation

Question 1

Vad kallas det när slutsatsen i en argumentation är deskriptiv? Vad innebär detta?

Answer 1

Teoretisk argumentation. Slutsatsen är ett påstående om hur världen är

Question 2

Vad kallas det när slutsatsen i en argumentation är preskriptiv? Vad innebär detta?

Answer 2

Praktisk argumentation. Slutsatsen är en värdering om hur världen bör vara

Question 3

Preskriptiva satser som uttrycker rättsliga föreskrifter?

Answer 3

Äkta rättssatser (myntades av Ingemar Hedenius)

Question 4

Deskriptiva satser som beskriver innehållet i rättsliga föreskrifter?

Answer 4

Oäkta rättssatser (myntades av Ingemar Hedenius)

Question 5

Vad är en deduktion?

Answer 5

Relationen mellan premisserna och slutsatsen medför att slutsatsen med logisk nödvändighet måste vara riktigt om premisserna är riktiga

Question 6

Vad menas med logiskt nödvändigt?

Answer 6

Nödvändigt för att undvika en självmotsägelse

Question 7

Humes lag?

Answer 7

Om det inte finns någon preskription bland premisserna kan slutsatsen inte vara preskriptiv.

“Man kan inte härröra ett böra från ett vara”

Question 8

Modus ponens?

Answer 8

två premisser.
Det första är en konditionalsats.
Det andra säger att konditionalsatsens antecedent föreligger.

Slutsatsen ska vara lika med konditionalsatsens konsekvent

Question 9

När är en deduktion sund?

Answer 9

Premisserna accepteras, och deduktionen är logiskt giltigt

Question 10

När är en deduktion osund?

Answer 10

Minst en av premisserna motsätts, oviktigt om deduktionen är logiskt hållbar

Question 11

På vilka 2 sätt kan argument vara sammansatta med andra argument?

Answer 11

1) Argumenten har samma slutsats

2) Slutsatsen i det ena argumentet ingår som premiss i det andra (modus barbara)

Question 12

Vilka är argumentationsanalysens tre steg?

Answer 12

1) Positionering
2) Formell utvärdering
3) Materiell utvärdering

Question 13

Vad gör man när man positionerar?

Answer 13

• identifierar argumentets slutsats
• kontrollerar om argumentet är relevant i debatten

Question 14

Vad frågar man sig vid en formell utvärdering?

Answer 14

• Vad har argumentet för struktur? (leta även dolda premisser)
• är argumentet logiskt giltigt
• förekommer fallacies

Question 15

Vad gör man vid en materiell utvärdering?

Answer 15

• kontrollerar premissernas riktighet