Dahlman kap 2 - regler och rättigheter

Question 1

Vilken typ av sats beskriver om-så-förhållanden? Vilka är dess beståndsdelar?

Answer 1

Konditionalsatser
Antecedent (om)
Konsekvent (så)

Question 2

Konditionalsats som beskriver ett faktum

Answer 2

deskriptiv sats

Question 3

konditionalsats vars konsekvent är föreskrivande?

Answer 3

preskriptiv sats

Question 4

Vad kallas rättsfakta som sammanbinds med “och”? Vad kännetecknar dessa?

Answer 4

kumulativa rättsfakta.
Varje rättsfaktum utgör ett nödvändigt villkor

Question 5

Vad kallas rättsfakta som sammanbinds med “eller”? Vad kännetecknar dessa?

Answer 5

alternativa rättsfakta
varje rättsfaktum utgör ett tillräckligt villkor, men inte ett nödvändigt villkor

Question 6

sats som ger stöd åt en slutsats?

Answer 6

premiss

Question 7

vilken allmän formel följer regeltillämpningar?

Answer 7

Premiss 1
premiss 2
Slutsats

Question 8

vad slår den första premissen fast?

Answer 8

rättsförhållande (att en viss rättsregel gäller)
- institutionellt faktum

Question 9

Vad slår den andra premissen fast?

Answer 9

sakförhållande (att en viss händelse faktiskt inträffat)
- naturligt faktum

Question 10

hur beskriver Herbert Hart reglers tillämpningsområde?

Answer 10

Består av kärnområde, och gråzon.
I kärnområdet ryms enkla fall (uppenbart om regeln är tillämplig)
I gråzonen ryms svåra fall
(oklart om regeln är tillämplig)

Question 11

vad kallas regeln som säger att domstolen inte får låta bli att döma?

Answer 11

förbudet mot non liquet

Question 12

vilken jurist förknippas med ändamålstolkning/teleologisk tolkning?

Answer 12

Per Olof Ekelöf

Question 13

handlingsföreskrifterna i kortform?

Answer 13

S(h)
-S(h)
S(-h)
-S(-h)

Question 14

kontradiktoriskt förhållande?

Answer 14

1) inte möjligt att föreskriva två handlingsföreskrifter utan att säga emot sig själv
2) inte möjligt att ogiltigförklara båda utan att säga emot sig själv

Question 15

Vilka handlingsföreskrifter är kontradiktoriska?

Answer 15

Den ena föreskriver en skyldighet och den andra inte, i förhållande till samma sak
S(h) och -S(h)
samt
S(-h) och -S(-h)

Question 16

Konträrt förhållande?

Answer 16

1) inte möjligt att föreskriva två handlingsföreskrifter utan att säga emot sig själv
2) man kan däremot ogiltigförklara båda!!

Question 17

Vilka handlingsföreskrifter är konträra?

Answer 17

S(h) och S(-h)

Question 18

Vad innebär det att ha en juridisk frihet?

Answer 18

Man har inget anspråk riktat mot sig

Question 19

skillnad negativ frihet och positiv frihet?
Vem skiljde på dem?

Answer 19

negativ frihet: ingen kan kräva att man avstår från att utföra något
positiv frihet: faktisk möjlighet att utföra något

Isaiah Berlin

Question 20

Är en legal frihet positiv eller negativ?

Answer 20

negativ

Question 21

Vem systematiserade rättigheter och skyldigheter? Vad sa han?

Answer 21

Hohfeld. En rättighet korrelerar alltid till ett anspråk eller en avsaknad av ett anspråk

Question 22

Äganderätten innehåller flera rättigheter. Vad är den ett exempel på?

Answer 22

Rättighetsknippe

Question 23

Om en rättsregel inte innehåller någon handlingsföreskrift utan ger något en rättslig status kallas det?

Answer 23

kvalifikationsregel. Det som utgör rättsflöjd i en sådan utgör rättsfaktum i en annan regel