Cours sur le SD Flashcards
Les différents types d’inégalités
- inégalités internationales (revenus moyens entre pays)
- inégalités mondiales (revenus entre personnes dans le Monde)
- inégalités internes aux pays
«courbe d’élephant» a/e
- Branco Milanovic
de 1998 à 2008 : aug. inég. déciles 7 à 9 (classes moy des pays développés) car revenu pays riches stagnent et PED aug.
François Bourguignon o/e
«La mondialisation des inégalités» (2012)
- Baisse inég. mondiales (dynamisme pays émergents)
- aug. revenu des classes moy dans PED
- inégalités internes aug.
rapport Picketty d/e
publié en déc. 2017 :
par Picketty, Zucman
- aug. revenu partout depuis 1980
Rostow sur le SD e/
écolutionniste (étapes successives du rattrapage du retard)
- a inspiré le consensus de Washington (libéralisation forcée)
Samir Amin e/o/d
«Le développement inégal 1973» - accuse le colonialisme pour le retard de dév. des PED
- souhait d’indépendance
Gerschenkron sur le SD d/e
en 1962 :
- la partie libertaire rend possible la mobilisation de stratégies perso/originales pour les PES ce qui peut les conduire à adopter des trajectoires de dév. différents de ceux des pays déjà dév.
Rognan Nurkse e/
- cercle vicieux du SD : pauvreté -> faible epargne -> faible inv. -> faible c| -> pauvreté etc…
F.Perroux e/
- un isolement entre deux secteurs (dualisme) qui empêche effets d’entraînements sur le secteur traditionnel.
Arthur Lewis en réponse à Perroux e/c
L’effet dualiste n’est pas irréversible :
- secteur industriel : pauvreté -> MO abondante bon marché -> profits élevés des ent. -> aug. inv -> aug. de c| -> dév.
mais
- fortes hypothèses (transportabilité des travailleurs, niveau de P* constant)
Paul Roseinstein-Rodan d/e/
en 1943 :
- les infrastructures instaurées par l’Etat sont nécessaires au décollage (mean of transport, communication, source of energy)
- favoriser l’essor d’industries diverses simultanément (éviter le goulot d’étranglement)
Albert Heischmann o/d/e/
Dans «The strategy of economic dvlpt» 1958 :
- le dév. est forcément déséquilibré : c| dans un secteur -> goulot etranglement -> inv. ciblés -> c| et goulot étranglement -> etc…
Analyse structuraliste Paul Prebish
dès 1980 :
- modèle centre/périphérie : DI -> polarisation forcée par PD -> échanges inégaux (pays riches X produits élaborés vs pays pauvres X produits à faible VA) -> le prix des premiers aug. plus vite que le prix des seconds (déficits d’échange) -> DETERIORATION DES TERMES DE L’ECHANGE
- le SD a pour cause manque de spécialisation dans les secteurs à haute VA
Aghiri Emmanuel o/d/e/
L’échange idéal (1964) :
- dans les pays pauvres + de travaux mal-payés qui ne bénéficient pas des GP -> ce qui les maintient dans la pauvreté
