Cours 9 Flashcards

1
Q

Plans corrélationnels

A

visent à examiner les relations entre les 2 + variables
association : seulement une prise de mesure
pas de manipulation par le chercheur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

coefficient de corrélation (r)

A

force et la direction de la relation entre deux variables
r se situe entre -1 et 1
valeur absolue = force de la relation (taille d’effet); plus fort si proche de 1
signe = direction de la relation (positif/négatif)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

aspect temporel

A

étude transversale (1 seul temps de mesure, sans aspect temporel);
étude prospective (plusieurs temps de mesure, sans mesure répétée);
étude longitudinale (étude avec plusieurs temps de mesure avec mesures répétées);
étude rétrospective (étude avec un temps de mesure, qui comprend des mesures sur le passé des participants)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

causalité

A

déterminisme (cause mène tjs à l’effet)

probabiliste (cause augmente les probabilités que l’effet soit présent)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

conditions nécessaires à la causalité

A

covariation (systématiquement ensemble);
précédence (variable causale hypothétique (VI) doit précéder la seconde variable (VD));
exclusion des explications alternatives
*mécanisme logique (explication plausible pour la relation causale hypothétique)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

plan à cas unique

A

tenter d’émettre des inférences valides à partir d’un exam détaillé d’un individu (mesurer les comportement d’une personne dans un contexte spécifique, à l’intérieur d’une période de temps précise)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

étude de cas

A

étude intensive d’un individu;
info très détaillée sous forme narrative;
rétrospective;

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

avantages de l’étude de cas

A

Peut générer des idées et des hypothèses et influencer le
développement de théories.
• Peut être une source pour développer des techniques en thérapie.
• Permet l’étude de phénomènes inhabituels et rares.
• Peut donner des contre-exemples pour des notions qui sont
considérées comme universellement applicables.
• Permet d’illustrer de façon concrète des phénomènes abstraits.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

désavantages de l’étude de cas

A

Se base surtout sur des anecdotes, où le jugement clinique et les
interprétations ont un rôle important.
• Absence de contrôles méthodologiques et vulnérabilité aux sources
d’invalidité = présence de contre-hypothèses.
• Généralisation limitée, sauf si plusieurs cas convergent vers une
même conclusion.
• Parfois, seuls les cas extrêmes sont sélectionnés

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

caractéristiques des plans à cas unique quasi-expérimentaux

A
  1. mesure continue du phénomène cible (avant/pendant/après; performance et comportement observé; mêmes conditions à chaque prise de mesure selon une même intervalle de temps)
  2. utilisation d’un niveau de base (période d’observation du phénomène cible pendant plusieurs occasions, avant que l’intervention soit appliquée)
  3. stabilité de la performance (données de base stables avec l’absence de tendance ou tendance dans la direction opposée aux hypothèses)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

sur quoi informe l’utilisation d’un niveau de base

A

informe sur la fréquence, l’intensité ou la durée du phénomène cible avant l’intro de l’intervention

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

but de la phase a

A
1. Décrire le niveau courant de la
performance.
2. Prédire ce dont la performance
aurait l’air dans le futur si les
conditions étaient inchangées
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

but de la phase b

A
1. Décrire le niveau courant de la
performance.
2. Prédire ce dont la performance
aurait l’air dans le futur si les
conditions étaient inchangées.
3. Tester si la performance durant
la phase B est différente de la
performance projetée à partir de
la phase A.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

but de la seconde phase a

A
  1. Décrire le niveau courant de la
    performance.
  2. Prédire ce dont la performance aurait
    l’air dans le futur si les conditions étaient
    inchangées
  3. Tester si la performance est différente de
    la phase B initiale.
  4. Tester la prédiction de la phase A initiale
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

but de la seconde phase b

A
  1. Décrire le niveau courant de la
    performance.
  2. Tester si la performance est différente de
    la seconde phase A. 3. Tester si la performance est telle que
    prédite par la phase B initiale.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

ordre des phases

A

peut commencer avec la phase b;
2 raisons pour son utilisation : doit implanter l’intervention immédiatement dû à la sévérité et les niveaux initiaux sont évidents pcq le comportement n’a jamais eu lieu ou est extrêmement rare

17
Q

nombre de phases

A

3 phases : protocole aba (min recommandé, permet pas de répliquer les effets de l’intervention)
2 phases : protocole ab (non recommandé, permet pas d’éliminer les menaces à la validité interne)
autres phases : abababab … (confiance sur l’intervention et ses effets augmentent et ses effets augmentent avec chaque phase ab

18
Q

variations protocole abab

A

nombre d’interventions (1ere intervention a pas ou pas assez d’influence; comparer l’efficacité relative des 2 interventions en les comparant)

19
Q

problème et limites du protocole abab

A
  1. absence du “renversement” du comportement (pas clair que l’intervention amené au changement)
  2. indésirabilité du “renversement du comportement (améliorer la situation du patient)