Cours 9 Flashcards
Expliques la relation entre les pairs avec le temps
L’importance accordée aux pairs augmente durant l’enfance et l’adolescence jusqu’à dépasser celui de la famille (temps, influence, confidences)
Expliques la diversification de modes de relations avec les pairs
Leur relation devient de plus en plus complexe. Au début, ils aident jouer et graduellement, ça devient plus complexe et l’influence augmente
Quel est l’apprentissage central à l’enfance et à l’adolescence en lien avec les pairs
Établir des relations d’amitié réciproques
Nommes 2 diversifications de relations durant l’adolescence
Premières relations amoureuses significatives, association sur les réseaux sociaux, premières personnes à qui l’on raconte nos expériences (lien de confiance)
En quoi sont impliqués les pairs de façon péjorative au développement normatif de l’individu?
Ils sont impliqués aux difficultés émergeant à l’enfance et à l’adolescence
Nommes 3 plans sur lesquels les changements sont présents à l’enfance et à l’adolescence en lien avec les pairs.
Le plan social, sexuel, cognitif, cérébral et psychologique
Quel est le meilleur ami des agresseurs et pourquoi ? (2 raisons)
Le silence, parce que les adultes et les jeunes qui sont témoins d’intimidation et qui n’interviennent pas sont perçus par l’auteur comme des complices de l’intimidation
Quelle responsabilité ont les témoins d’intimidation
Dénoncer l’intimidation ou, au moins, ne pas l’encourager
Dans combien de % des cas l’intimidation se produit-t-elle en présence des pairs?
80%
Dans combien de % des cas l’intimidation cesse en moins de 10 secondes lorsqu’un témoin intervient?
57%
Nommes 3 raisons qui inciteraient une personne à ne pas agir devant un acte d’intimidation (un témoin)
- Se demander si on a notre place pour agir
- Ne pas vouloir perdre en popularité
- Se conformer aux autres
- Ne pas vouloir paraître comme un stooler
Combien de % de la délinquance est commise avec un ou plusieurs jeunes aux États-Unis selon les données officielles?
73%
Nommes 3 crimes souvent commis en groupes selon les données officielles des États-Unis
- 91% des cambriolages
- 79% des crimes liés aux drogues
- 71% des voies de faits
- 60% vandalisme
- 49% de tous les vols
Nommes les 2 propositions quant à l’association des pairs délinquants comme facteur criminogène
- S’associer à des pairs délinquants est une cause importante de la délinquance (pairs délinquants= délinquance)
- Le modèle de causes communes: L’association entre les pairs délinquants et la délinquance seraient dues à des variables tierces (variables confondantes) liées à ces deux concepts
Expliques le réajustement à faire quant à la proposition disant que s’associer à des pairs délinquants est une cause importante de la délinquance
Les pairs délinquants et la délinquance exerceraient tous deux une influence causale sur l’autre construit (influence réciproque)
De quel type de relation traite-t-on dans la première proposition des pairs délinquants et la délinquance (celle disant pairs délinquants = délinquance) ?
La relation causale réciproque
Nommes 2 caractéristiques des variables tierces ou confondantes
- Plusieurs facteurs externes influenceraient le fait de s’associer à des pairs délinquants, ex: defavorisation au plan économique
- Il est possible que parfois il n’y ait aucune influence des pairs délinquants sur la délinquance, que tout pourrait s’expliquer par des variables tierces
Quelle est la conclusion apportée quant aux deux propositions sur les pairs délinquants comme facteur criminogène?
Même si certains facteurs communs expliqueraient une partie de l’association entre les pairs délinquants et la délinquance, il est généralement accepté que ce facteur exercerait une influence sur les comportements délinquants
Quel est l’un des meilleurs prédicateurs de la délinquance future?
Le fait d’entretenir des relations avec des pairs délinquants. Par contre, l’influence ne serait pas nécessairement causale, ou seulement en partie
Qu’arrive-t-il lorsqu’on ne tient pas compte de l’influence des variables tierces?
On a tendance à surestimer l’influence des pairs délinquants sur la délinquance future