Cours 8 - Risque de récidive Flashcards
Quels sont les objectifs du processus d’évaluation du risque de récidive?
→ Est un processus qui vise à évaluer le niveau de risque de récidive d’une personne afin de la prendre en charge de façon personnalisée et ainsi réduire son risque de récidive = prévention !
Lors de l’évaluation du risque de récidive, quels sont les éléments à déterminer?
1) Quel événement risque de se produire ?
2) À quelle fréquence l’événement risque de se produire ?
3) Sous quelles conditions l’événement risque de se produire ?
4) Si les conditions sont présentes, quelle intervention permettrait de réduire le risque de rechute ?
Quel est le principal enjeu de l’évaluation du risque de récidive?
→ Identifier les facteurs qui sont statistiquement associés à la récidive.
→ Et idéalement, identifier les facteurs qui expliquent une plus grande variance de la récidive.
La précision dans l’évaluation du risque de récidive est importante. Quelles sont les 2 approximations résultantes d’une erreur de précision?
Approximation 1 : sous-évaluer le degré de risque de l’individu
Approximation 2 : surévaluer le degré de risque de l’individu
Qu’est-ce qu’un vrai positif au niveau de la prédiction selon le tableau 2x2?
Un individu à haut risque qui a récidivé
Qu’est-ce qu’un faux positif au niveau de la prédiction selon le tableau 2x2?
Un individu à haut risque qui n’a pas récidivé
Qu’est-ce qu’un vrai négatif au niveau de la prédiction selon le tableau 2x2?
Un individu à faible risque qui n’a pas récidivé
Qu’est-ce qu’un faux négatif au niveau de la prédiction selon le tableau 2x2?
Un individu à faible risque qui a récidivé
Méta-analyse (Gendreau, Little, & Goggin, 1996), quels sont les 2 principales choses à identifier?
Identifier : (1) les facteurs de risque de la récidive; (2) la contribution de chaque de chaque facteur
Quel est le meilleur prédicteur d’un comportement futur?
La présence de ce même comportement dans le passé de l’individu
Quel est la limite des outils d’évaluation du risque de récidive?
Ils ont été développé avec une population masculine
Lors de l’évaluation du risque de récidive, on se demande “quel événement risque de se produire”. Qu’est-ce qu’on cherche à savoir?
De quel type de risque on parle? Comportement violent ?(si oui, quel comportement précisément? comportement sexuel ? fraude?, etc.)
Lors de l’évaluation du risque de récidive, on se demande “À quelle fréquence l’événement risque de se produire ?”. Qu’est-ce qu’on cherche à savoir?
Il y a un risque, mais est-il imminent ou ça risque de se produire tout au long de la vie?
Événement ponctuel ou chronicité?
Lors de l’évaluation du risque de récidive, on se demande “Sous quelles conditions l’événement risque de se produire ?”. Qu’est-ce qu’on cherche à savoir?
Ex : conduite en état d’ébriété, alors condition : risque de comportement violent risque de se produire quand il consomme de l’alcool, et il consomme de l’alcool lors des événements de vie stressants.
Ex : agresseur sexuel d’enfant : risque s’il est seul avec un enfant, donc interdiction d’avoir un emploi avec des enfants ou de garder des enfants
Lors de l’évaluation du risque de récidive, on se demande “Si les conditions sont présentes, quelle intervention permettrait de réduire le risque de rechute?”. Qu’est-ce qu’on cherche à faire?
Important de renseigner sur le niveau/degré de risque, sur les besoins dans le traitement. Mettre une bonne stratégie pour limiter les risques.
L’enjeu est d’Identifier les facteurs qui sont statistiquement associés à la récidive. Qu’est-ce que veut dire “statistiquement associé”?
démontré par la science et qui sont empiriquement solides.
L’enjeu est d’identifier les facteurs qui sont statistiquement associés à la récidive. Et idéalement, identifier les facteurs qui expliquent une plus grande variance de la récidive. Qu’est-ce que veut dire cette dernière phrase?
Identifier parmi l’ensemble des facteurs quels sont ceux qui ont le plus de poids.
Plus tu as de facteurs de risque, plus tu en accumules, plus tu seras à risque élevé de récidive (effet cumulatif pour lequel nous devons établir un score)
Quelle est la conséquence d’une sous-évaluation du degré de risque de l’individu?
l’individu n’aura pas les bonnes mesures pour l’encadrer et pour l’empêcher de récidiver.
Quelle est la conséquence d’une sur-évaluation du degré de risque de l’individu?
Maintien dans un système de soin qui n’est pas adapté et on la prive de liberté alors qu’elle n’aurait pas récidivé
Les délinquants à risque élevé de récidive doivent être traité comment? Pourquoi?
Les délinquants à risque élevé de récidive, qui sont traités intensément ont un risque de récidive moins élevé que les autres délinquants à risque élevé qui, eux, sont traités de façon minimale.
Si on intervient de façon intensive avec des individus à faible risque de récidive, qu’est-ce qui se passe? Pourquoi?
on augmente leur risque de récidive, Car on attribue à quelqu’un qu’il est un cas sévère donc il l’intériorise et agira comme tel.
Quel est l’impact d’une intervention minimale des individus à risque faible ?
n’a quasiment aucun impact sur le risque de récidive
Selon le tableau de précision 2x2, où l’on retrouve a) vrai +, b) faux +, c) faux - et d) vrai -, on cherche à maximiser et minimiser quelles de ces composantes?
On cherche à maximiser les situations a) et d) tout en minimisant b) et c)
Quels sont les 3 facteurs de risques les plus importants selon la méta-analyse de Gendreau, Little, & Goggin, (1996) ?
Pairs antisociaux, cognition antisociale, personnalité antisociale.
Qu’est-ce que nous pouvons constater en évaluant les différents types de risques de récidive?
tous les facteurs de risque ne sont pas similaires les uns aux autres, ils n’ont pas tous la même utilité, certains sont «figés», d’autres évoluent
Quels sont les 2 grands types de facteurs de risque?
Statiques et dynamiques
Quels sont les deux sous-types des facteurs de risque dynamiques?
stables et aigus
Quelle est la définition des facteurs de risque statiques?
→ Ce sont des facteurs «historiques», faisant partis de l’histoire de vie de l’individu. La spécificité de ces facteurs est qu’ils immuables, ils ne peuvent pas être modifiés à la suite d’une prise en charge.
Nomme 3 exemples de facteurs de risque statiques
L’âge au moment de la commission du premier antécédent criminel.
Le type d’antécédents criminels (ex.: un antécédent sexuel).
Les caractéristiques de ou des victimes.
Quelle est la définition des facteurs de risques dynamiques?
→ Ce sont des facteurs «psychologiques», lesquels peuvent sont immuables, ils peuvent être modifiés à la suite d’une prise en charge. Ils peuvent être soit «stables», soit «aigus».
Qu’est-ce que des facteurs de risques stables?
Des facteurs de risque modifiables, mais qui sont persistant et stables. Ces facteurs sont liés aux comportements du délinquant.
Qu’est-ce que des facteurs de risques aigus?
Des facteurs de risque instables, qui évoluent rapidement, et qui peuvent indiquer une récidive imminente.
Vrai ou faux? Un délinquant évalué avec un faible risque de récidive devrait bénéficier d’une intensité d’intervention faible. Pourquoi?
Faux, ce ne serait pas efficace
Vrai ou faux?. Un délinquant évalué avec un faible risque de récidive devrait bénéficier d’une intensité d’intervention élevé. Pourquoi?
Faux, on augmente leur risque de récidive
car on attribue à quelqu’un qu’il est un cas sévère donc il l’intériorise et agira comme tel
Vrai ou faux? Un délinquant évalué avec un risque élevé de récidive devrait bénéficier d’une intensité d’intervention faible.
Faux, ils auront un risque de récidives + élevé que ceux qui ont une intervention plus forte.
Vrai ou faux? Un délinquant évalué avec un risque élevé de récidive bénéficie d’une intensité d’intervention élevée.
Vrai, on diminue son risque de récidive
