Cours 7 - Marche Flashcards
Qu’est-ce que la compétence locomotrice?
Niveau de capacité locomotrice qui permet à une personne de se déplacer avec efficacité et sécurité dans la communauté.
Critères d’évaluation de la compétence locomotrice
- Vitesse (1.1-1.4 m/s)
- Distance (env. 500 m)
- Tourner la tête
- Réagir
- Négocier obstacles
Stratégies anticipatoires
Post-AVC, la vitesse peut continuer de s’améliorer pendant:
- 12 à 18 mois
Classification de Perry J. et al. pour la vitesse de marche:
- En bas de 40 cm/s: à la maison
- Entre 40-80 cm/s limité dans la communauté
- En haut de 80 cm/s: OK dans communauté
En haut de 120 cm/s OK dans grande ville
2 mois post-AVC, la majorité des gens sont à ces stades de Perry:
Limité dans la communauté + maison
Déficits locomoteurs suite à un AVC
- Que se passe-t-il a/n de la phase de double appui?
Que se passe-t-il à H3 et A2?
- Augmente
- À A2, la puissance de la poussée plantaire diminue. À H3, la puissance de la hanche diminue au début de l’oscillation
Évaluation de la participation
- Comment évaluer la participation?
Quel questionnaire par exemple?
- Aller dans l’environnement de la personne, questionnaires
- MAHVIE
Évaluation de la capacité fonctionnelle
- Où:
Comment (tests):
- Environnement clinique contrôlé
- vitesse sur 10m, TUG, 6 minutes de marche, DGI, FGA
Vitesse de marche sur 10 m
- Évalue quoi: - Le résultat équivaut à - Score seuil: - MCID (AVC et PA)
- vitesse
- surévaluation de la vitesse de marche
○ < 0.4 m/s: maison
○ 0.4 - 0.8 : limité communauté
○ < 0.8: communauté
AVC: 0.06 à 0.14 m/s
○ PA: 0.05 à 0.13 m/s
Niveau d’assistance à la marche (niveaux 1 à 7 et descripteurs)
- 2 personnes pour assister, moins de 25% du mvt fait par le patient
- Moins de 50%, mais plus de 25% du mvt par le patient
- Aide + que toucher, 50-75% de l’effort
- Aide minimale, effort > 75%
- Supervision sans contact physique
- Indépendant avec accessoire de marche ou orthèse par ex, temps de réalisation long
- Indépendance complète
Test de 6 minutes de marche
- Évalue quoi: - Contre-indications à la réalisation du test (4 principales) - MCID (PA et AVC)
- endurance ○ FC repos en haut 120 ○ FC repos en bas de 60 ○ TA systolique en haut de 160 ○ TA diastolique en haut de 100 ○ PA: 50m AVC: 50m
Évaluation de la qualité du mouvement: paramètres à évaluer + exemples
- Paramètres spatio-temporels (longueur des pas, largeur pas)
- Cinétique: moments de force
- Cinématique: vitesse, cadence
EMG
Évaluation de la marche 1 sem post-AVC (phase aigue) vise à:
observations + voir si besoin accessoire de marche -> surtout capacité qui est évaluée
Évaluation de la marche + de 1 sem post-AVC vise à:
déficiences, qualité du mvt et participation
Recommandations pour intervenir post-AVC (3)
- Ø intervenir trop tôt (pas avant 24h post)
- Entraînement orienté vers la tâche
Autant d’interventions que le patient puisse supporter
- Entraînement orienté vers la tâche
Buts généraux des plans d’intervention (4)
- Diminuer les déficiences
- Favoriser la pratique des stratégies locomotrices efficaces
- Développer habiletés d’adaptation de la marche
Compenser avec accessoire de marche
Entraînement des composantes essentielles
- Supporter poids sur MI
- Propulser le corps
- Contrôler trajectoire genou et pied pour éviter obstacles
- Stabilité
Rythme et coordination
Marche au sol
- Population cible:
Procédure:
- population ambulante
- augmenter vitesse ou augmenter temps
Marche sur tapis roulant avec support de poids - Population cible: - Précautions: ○ Échelle de Borg: ○ FC (% de max) ○ Mesure TA avant: ○ Glycémie si: ○ Nb de personnes requises:
- personne ø ambulante
- 4-5
- 60%
- 140/90
- diabète
- 2
Selon les recommandations canadiennes, avec quel genre de patient peut-il être intéressant de faire de la marche sur TR avec support de poids:
qqn qui a une démarche incertaine
Marche sur tapis roulant sans support de poids
- Qui? - Selon les recommandations canadiennes, pourquoi peut-il être intéressant de travailler sur un tapis pour une personne ambulante?
- Patient ambulant
- Travailler vitesse, démarche, posture, endurance
Entraînement en VR
Évidence que c’est mieux que la thérapie traditionnelle?
non
SEF
- Observations lors de la marche avec SEF (3)
○ Augmentation FD
○ Amélioration symétrie
- Amélioration vitesse