Cours 6 - Prosopagnosie Flashcards
Introduction
Pourquoi travailler sur les visages?
Reconnaître les expressions du visage est utile en thérapie
Lien important avec les préjugés (raciaux, grossophobe, sourir = stupidité, agisme)
Peut aider à mettre en place des psychothérapies
Le cerveau des visages
Pourquoi l’identification des visages présente un challenge important pour le système visuel?
Les visages sont tous constitués des mêmes parties positionnées approximativement à la même place.
Le cerveau des visages
En moyenne, chaque personne serait capable de reconnaître environ ________ personnes (Jenkins, Dowsett, & Burton, 2018).
5000
Le cerveau des visages
Explique pourquoi le niveau de base est différents pour les visages
Je vois un berger allemand = niv de base: chien
Je vois un collègue me sourit = niv de base: Pas juste une visage
Le cerveau des visages
Vrai ou Faux: Les prosopagnosique ont seulement de la difficulté à reconnaitre des visages différents
Faux!
Prosopagnosiques: difficulté à différencier les visages même si c’est le même visage, mais à différentes moment du développement
Fusiform Face Area (FFA)
Une seule région (dans le gyrus fusiforme), présente chez 12 participants sur 15, est ________activée (en passive viewing) pour les visages que pour les objets.
davantage
Fusiform Face Area (FFA)
Pourquoi c’est surtout le gyrus fusiform droit spécifiquement s’active plus pour les visages?
Puisque l’écriture est arrivé tard dans l’évolution humaine
Humain = animal grégaire
La reconnaissance des visages est alors pertinente
Participant regarde différents objets, animaux et visages alors qu’elle scanne son cerveau.
Fusiform Face Area (FFA)
Dans une étude, les participants regarde différents objets, animaux et visages alors que leur cerveau sont scanné. Quelle sont les régions du cevreau qui s’active lorsqu’ils regarde des visages?
Région du gyrus fusiform droit réagit plus aux visages
Kanwisher et al. (1997) - Hypothèses alternatives
Selon ces auteurs, quelles sont les raisons pour lesquelles le cerveau s’active différement lorsqu’il regarde des visages
Différences marquées dans les propriétés visuelles de bas niveau (cond 3b).
Catégorisation subordonnée (cond 3c).
Reconnaissance de n’importe quel objet animé (cond 4b).
L’attention pourrait être davantage attirée par les visages (cond 4c)
Kanwisher et al. (1997) - Hypothèses alternatives
Explique l’hypothèse suivante:
Différences marquées dans les propriétés visuelles de bas niveau (cond 3b).
Les visages n’ont pas les mêmes caractéristique que les autres objets
Kanwisher et al. (1997) - Hypothèses alternatives
Explique l’hypothèse suivante:
Catégorisation subordonnée (cond 3c).
On individualise peu les chaise (Si je change mes 4 chaises identiques à ma table a manger je risque de ne pas reconnaître le changement)
Kanwisher et al. (1997)- Hypothèses alternatives
Qu’est ce que les résultats de l’étude de ces auteurs démontre?
L’activation du FFA n’est:
Pas en raison que les visages sont animés: FFA ne réagit pas aux mains
Pas en raison de la catégorisation de subordonnée: FFA ne réagit pas aux maisons différentes
Hypothèse alternative
Quelle autre hypothèse est proposé pour expliquer l’activation du cerveau pour les visages?
Hypothèse: somme des 4 hypothèses
(Différences marquées dans les propriétés visuelles de bas niveau (cond 3b).
Catégorisation subordonnée (cond 3c).
Reconnaissance de n’importe quel objet animé (cond 4b).
L’attention pourrait être davantage attirée par les visages (cond 4c))
Quel est le lien entre les découvertes sur le FFA et l’impct clinique?
Possibilité de lien entre le FFA et d’autre troubles psychiatriques (autisme, schizo, dépression, idées suicidaires)
Kanwisher et al. (1997) - Conclusions
Quel est la conclusion de ces auteurs?
2 items important à nommer
Le FFA répond à une grande variété de stimuli de visage.
Visages en tons de gris de face
Visages noir et blanc de face
Visages en vue ¾ sans les cheveux
Sa réponse ne serait pas liée aux propriétés de bas niveau de la stimulation.
Occipital Face Area (OFA)
Gauthier, Tarr, et al. (2000) - Introduction
Les auteurs rapportent qu’une région ________ dont l’activation serait spécifique aux visages est systématiquement retrouvée.
occipitale
Occipital Face Area (OFA)
Pourquoi l’OFA a été mise de côté avant les années 2000?
les autres chercheurs l’auraient mis de côté parce qu’elle serait trop précoce pour être spécialisée pour une catégorie complexe comme les visages.
Occipital Face Area (OFA)
C’est quoi le précurseur du FFA
OFA
Qu’arrive-t-il si l’OFA et le FFA sont lésé?
Ils cause tous deux la prosopagnosie
Études avec des Greebles (Gautier):
Gautier démontre que, en entraînant des individus à reconnaître différents greebles, le ________ s’active avec le temps chez les participants pour les reconnaitres
FFA
Gauthier, Tarr, et al. (2000) - Tâche
Explique le principe de supression par répétition
Dans mon cerveau j’ai des neurone «Cédric»
Si je vois Ced pour la première fois de la journée mes neurones «Cédric» vont s’activer
Si je le vois une 2e fois peu de temps après mes neurones «Cédric vont moins s’activer»
Gauthier, Tarr, et al. (2000) - Tâche
Comment le processus de supression par répétition peut servir à démontrer qu’une région du cerveau est spécifique à la reconnaissance des visages?
Processus de suppression par répétition: indique que l’OFA encode l’identité
Gauthier, Tarr, et al. (2000) - Résultats
Quels sont les résultats/conclusion de l’étude de Gautier? (2)
L’activation du OFA diminue avec la répétition du même visage.
Cette région serait donc la première étape de la reconnaissance des visages per se.
La prosopagnosie
Comment peut on définir la prosopagnosie?
Se définie par une incapacité à reconnaître les visages familiers et ce, malgré un bon fonctionnement intellectuel et une reconnaissance adéquate (ou significativement meilleure) des autres types de stimuli (mots ou objets).
Prosopagnosie
Quels sont les 2 types de prosopagnosie?
Prosopagnosie acquise
Causé par une lésion
Ici, il faut prouver que la personne est pire après la lésion qu’avant
Prosopagnosie développementale ou congénitale
Congénitale: pas de lésion cérébrale (Ex: né avec proso)
Développemental: proso présente dans le développement (Ex: né proso ou vécu lésion du FFA lors du dév cognitif)
Porosopagnosie
Quel est la période critique de la reconnaissance des visages?
naissance à 13 ans
Prosopagnosie
Quand est-ce que la quasi maturité et la maturité total est atteinte pour la reconnaissance des visages?
Quasi maturité: 13 ans
Maturité total: 30ans
Prosopagnosique
Indique le diagnostique de cette personne: un enfant subit une lésion au cerveau et devient prosopagnosique
prosopagnosie développemental
Prosopagnosie
Qu’est ce que les individus prosopagnosique sont capabe de faire et incapable de faire?
Capables de dire qu’un visage est un visage (catégorisation au niveau de base)
Incapables de dire de qu’il s’agit (identification).
Prosopagnosie
Les individusprosopagnosique ont accès à quel niveau de catégoristaion?
Catégorisation au niveau de base
Associative vs apperceptive
Quels sont les 2 types de prosopagnosie?
associative et apperceptive
Associative vs apperceptive
Les agnosie suivant sont causées par quel type de lésion:
Proso aperceptive:
Proso associative:
Proso aperceptives: Lésion OFA (incapacité à encoder les visages)
Proso associative: Lésion ATL (Lobe temporal antérieur) Trouble de mémoire des visages (incapacité à mémoriser les visages)
Associative vs apperceptive
Quels sont les 3 étapes de cheminement de la peception du visage dans le cerveau
OFA (1ère étape) — FFA (2e étapes) — ATL (3e étapes)
Lésion cérébrale
Historiquement, la prosopagnosie a été associée à quelles atteintes corticales ?
bilatérales du lobe inféro-temporal dans la région du gyrus fusiforme
Lésion cérébrale
Pourquoi certains proso ont des lésions bilatérales et unilatérales?
Avant surtout lésion bilatéral
Maintenant, surtout lésion uni
Source du changement: les individus sont de plus en plus lettrés
Régions gauche pour les visage sont remplacé par une région pour la lecture (proche du langage)
Lésion cérébrale
La localisation des régions diffère selon si la personne est ou .
gauchère droitière
Lésion du OFA - La patiente PS
Quels était les lésons de la patiente PS
Lésion du OFA droit
Lésion du gyrus fusiforme médian à gauche (dyslexie?)
Lésion du OFA - La patiente PS
Vrai ou Faux: Il est fréquent que la reconnaissance des autres objets n’est pas affectée. Généralement, une lésion cérébrale ne va pas affecter la vitesse de traitement.
Faux: Il est rare que la reconnaissance des autres objets n’est pas affectée. Généralement, une lésion cérébrale va affecter la vitesse de traitement.
Lésion du OFA - La patiente PS
Dans quels condition de reconnaissance PS fesait plus d’erreurs que le groupe contrôle:
Oiseau, bateau, voitures, chaise, visage
oiseau et visages
Donne un exemple qui illustre la «recovery from adaptation»
DANIEL, DANIEL, DANIEL (activation diminue graduellement) FRANCIS (activation plus forte)
Explique à quoi ressemble la «recovery from adaptation» chez PS pour les voitures et les visages?
Très rapide et efficace pour reconnaître les voiture
Mauvais pour reconnaître les visages
Prosopagnosie acquise Caldara et al. (2005) - Méthodologie
Quel méthodologe permet de voir les individus porte attention à QUOI spécifiquement dans leur reconnaissance
Méthode des bulles
Prosopagnosie acquise Caldara et al. (2005) - Méthodologie
Quelle méthodologie permet de juste de voir OÙ la personne regarde
Méthode de mouvement oculaire
La méthode des bulles a permise de démontrer que PS et les individus non lésé regardent quoi pour reconnaitre les visages?
Regarder le nez: mauvais point de référence pour reconnaître les visages (moins de variation entre les individus)
Regarde les yeux: point de référence les plus communs chez les individus normaux (résultats de la méthode des bulles)
Quels sont les désavantages de la méthode de mouvement oculaire?
Peu précis
Même si je regarde à côté du visage de mon amie je peux tout de même voir et reconnaître son visage
Résultats: c’est en regardant la main que je vois le visage
(FAUX)
Caldara et al. (2005) - Résultats
Quels sont les résultats de l’utilisation de la méthode par bulles
PS: utilise la bouche pour reconnaître les visages
Contrôles: utilise les yeux pour reconnaître les visages
Caldara et al. (2005) - Résultats
Pourquoi regarder les yeux est meilleurs pour reconnaitre les visages?
Yeux varient moins que la bouche
Yeux sont moins affectés par le vieillissement
Fiset et al. (2017) - Identité et expressions faciales Caldara et al. (2
Est ce que le OFA est seulement utile pour reconnaître les visages ou est-ce que le OFA aide aussi à voir les émotions?
Plusieurs chercheurs ont proposé dans le passé une dissociation entre les mécanismes associés à l’identification des visages et ceux associés à la reconnaissance des expressions faciales d’ émotions.
Fiset et al. (2017) - Résultats
Quels régions du visage PS et le groupe contrôle utilise pour identifier l’émotion de la joie, neutalité et peur?
Joie:
PS utilise la même région (stratégie) que le groupe contrôle, mais elle l’utilise moins bien
Neutralité:
PS utilise la même chose que le groupe contrôle, mais moins bien
Peur:
PS utilise seulement la bouche et le groupe contrôle utilise plus les yeux et moins la bouche que PS
Fiset et al. (2017) - Mouvements oculaires
Le mouvement oculaire est mesuré avce quelle méthode?
EYE TRACKING
Fiset et al. (2017) - Mouvements oculaires
Est-ce qu’on peut prédire quelle émotion PS à plus de difficulté à reconnaître?
Oui en observation où PS regarde
Fiset et al. (2017) - Mouvements oculaires
Quels sont les conclusions de l’étude au niveau de la l’utilisation de certaines parties du visage chez PS et le groupe contrôle?
PS regarde et utilise plus la bouche pour reconnaître les visage et surtout l’émotion de la peur
Le groupe contrôle regarde et utilise plus les yeux pour reconnaître les visages
Fiset et al. (2017) - Déficit attentionnel ou perceptif?
La patiente PS montre un déficit particulièrement sévère dans le traitement de quel région?
des yeux
Fiset et al. (2017) - Discussion
La patiente PS montre un déficit particulièrement sévère dans le traitement de la région des yeux. Qu’est ce que ce déficit explique
Déficit qui explique simultanément sa prosopagnosie et ses difficultés majeures à catégoriser certaines expressions faciales.
Fiset et al. (2017) - Megamix
Quel méthode est utilisé dans cette étude?
Tâche de catégorisation d’expressions faciales avec des stimuli créés par morphing (Young et al., 1997).
Fiset et al. (2017) - Résultats Megamix
Lorsque PS et le groupe contrôle nont pas accès aux yeux , a quoi ressemble leur reconnaissance d’émotion
PS et groupe contrôle percoit de manière similaire:
Émotion neutre
Joie
Dégoût
PS est meilleure pour percevoire:
Tristesse
Groupe contrôle est meilleure pour:
Surprise
Fiset et al. (2017) - Discussion
Les données montrent également qu’elle regarde moins les yeux. Qu’arrive-t-il a sa performance quand on la force à regarder les yeux
sa performance demeure similaire et globalement déficitaire.
L’importance du FFA - Cohen et al. (2019)
Est-ce que toute les lésions qui mène à une proso touche une région avec laquel le FFA communique?
Oui, 100% des patient proso ont soit un lésion au FFA ou une lésion qui touche un région qui communique avec le FFA (Ex: LTA ou OFA)
Les types de traitement est _________ selon la région (OFA, FFA, LTA)
différent
C’est quoi les super-recognizers?
Individus dont les habiletés de reconnaissance de visages sont hautement développées par rapport à la moyenne des humains.
Dans une courbes gaussienne, qui se retrouve aux extrémités (2% des extrémités)?
2% des meilleures : super-recognizer
2% des moins bons: proso congénitaux
Quelle région du cerveau à l’air de prédire les habiletés en terme de reconnaissance de visages
Le FFA (droit)
Royer et al. (2018) - Régression
Quelle région du visage les individus normaux utilisent PARTICULIÈRMENT pour reconnaitre des visages
Corrélation légèrement plus forte pour l’oeil gauche (lié plus directement au FFA droit)
Utilisation de l’information visuelle
Si ont fait un nuage de point avec l’habilité d’individus à reconniatre des visage, qu’est ce que le graphique va représenter?
un continuum entre les proro et les super-recognizer
