Cours 5 Flashcards
Au sujet de l’homosexualité, dans la 2e partie de 19e siècles, une tension entre 2 éléments émergent, quels sont ces 2 pôles? Et nommes des auteurs associés à chacun.
Médicalisation de l’homosexualité : attirance naturelle mais anormale (erreur de la nature/pathologie) : Krafft-Ebing
VS
Défense des droits des personnes homosexuelles : attirance est naturelle ET normale (Ulrichs, Kertbeny, Ellis et Hirshfeld)
Dans la 2e moitié du 19e siècle, les discours religieux sont supplantés par les explications naturalistes de la sexualité humaine, nommes un scientifique qui a eu un impact important dans le courant de naturalisation et quelle conclusion pouvait-on tirer de son œuvre?
Charles Darwin avec son livre L’Origine des espèces (1859)
Donne un argument pour justifier l’homosexualité: l’ attirance envers le même sexe est naturelle, car elle se retrouve chez plusieurs espèces animales
Qui est considéré comme la 1ère personne à faire son coming out, alors qu’à cette époque l’homosexualité entre hommes est un crime qui peut mener à l’emprisonnement?
Ulrichs (1825-1895)
Qu’est-ce que le 3e sexe et à quoi fait-il référence?
Le 3e sexe désigne l’homosexualité et il est considéré comme autre une catégorie des 2 sexes déjà instaurés auparavant
Selon sa mentalité, le 3e sexe renvoie au concept d’inversion, c’est-à-dire un instinct sexuel contraire, le psychique d’une femme dans un corps d’homme
À qui associe-t-on l’invention du 3e sexe?
Ulrichs (1825-1895)
Le 3e sexe se subdivise en 3 catégories, nommes les. (Ulrichs)
Urning (Uranien): Quelqu’un avec un corps d’homme et la psyché d’une femme ou l’inverse
Uranodioning: Quelqu’un de bisexuel
Zwitter (Hermaphrodite): Quelqu’un d’intersexuel.
Qui je suis?
Je suis un juriste et écrivain allemand.
Dès 1864, je publie sous un nom de plume une série de pamphlets qui font la promotion de la décriminalisation du « style de vie uranien » « l’uranisme »
Ses échanges épistolaires avec Kertbeny semblent d’ailleurs avoir amené ce dernier à vouloir militer pour les droits des homosexuels
Ulrichs (1825-1895)
Qu’est que Kertbeny soutient à l’égard des relations sexuelles entre hommes?
L’homosexualité est une prédisposition innée
Et ne devraient pas être criminalisées lorsque consentantes
Quel est l’argument utilise Kertbeny pour prouver que les hétérosexuels ne sont pas supérieurs moralement aux homosexuels?
Il relativise l’homosexualité en soulignant des pratiques hétérosexuelles pathologiques (Masturbation, pédophilie, nécrophilie)
Quel est l’apport important de Kertbeny? ET donnes 3 exemples.
Création de termes neutres et descriptifs
homosexuel
hétérosexuel (au lieu de normalsexuel)
monosexuel (moins péjoratif que pédéraste et sodomite)
Qui je suis?
Médecin et psychologue anglais
Un des fondateurs de la sexologie
Affirme que les déviances partent d’une normalité sexuelle
Ellis (1859-1939)
Quelle est la différence entre l’homosexualité congénitale vs acquise?
Congénitale : dû à une lésion ou anomalie cérébrale
Acquise : en fréquentant des homosexuels et des contextes homo-sociaux
Quels sont les 3 principes généraux d’Ellis?
- Déterminisme biologique
- Hommes et femmes = profondes différences biologiques
- Sexualité influencée par facteurs externes
En se basant sur la vision d’Ellis, le déterminisme biologique englobe 2 éléments importants, quels-sont ils?
Pulsion sexuelle: relativement d’accord avec Freud au sujet de la pulsion sexuelle, or il y a une variabilité d’un individu à l’autre et au cours d’une vie
Homosexualité est congénitale (importance de l’hérédité)
Un des principes généraux d’Ellis est que les hommes et femmes ont des profondes différences biologiques.
Sexuellement, quelle est la grande différence et quelle conclusion peut-on tirer de cette affirmation?
Sexualité masculine = active VS sexualité féminine = passive
D’où l’importance de la séduction pour libérer les énergies sexuelles féminines
Au début de sa carrière, quelle était la position d’Ellis par rapport à l’homosexualité?
Il suggère une réponse modérée (entre condamnation et acceptation) à l’homosexualité
- Homosexualité innée : socialement acceptable, car ≠ choix
- Homosexualité acquise : c’est d’un choix et il n’est pas acceptable, le comportement devrait être soigné, modifié
En second lieu, qu’est-ce qu’Ellis soutient par rapport à l’homosexualité?
Il refus de classer l’homosexualité congénitale comme une maladie et rejette la possibilité d’un remède
Finalement, quelle est la vision d’Ellis sur l’homosexualité?
Soutient que l’homosexualité et hétérosexualité sont toujours présents à des degrés divers chez tous
- idée que la normalité est continuum
- valorise la fluidité des attirances physiques, affectives, mentales et sexuelles
Nommes 4 apports du travail d’Ellis qui soutient son ouverture.
- Présentation de l’idée que les déviations de la norme sont parfois sans conséquences et peuvent même avoir une certaine valeur
- Intérêt pour le lesbianisme contrairement à ses prédécesseurs (aussi nombreuses que les gais)
- Retrait de la masturbation comme déviance / maladie
- Effort de déstigmatisation des expressions de la sexualité: aspire à un vocabulaire plus neutre dans ses écrits
Comment Ellis à procéder pour démontrer que les déviations de la norme sont parfois sans conséquences et peuvent même avoir une certaine valeur?
Il expose les contributions historiques fait par des personnes homosexuelles (Léonard DeVinci), il veut prouver que même si on est homosexuel, on peut avoir un impact positif sur la société
Approche très inclusive
Selon Ellis, qu’est-ce que le concept d’autoérotisation englobe?
Implique à la fois l’acte physique (masturbation) et la dimension psychique (fantasmes)
Sur le plan méthodologique, quelle critique fait-on à Ellis?
Ces études de cas provenaient de personnes avec qui il avait un lien de proximité
Il demandait à ses proches de lui écrire leur sexualité. Or, cela le limite à son entourage
Nomme 2 exemples de critique qui démontrent qu’Ellis est influencé par les idéologies de son époque.
- Il est sympathisant du mouvement des femmes mais vision différentielle des genres : ultimement, dans son optique, femmes passives et soumises, mères au foyer
- En décortiquant ses écrits, on ressent tout de même une réticence à s’éloigner su dimorphisme sexuel
Qui a co-fondé le Comité scientifique humanitaire (1897) et quel est le but de cette organisation?
Hirschfeld (1868-1935)
1ere organisation homosexuelle au monde qui milite décriminaliser l’homosexualité
Hirchsfeld est considéré comme le chef de file dans la constitution de la sexologie moderne, nommes 3 exemples de son implication sociale et politque.
- 1908 : Co-fondateur du Journal de Sexologie
- 1919 : Fondateur de l’Institut de sexologie à Berlin
- 1921-1935 : Congrès de la Ligue mondiale pour une réforme sexuelle
Qu’est ce que l’Institut de sexologie à Berlin? (Hirschfeld) (4)
Important centre de recherches sur la sexualité et la diversité
Consultation médicale, clinique et éducative
1ere clinique pour personnes transgenres au monde! (mais très expérimental…)
Contenait une bibliothèque très importante qui contenait des livres rares et les travaux d’Hirschfeld
En quoi consistait les congrès de la Ligue mondiale pour une réforme sexuelle
Regroupement scientifique d’envergure internationale
Promotion de l’éducation sexuelle, de la contraception, de l’avortement et du contrôle des naissances; valorisation de l’égalité hommes/femmes; droit au divorce; etc
Quelle tragédie survient en 1933?
L es Nazis ont brulé l’institut dont la bibliothèque très importante qui contenait des livres rares et les travaux d’Hirschfeld: perte inestimable!
Qu’est-ce qu’Hirschfeld soutient lorsqu’il remet en cause la dichotomie homme/femme.
Les archétypes masculins et féminins sont assez rares dans la nature, car bcp de personnes ont légèrement des caractéristiques de l’autre genre (≠ femme absolue, ≠ homme absolu)
Vrai ou faux, selon Hirschfeld, le point de départ de tout le monde est la bisexualité
Vrai:)
Hirschfeld reprend les travaux d’Ulrichs sur le « troisième sexe » et divise l’inversion en 4 catégories, nommes ces catégories.
o Hermaphrodites
o Androgynes
o Homosexuels
o Travestis
Pour Hirschfeld, les hermaphrodites correspondent à quoi?
Personne intersexe (anatomie)
Pour Hirschfeld, les androgynes correspondent à quoi?
Fait référence aux personnes avec des caractéristiques physiques et psychologiques de l’autre genre
Ex. Homme avec une poitrine, avec peu ou pas de pilosité faciale, répartition des graisses féminines, comportement efféminé
Ex. Femme avec une voix grave, pilosité, carrure d’un homme, comportement masculin
Pour Hirschfeld, les homosexuels correspondent à quoi?
Attirance envers le même sexe
Pour Hirschfeld, les travestis correspondent à quoi?
Homosexuel + androgyne?
Catégorie est floue, mal-expliquée
Quelles sont les principales contributions d’Hirschfeld? (3)
Impressionnante quantité de données sur l’homosexualité et le travestissement (10 000 sujets étudiés)
1ere clinique de soins trans affirmatifs
Remise en question des conclusions de Krafft-Ebing sur les effets de la masturbation
Quel est l’argument d’Hirschfeld pour relativiser les effets néfastes véhiculé par Krafft-Ebing sur la masturbation
Selon une de ses recherche 96% des jeunes âgés de moins de 20 ans s’auraient masturbé au moins 1 fois = relativement inoffensif
Or, il condamne la masturbation excessive et la considère pathologique, car elle né d’un trait de personnalité narcissique
Quelles sont les 2 principales luttes d’Hirschfeld?
- Lutte pour l’égalité sexuelle et les droits égaux entre les hommes et les femmes : (lutte pour le droit au divorce, il invitait des autrices féministes en résidence à l’Institut)
- Lutte pour la tolérance envers les homosexuels et leurs droits
Quelles sont les 2 critiques qu’on faisait à Hirschfeld à l’égard de sa crédibilité?
- Remise en question et critiques relatives à son objectivité de chercheur en raison de son implication pour les droits des homosexuels, car il était lui-même gai
- Perte de crédibilité en raison de son engagement politique de gauche (communiste)
Sur le plan méthodologique, quelle critique peut-on faire à Hirschfeld? (3)
Très engagé, mais ses pensées étaient brouillonnes
Souvent ses idées partaient d’intuition forte et qui s’avèrent bonnes, mais il n’était pas en mesure de les prouver/soutenir ses idées
Manque de données empiriques
Qui était le grand rival de Hirschfeld?
Albert Moll, l’étudiant et le successeur de Krafft-Ebing
