Cours 4 Flashcards

1
Q

Le signal acoustique

A

Produit par l’air qui est poussé par les poumons et passe par les cordes vocales jusqu’à la bouche (et le nez);
Ex. : voyelles produits par la
vibration des cordes vocales et divers changements dans les voies aériennes, des changements dans “les articulateurs” v. consonnes (produites par des
rétrécissement des voies aériennes)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Changements dans les voies aériennes

A

Causent les «formantes »;

La première formante est la fréquence la plus basse. La deuxième est plus haute, et ainsi de suite.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Spectrogramme

A

Nous montre les changements dans les fréquences et l’intensité

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Formantes transitoires

A

Des changements rapides dans la fréquence avant ou après une consonne

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Phonèmes

A

Les plus petites unités du langage dont le changement change le sens d’un mot
En français, 36 phonèmes (19 voyelles et 17 consonnes)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Problèmes de variabilité

A

les phonèmes n’ont pas toujours les mêmes
indices acoustiques (le contexte et la co-articulation);
la constance perceptuelle (habilité à percevoir les
phonèmes de la même façon malgré des indices acoustiques variables);
différentes voix humaines

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

L’effet McGurk (Interaction audio-visuel en perception du langage)

A

Le stimulus visuel montre le locuteur disant « ga-ga ».
Le stimulus auditif dit par le locuteur est « ba-ba »
L’observateur regarde le locuteur dire « gaga » et entend le stimulus « ba-ba ». Que perçoit-il? « da-da » qui est à mi-chemin entre « ba-ba » et « ga-ga ».
Sans l’info visuel, il entend « ba-ba »

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Le lien entre vision et langage verbal a une base physiologique

A

Calvert et al. ont montré que les mêmes régions corticales sont activées lors de la lecture sur les lèvres et la perception du langage verbal

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Expérience de Rubin et al (rôle de la connaissance langagière)

A

Des mots courts (sin, bat et leg) et des non-mots courts (jum, baf et teg) sont présentés à des sujets
Tâche: presser le levier lorsqu’ils entendent la «phonème cible »
Pour les mots, 580ms;
Pour les non-mots, 631ms

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Expérience de Warren (rôle de la connaissance langagière)

A

Les sujets entendent une phrase dont une phonème est éclipsée par un toussotement;
Tâche: indiquer l’endroit dans la phrase qui est couvert par le toussotement
Les sujets ne sont pas capables d’identifier
correctement l’endroit et ne réalisent même pas qu’une phonème était manquante –
c’est l’effet de restauration phonémique (!)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Expérience de Miller et Isard (perception des mots)

A

On présente trois types de phrases (Des phrases normales et grammaticalement correctes, des phrases anormales mais
grammaticalement correctes et une suite de mots sans grammaire particulière);
Les sujets doivent suivre et répéter à voix haute les phrases qu’ils entendent

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Résultats de l’expérience de Miller et Isard

A

89% corrects pour les phrases normales
79% corrects pour les phrases anormales
56% corrects pour la suite de mots
Les différences augmentaient si on ajoutait un bruit de fond

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Le problème de la segmentation

A

Il n’y a pas de pause dans le stimulus acoustique

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Comment se fait la segmentation

A

Principalement par un traitement descendant,
incluant la connaissance que l’entendant a du langage;
Plus spécifiquement, la segmentation est affectée par le contexte, le sens et notre connaissance de la structure des mots

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Probabilités de transition

A

La probabilité qu’un son soit suivi d’un autre dans une

langue particulière

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Apprentissage statistique

A

Le processus d’apprendre les probabilités de transitions ainsi que les autres propriétés statistiques d’une langue (chez enfants de huit mois et plus)

17
Q

La perception des phrases

A

Top down processing (based on knowledge and meaning

Bottom-up processing (based on the acoustic signal)

18
Q

L’aphasie de Broca

A

Dommages dans la région de Broca du lobe frontal : parlent difficilement et avec des phrases courtes et simples MAIS ils comprennent les autres

19
Q

L’aphasie de Wernicke

A

Dommages dans le région de Wernicke du lobe temporal : parlent facilement mais le contenu n’a pas de sens et est désorganisé
difficulté à comprendre les autres et peuvent ne pas et parfois il y a surdité verbale

20
Q

Démonstrations de recherches

A

Existence d’un “centre de la voix” dans le sillon temporal
supérieur qui serait activé par les voix humaines plus que par d’autres sons;
Existence d’un processus pour la reconnaissance de langage
parlé (ventral) distinct d’un autre processus (dorsal)
qui relie le signal acoustique aux mouvements utilisés pour produire le langage parlé

21
Q

Propositions de Liberman et al.

A

Les mécanismes moteurs responsables pour la production des sons du langage activent les mécanismes responsables pour la perception des sons;
Indications de l’existence chez les singes de neurones audio-visuels