Cours 4 Flashcards
Quelles sont les 4 doctrines de la presse selon Siebert, Peterson et Schramm (1956)?
1) Autoritaire
2) Libérale
3) Soviétique
4) Responsabilité sociale
Décrivez la doctrine”autoritaire” de la presse selon Siebert, Peterson et Schramm (1956)?
Les dirigeants se doivent d’interdire les opinions dangereuses!
- > Ici, l’État a un contraire quasi totalitaire sur les publications. L’idée derrière cela est que l’État doit interdire l’information mauvaise.
- > La tentation/dérive autoritaire est très présente. Ça ne prend pas grand chose avant que les politiciens se mettent rêver de contrôler l’information
À qui est associé la doctrine”autoritaire” de la presse de Siebert, Peterson et Schramm (1956)?
Associée au régime Britannique
-> Avant les combats pour la liberté de presse (avant 18e siècle) où les journalistes devaient recevoir le “stamp” de la couronne.
Décrivez la doctrine”libérale” de la presse selon Siebert, Peterson et Schramm (1956)?
Le peuple saura distinguer le vrai du faux dans un libre marché des idées
- > Ici, on reconnait l’idée de libre marché de John Stuart Mill.
- > Les informations se promènent sans problème et les gens se font une tête eux mêmes.
- > Un peu comme le modèle au Québec maintenant.
Décrivez la doctrine “soviétique” de la presse selon Siebert, Peterson et Schramm (1956)?
Les média doivent contribuer à propager et renforcer la vérité marxiste et à faire progresser le projet d’une société sans classes
- > Un peu comme une variante de la doctrine autoritaire
- > On considère que les média ont une cause à défendre. C’est souvent quelque chose que les journalistes dénoncent par contre: Ils ne sont pas au service d’une cause ou une idéologie, mais bien de l’information
Quelle est la différence entre la doctrine “autoritaire” et “soviétique”
Autoritaire: C’est l’État qui dirige
Soviétique: C’est le peuple qui dirige
Décrivez la doctrine “Responsabilité sociale” de la presse selon Siebert, Peterson et Schramm (1956)?
1) Les propriétaires des média ont une obligation à l’égard de la société
2) Les propriétaires des média devraient se conformer à des codes de conduite généralement reconnus
3) L’État pourrait intervenir, au besoin, pour protéger l’intérêt public
- > Variante du libéralisme qui reconnaît les limites de la liberté de presse.
- > On tient les média responsables.
Comparez le système de la France et des US selon les doctrines de la presse par Siebert, Peterson et Schramm (1956)?
France: “Responsabilité sociale” -> Très présent en France avec des Conseil de presse, de régulation, etc
US: “Libérale” -> Ne veut pas l’instauration d’influence gouvernementale (1er amendement)
Qu’est-ce que le rapport Hutchins (1947)?
Rapport qui n’a pas été commandé par les gouvernement des US!
- > C’est le fondateur du magazine Times qui a invité son ami à mener une enquête sur les capacités de la presse à faire son travail.
- > Considère les média comme responsable.
Hutchins et autres ont produit ce rapport où ils invitaient les média et propriétaire de média a faire un examen de conscience. Ce rapport n’a pas été très bien reçu par la presse, mais les recommandations sont quand même intéressantes
Quelles sont les recommandations du Rapport Hutchins (1947)?
1) Ça ne doit pas être juste des journalistes qui parlent entre eux: Forum d’échange
2) Pluralisme dans les points de vu présentés. On ne veut pas qu’une seule élite présente son point de vue: Image représentative des groupes constitutifs de la société
3) Le journalisme doit nous pousser à la réflexion. Il faut aller plus loin que le simple reportage de faits divers: Présenter et éclaircir les buts et valeurs de la société
4) Accès total aux information du jour
Concentration et régulation des médias, Canada/Québec: Plusieurs rapports ont recommandé des limites ou une surveillance plus attentive des transactions. Quels sont-ils?
1) Canada:
a) Davey 1970
b) Kent 1981
c) Comité permanent du patrimoine canadien (Communes) 2003, 2017
d) Comité sénatorial des transports et des communications 2006
2) Québec
a) Commission de la culture de l’Assemblée nationale 2001
b) Saint-Jean 2003
Malgré la recommandation de plusieurs rapports de mettre en place des mesures de sécurité contre la concentration des média, aucune intervention contraignante n’a été mise en place. MAIS il existe certaines exceptions, quelles sont-elles?
1) Création du Conseil de presse du Québec (1973): Réponse à la concentration
a) Création ensuite dans d’autres provinces suite au rapport Kent: National News Media Council (2015)
2) Politique du CRTC en matière de concentration et création du Conseil canadien des normes de la radiodiffusion (2008)
À partir de quelle année la concentration des média devient inquiétante dans la presse écrite et à la radio?
1960
Quelle est la politique du CRTC en matière de concentration et création du Conseil canadien des normes de la radiodiffusion (2008)?
Limite le nombre de radio dans les villes.
-> Ces lois sont maintenant en révision car on se questionne à savoir si le contenu d’Internet est aussi du recours du CRTC. On se demande si maintenant le désintérêt à contrôler l’Internet n’est pas la raison de nos problèmes maintenant.
Qu’est-ce que la concentration? (3)
1) Regroupement d’entreprises d’un même secteur au sein d’une même propriété
2) Horizontale/verticale
3) Propriété croisée ou mixte (télé+journal); intégration intersectorielle ou conglomérat (média + autres activités)
Qu’est-ce que la convergence? (3)
1) À la faveur de la mondialisation, de l’avènement du numérique et d’Internet, possibilité technique de faire transiter les mêmes contenus (textes, son et images) sur le web et autres plateformes en ligne
2) Phénomène technologique, économique, journalistique; défi de régulation
Quelles sont les 2 stratégies de consolidation des médias?
1) Concentration
2) Convergence
Quelle est la grande différence entre la concentration et la convergence?
Concentration: Tendance dans un marché/secteur à RÉDUIRE LES ENTREPRISES
Convergence: Ramener les contenus dans UN format numérique alors qu’il peut être décliné sur plus de plateforme
Quels sont les 2 types de concentration?
1) Horizontale
a) Acquisition d’entreprises qui oeuvre dans le même support
2) Verticale
a) Regrouper la production
b) Ex: Acquérir une usine à pâte à papier, une imprimerie, les moyens de distribution, etc.
Quelles sont les 2 types d’entreprises visant la concentration?
1) Propriété croisée
a) L’entreprise va acquérir des journaux/médias et va essayer de mixer les différents secteurs.
- > Il n’y a donc pas nécessairement de baise de diversité dans le contenu
2) Conglomérat:
a) L’entreprise regroupe des avoirs dans le secteur des média, où le média est une activité parmi d’autres
- > C’est une façon de répartir le risque si le média n’est plus financièrement viable
La convergence est associée à l’ère […] et à la […].
La convergence est associée à l’ère numérique et à la mondialisation.
Quel est le défi de la convergence?
La convergence pose des défis de régulation car il y a un brouillage entre ce qui est numérique ou pas, ce qui relève du numérique ou pas
Donnez un exemple de convergence.
Si Radio-Canada (si elle était une entreprise privée) télé recommande en onde des émission de radio.
La convergence est maintenant un peu la norme. C’est la réponse de l’industrie aux […].
La convergence est d’abord un phénomène de […]
La convergence est maintenant un peu la norme. C’est la réponse de l’industrie aux transformations médiatiques.
La convergence est d’abord un phénomène de consommation
Quels sont les nouveaux fondements du journalisme selon Kovach et Rosenstiel (2007) (7)?
1) Un discipline de vérification
2) L’indépendance vis-à-vis des sources
3) Une surveillance indépendante du pouvoir: Rôle de “chien de garde” face au pouvoir
4) Un forum pour la critique publique et le compromis
5) Rendre ce qui est important intéressant et pertinent
6) Une information complète et fidèle à la réalité (proportionnelle)
7) Agir selon sa conscience
Quelle est l’obligation première du journaliste selon Kovach et Rosenstiel (2007)?
La vérité (la chercher)
Quelle est l’allégeance première du journaliste selon Kovach et Rosenstiel (2007)?
Le public
Qui sont Kovach et Rosenstiel?
Anciens journalistes qui ont mené une vaste enquête avec des journalistes américains pour élargir le créneau du rapport Hutchins
Quelle était une grande critique de Hutchins que Kovach et Rosenstiel ont tenté d’adresser?
Une des grandes critiques de Hutchins était qu’il n’avait pas interviewé des journalistes, mais des spécialistes et donc que ça ne représente pas la réalité.
Kovach et Rosenstiel change ça.
Quels sont les enjeux philosophiques classiques de la vérité? (2)
1) Modalités
2) Limite de la connaissance du réel: La vérité est insaisissable
Quels sont les enjeux sociaux contemporains de la vérité? (3)
1) Pluralisme des valeurs
2) Complexité
3) Multiplication des sources d’information
Quels sont les enjeux journalistiques de la vérité? (5)
1) Limites de temps
2) Limites d’espace
3) Limite de ressources
4) Limites de compétences
5) Limites de pouvoir
Qu’est-ce qu’implique la recherche de la vérité en journalisme?
1) Suppose un travail rigoureux, de bonne foi, sans tromperie
2) Au-delà du compte-rendu factuel; s’applique aussi au commentaire et à l’analyse
3) Toute vérité n’est pas bonne à dire
“Il est exigé du journaliste qu’il communique correctement sans parti pris inavoué, de façon compréhensible, rigoureuse, équitable et honnête les […] auxquels il aura eu accès au terme d’entrevues, de recherches documentés, de rencontres fortuites et de vérifications rigoureuses” (Bernier. 2004)
“Il est exigé du journaliste qu’il communique correctement sans parti pris inavoué, de façon compréhensible, rigoureuse, équitable et honnête les FRAGMENTS DE VÉRITÉ auxquels il aura eu accès au terme d’entrevues, de recherches documentés, de rencontres fortuites et de vérifications rigoureuses” (Bernier. 2004)
Quelles sont les conditions de vérité selon Bernier (2004)? (5)
1) Intérêt public
2) Rigueur et exactitude
3) Impartialité
4) Équité
5) Intégrité
Quel est la “règle d’or” du journalisme nord-américain au 20e siècle?
L’objectivité
L’objectivité est l’idéal des […] lié au développement des sciences modernes ([…])
L’objectivité est l’idéal des connaissances lié au développement des sciences modernes (positivisme)
L’objectivité postule l’existence et la possibilité de connaissance de la […]
L’objectivité postule l’existence et la possibilité de connaissance de la réalité
Qu’est-ce que l’objectivité préconise?
Le détachement de la subjectivité individuelle par une série de procédures (une méthode)
Quels sont les conventions de l’objectivité? (6)
1) Séparation faits et commentaires
2) Équilibre des points de vue légitimies
3) Attribution des propose subjectifs
a) Citations directes ou indirectes
4) Style rédactionnel
5) Processus de révision interne
6) Absence de conflits d’intérêts
D’où provient l’idée de séparer les faits des commentaires comme convention de l’objectivité?
Vient de l’origine des journaux de masse où on avait des rubriques pour des faits divers et des nouvelles qui devaient être libre de toute opinion
Qu’est-ce qu’un point de vue illégitime?
Points de vue qui sont contre les valeurs de base de la communauté (meurtre, violence, etc.)
Quels sont les différents styles rédactionnels qui promouvoit l’objectivité? (2)
1) Neutre
a) Éviter “je”/”nous” , qualificatifs, termes connotés
2) Factuel
a) Descriptif ou analytique
b) Éviter les conjectures
Quels sont les limites de l’objectivité journalistiques selon Gauthier (1991)? (6)
1) Ontologique
2) Épistémologique
3) Psychologique
4) Pragmatique
5) Éthique
6) Idéologique
Décrivez la limite ontologique de l’objectivité journalistique selon Gauthier (1991).
“La réalité n’existe pas”
- > on ne peut pas être objectif car il n’y a pas de réalité sur quoi l’objectivité peut se baser
- > Concerne beaucoup le rapportage des dires d’opinions
Décrivez la limite épistémiologique de l’objectivité journalistique selon Gauthier (1991).
“On ne peut avoir une connaissance pleine et entière de la réalité”
-> Concerne plutôt la façon/possibilité de comprendre/connaître la réalité. Il y a une barrière qui nous empêche d’atteindre la vraie réalité
Décrivez la limite psychologique de l’objectivité journalistique selon Gauthier (1991).
“L’effet de la subjectivité individuelle”
-> Les journalistes sont des individus qui ont une subjectivité propre (expériences, valeurs, etc.)
Décrivez la limite pragmatique de l’objectivité journalistique selon Gauthier (1991).
“L’effet des contraintes de production”
-> Cite une étude célèbre des années 70 où la chercheuse observe des salles de rédaction où elle voit que les contraintes de production font en sorte qu’on ne peut pas atteindre l’objectivité.
Décrivez la limite éthique de l’objectivité journalistique selon Gauthier (1991).
“La norme d’objectivité occulte la responsabilité journalistique”
-> L’objectivité est un leurre, un paravent derrière lequel on se cache pour ne pas avoir à se poser de questions quant à notre responsabilité
Décrivez la limite idéologique de l’objectivité journalistique selon Gauthier (1991).
“L’objectivité est un instrument de mythification, masque les relations de pouvoir”
-> Le problème avec les idéologiques est qu’il faut y souscrire pour être d’accord. L’ensemble de règles limite le potentiel du journalisme et cache les relations de pouvoir qui influencent la société.
Nommez des formes de journalisme “subjectif”. (5)
1) Journalisme d’opinion, de combat, militant, alternatif
2) Muckraking ou enquête engagée
3) Reportage naturaliste/ethnographique
4) “New Journalism” : Au carrefour de plusieurs traditions
5) Journalisme citoyen, collaboratif, participatif: Intersubjectivité
VRAI ou FAUX. Il n’y a pas de définition consensuelle et précise de l’intérêt public.
VRAI
Que veut-on dire lorsqu’on parle d’exigence d’universalité face à l’intérêt public?
Rendre compte de l’expérience humaine dans sa complexité et se diversité: thèmes sources, perspectives, origine géographique
Quels sont les critères d’intérêt public selon Bernier (2004) (8)?
1) Concerne un grand nombre d’individus
2) Plus bénéfique que néfaste pour le plus grand nombre
3) Utile pour éclairer les citoyens dans les choix liés à leurs comportements politiques, sociaux, économiques, religieux et autres
4) Favorise la participation à la vie démocratique
5) Concerne le fonctionnement d’institutions publiques ou l’utilisation des fonds publics
6) Nature émancipatrice
7) Ne profite pas seulement à quelques-uns au détriment du plus grand nombre
8) A un lien démontrable avec la sphère publique
Quels sont les différents systèmes de bonne conduite et d’arbitrage des valeurs (4) ?
1) Morale
2) Éthique
3) Déontologique
4) Droit
Décrivez le système morale de bonne conduite et d’arbitrage des valeurs.
“Prescrite par l’autorité, le tradition”
- > Appris dans l’environnement dans lequel on est.
- > Conception du bien/mal
Décrivez le système éthique de bonne conduite et d’arbitrage des valeurs.
“Réflexion critique sur les fondements de la morale; interrogative et sensible au contexte”
- > Un peu plus intellectuel. Ce n’est pas prescrit, on doit le réfléchir
- > Comment dois-je agir dans une situation en particulier
Décrivez le système déontologique de bonne conduite et d’arbitrage des valeurs.
” Règles collectives fixées par/pour une profession; recoupement partiel avec règles juridiques”
- > Souvent confondu avec l’éthique.
- > On parle ici de l’ensemble de règle que se donne une profession. Le droit va tenir compte de ces règles lors des jugements
Décrivez le système de droit de bonne conduite et d’arbitrage des valeurs.
” Règles écrites, votées et appliquées par l’État; application générale; sanctions en cas d’Infraction”
-> Concerne l’ensemble de la société
