Cours 3: Notions de psychométrie: les questions de fidélité et de validité & L’évaluation des personnes : approche autorévélées et outils structurés

Question 1

on doit documenter la réceptivité spécifique mais c’est quoi

Answer 1

troubles de santé mentale, volet linguistique, culturel qu’on va devoir prendre en compte, éléments contextuels

Question 2

v ou f : éventuellement si on doit rédiger un rapport il faut se demander si on couvre les domaines nécessaires dans le rapport qui doivent couvrir autant les domaines criminogène que non-criminogène donc spécifique ex: que la personne est conflictuelle

Answer 2

vrai

Question 3

les 3 méthodes d’évaluation

Answer 3

jugement professionnel non structuré, guide de jugement professionnel structuré (JPS) et évaluation actuarielle

Question 4

c’est quoi jugement professionnel non structuré

Answer 4

entrevues ou on apprend à connaitre l’autre et à la fin je dis c’est un faible risque, pas de méthode formelle donc non structuré pour venir à cette conclusion mais ce n’est pas très performant

Question 5

guide de jugement professionnel structuré (JPS)

Answer 5

développé dans le milieu psychiatrique

Question 6

évaluation actuarielle

Answer 6

développé dans un milieu correctionnel, ou centre jeunesse chez les mineurs, pour le risque de récidive générale on a l’outil LSI-R ou LS-CMI, il y a des outils pour le risque de violence sexuelle comme statique-99, d’autres pour le risque de violence conjugale comme ODARA etc.

Question 7

jusqu’aux dernières années les criminologues utilisaient pas les JPS mais maintenant il peut le faire

Answer 7

v

Question 8

en JPS c’est toi qui décide du poid du facteur donc discrétionnaire

Answer 8

v

Question 9

approche actuarielle ce n’est pas moi qui décide du nombre de points c’est une grille qui le fait donc non-discrétionnaire

Answer 9

v

Question 10

1re génération

Answer 10

jugement professionnel non structuré, nature du contenu va varier de l’évaluateur à l’autre donc mais a décliné dans le temps car basé sur le feeling donc pas efficace

Question 11

2e génération

Answer 11

évaluation actuarielles

Question 12

3e génération

Answer 12

évaluation actuarielle avec statique et dynamique

Question 13

4e génération

Answer 13

évaluation intégrée du risque et des besoins)principes RBR)

Question 14

une littérature dit que c’Est facile de prédire le comportement

Answer 14

faux, les travaux disent que même les plus compétent des professionnels arrivent difficilement à prédire ce qui va advenir d’une personne

Question 15

les approches structurées(à l’aide d’un outil) sont moins précise

Answer 15

F, elles sont plus précises dans la très grande majorité des études

Question 16

c’est quoi les stratégies qui offrent de meilleures performances que les stratégies non-structurées

Answer 16

les stratégies structurées car c’est dure de prédire le comportement

Question 17

les travaux de burgess sont associées à qu’elle génération et ça dit quoi

Answer 17

la 2e avec les évaluations actuarielle (facteurs statiques) et que la grille prédisait mieux que avec l’opinion discrétionnaire des professionnels de la 1re génération

Question 18

les avantages d’une évaluation basée sur les facteurs statiques

Answer 18

*Elle est rapide.
*Elle a une très bonne fiabilité (accord interjuges élevé).
*Elle peut être complétée avec une formation minimale.
*Elle ne nécessite pas de compétences professionnelles
spécifiques (diplômes particuliers – en santé mentale – ou adhésion à un ordre professionnel)

Question 19

statique-99 c’est quoi

Answer 19

outil pour évaluer le facteur de risque des délinquants sexuelles (récidive sexuelle) soit le plus populaire pour la question qui permet de mieux aider que le professionnel car ça nous renseigne de manière fiable sur quelque chose car l’indicateur est fiable et prend pas beaucoup d’énergie pour comprendre l’outil car s’il a 19 ans c’est sûre qu’on coche jeune car moins de 25 ans

Question 20

le fait d’être jeune ça amène à quoi, pourquoi c’est un facteur de risque dans statique-99

Answer 20

mode de vie à risque (sorties etc…), impulsivité pour le mode décisionnel,

Question 21

côtés négatif d’une évaluation basée sur les facteurs statiques

Answer 21

renseigne pas sur les besoins des personnes, et encore moins sur leurs besoins criminogènes; ne contient que des facteurs immuables(nature des délits, âge du sujet, âge aux 1er délits etc), sa nature a-théorique laisse parfois perplexe

Question 22

notre 4e génération d’aujourd’hui permet quoi/

Answer 22

• Permet l’évaluation du risque et des besoins criminogènes.
• Prend en compte les besoins spécifiques.
• Prend en compte les autres problèmes du contrevenant (santé, santé mentale).
• Prend en compte les facteurs de réceptivité spécifique.
• Permet la dérogation clinique.
• Permet une meilleure intervention intégrée, basée sur les 8 grands besoins criminogènes.

Question 23

c’est quoi le sophisme statistique

Answer 23

un avocat va dire le criminologue fait un sophisme car il n’a pas dit la majorité de ces personnes récidivent à 80% et non pas il va récidiver à 80%

Question 24

pour qu’une évaluation soit bonne

Answer 24

il faut que 2 collègues séparé arrivent avec la même conclusion

Question 25

la validité de critère est celle à l’examen c’Est quoi?

Answer 25

• Degré de concordance entre la mesure générée par l’instrument (variable) et un
  critère externe.
• Liée à la relation du test avec un ou des critères externes.
• On décrit généralement deux types de validité reliée à un critère:
  1-Validité concourante (concomitante) (les deux mesurées sont administrées au même
  moment):
  2-Validité prédictive (le test est administré bien avant la mesure du critère)
• L’un des aspects les plus importants en ce qui concerne la validité en criminologie clinique est la
  validité prédictive.
  plus le score augmente plus c’est efficace

Question 26

courbe ROC (Receiver Operating Characteristic)

Answer 26

varie de 0 à 1 : 0.5 = hasard jugement clinique =.52 max .75 1=prédiction parfaite

Question 27

courbe ROC (Receiver Operating Characteristic) il y a des instruments qui sont moins performant que le hasard

Answer 27

v

Question 28

une bonne méthode d’évaluation doit être fidèle, un instrument doit être valide (mesure les bonnes choses), big 8 domaines qu’on doit correctement évalué,

Answer 28

v