Cours 3 - Étiologie et modèles théoriques Flashcards
Expliquer la délinquance sexuelle selon :
paradigme essentialiste moderne
paradigme constructiviste
Est-ce que les théories spécifiques sur la DS adoptent un ou les 2 paradigmes ?
essentialiste moderne : - psychologie évolutionniste - 2 hypothèses : 1. sélection naturelle 2. génétique et biologie des cmpts de reproduction (évolution)
Constructiviste: DS socialement acquise • Reflet des fausses croyances sur divers thèmes • Mauvaise lecture des indices sociaux
tentent d’intégrer ces 2 paradigmes
Vrai ou Faux
Il n’y a pas de consensus concernant les mécanismes de développement (étiologie) de la DS
Vrai
**multiplicité des théories
Grande hétérogénéité des ATS
• Caractéristiques criminogéniques
• Caractéristiques individuelles
Plusieurs caractéristiques identifiées ne sont pas spécifiques aux ATS –> aussi associées au développement de la délinquance de façon générale
THÉORIES ÉTIOLOGIQUES: 3 PRINCIPALES PERSPECTIVES MÉTATHÉORIQUES
Quelles sont ces 3 théories?
- Perspectives/thèses spécifiques. hypothèse de la spécificité/spécialistes
- ATS = groupe distinct des autres délinquants
- ont une prédisposition spécifique (pour ce groupe là)
- caractéristiques qui leur sont propres
- ATS ont des déficits/difficultés ( fonct. sexuel, dév sexuel, ..)
- nécessite: intervention différentielle (ca prend Tx spécifique) - Perspectives/thèses criminogéniques . (hypothèse de la généralité/généralistes)
- s’applique à tous les délinquants
- ATS/AIS : carrière criminelle polymorphe
- Délits sex. = manifestation de tendances
antisociales + générale
Hypothèses sous-jacentes:
–> Comportement criminel au sens large et
délinquance sexuelle partagent des facteurs
étiologiques communs, voire identiques.
- opportunisme
- tx spécialisé non pertinent ici
- prise en charge similaire à ceux aux DNS - Perspectives/thèse hybrides
- les 2 approches doivent être combinées (si séparées = incomplètes)
- Hypothèses sous-jacentes:
ATS/AIS ont à la fois des caractéristiques:
- Individuelles
- Communes aux DNS
Accent sur :
–> Facteurs criminogéniques doivent être complétés par
des facteurs plus spécifiquement associés à l’AS.
Vision intervention :
Prise en charge similaire à celle offerte aux DNS +
Interventions différentielles
Motivations à l’AS chez l’homme adulte
Motivation = 1 des éléments les plus … et …..
2 types de motivations:
contestés et débattus
sexuelles (Ex. Pulsions sexuelles déviantes + manque inhibition)
non-sexuelles (ex: Besoin vengeance, hostilité, pouvoir, domination)
THÉORIES ÉTIOLOGIQUES: FACTEURS EXPLICATIFS
HOMMES ADULTES ATS/AIS
Nommer Facteurs explicatifs de l’agression sexuelle proposés à ce jour
Déficits d’intimité Problèmes de régulation sexuelle Distorsions cognitives Prédispositions génétiques Expériences développementales adverses Traits ou des dispositions psychologiques Processus culturels et sociaux Facteurs contextuels
THÉORIES ÉTIOLOGIQUES: FEMMES ADULTES ATS/AIS
est-ce que les théories sur les Femmes ont été moins développées ?
Application des théories criminologiques des hommes adultes ATS/AIS aux femmes adultes ATS/AIS
WHY?
oui.
(négligence des délits commis par des femmes)
Manière pour les hommes de manifester leur genre quand ils ont des difficultés à affirmer masculinité de
manières légitimes
Femmes qui commettent des crimes se comportent comme des hommes et adoptent une identité masculine
Hommes sexuellement agressifs montrent des caractéristiques hypermasculines : force, pouvoir, détermination,mdomination, rudesse
Femmes sexuellement agressives ont les mêmes caractéristiques
Avoir le contrôle d’un partenaire sexuel chez femmes
Est-il inapproprié de décrire et expliquer les CMPTS d’AS chez les femmes de la même façon que chez les
hommes
oui.
(h= pouvoir maintenir f = compulsions, avoir rel. interperso qd impuissance ou perte de contrôle)
Est-ce qu’il y a eu bcp de théories pour expliquer la DS à l’adolescence ?
Quel est le hic ?
oui
PAR CONTRE, aucune :
- Ne permet de saisir toute la complexité de cette problématique
- Ne s’applique à l’ensemble de cette clientèle hétérogène.
qu’en est-il de l’Application des théories des hommes adultes ATS/AIS aux adolescents ATS ?
Pas toujours adaptée
Ados ATS = groupe distinct des Adultes ATS/AIS
Même si certaines caractéristiques communes, il y a des différences importantes:
Intérêts sexuels des Ados ATS sont moins fixés que hommes adultes ATS
Trajectoires de délinquance sont différentes
Résultats études ont démontré l’absence de continuité entre la délinquance sexuelle à l’adolescence et à l’âge adulte
Ds à l’ado
Est-ce multifactoriel les causes ?
Est-ce difficile de tracer un profil type de leurs motivations à abuser? pk?
oui
(bio, social, environnement, psychologique)
Oui
car grande variation inter-individus
THÉORIES ÉTIOLOGIQUES: FACTEURS COMMUNS
ADOS-ATS
Quelles sont les Caractéristiques communes à la majorité des ados ATS ?
4 sphères de leur vie:
- Caractéristiques personnelles :
Antécédents en matière de délinquance non sexuelle
Antécédents de victimisation sexuelle
Trouble psychiatrique et cliniques durant l’enfance - Caractéristiques familiales:
Ados-ATS proviennent de milieux familiaux dysfonctionnels
Victimes ou exposés à divers formes de violence - Caractéristiques psycho-sociales :
Déficits quant aux habiletés relationnelles et sociales - Caractéristiques liées à la sexualité
Fantaisies sexuelles déviantes
Intérêts sexuels déviants
Exposition précoce et fréquente à du matériel pornographique
Décalage au niveau du timing
**
• + nombreux estimer avoir un
décalage du timing pubertaire p/r à leurs pair
• Pression de performance et de domination
• Réaction d’évitement et de repli (sentiment d’infériorité)
THÉORIES ÉTIOLOGIQUES: FACTEURS DE RISQUE ADOS-ATS
Nommer facteurs de risque chez les ados pour la DS
• Victimisation sexuelle durant l’enfance
• Exposition fréquente et/ou précoce à la pornographie
• Présence d’intérêts sexuels déviants ou de fantaisies sexuelles déviantes
•** Comportement d’agression physique à l’enfance / comportements d’agressivité et d’impulsivité
• Délinquance non sexuelle fréquente et précoce
• Antécédents de psychopathologies dès l’enfance (ex. Présence de symptômes associés à un TDA, à un trouble de l’opposition ou à un trouble des conduites)
• Précocité des rapports sexuels avec des jeunes de son âge
• Faible estime de soi
• Faible quotient intellectuel
•** Attachement insécurisant
• Déficits relationnels importants
• Consommation de substances illicites
• **Difficultés scolaires
• **Vivre au sein d’une famille dysfonctionnelle (négligence, violence physique, violence sexuelle, abandon parental,
manque de supervision, manque de protection et présence de modèles parentaux inadéquats)
• **Résider dans un quartier criminogène
** = Facteurs communs à la Délinquance en général
Explications de la délinquance sexuelle
Que signifient les cadres métathéoriques Niv 1 et Niv 2
Niv 1: Théories MULTI-factorielles (explication globale et intégrée)
Niv 2: Théories de facteurs SIMPLES (1 facteur spécifique)
NIVEAU I : THÉORIES MULTIFACTORIELLES
1) MODÈLE DES PRÉCONDITIONS
- pour expliquer quoi?
- particularité
- expliquer ce modèle
- 1er modèle multifactoriel pour comprendre les abus sexuels à l’endroit d’enfants
- 1re théorie à souligner que l’AS d’enfant est un phénomène complexe causé par plusieurs facteurs.
4 facteurs constants dans littérature
(Congruence émo, excitation sexuelle, blocge/incapacité, déshinibition)
*** ce 4e facteur (déshinibition) = Passage d’intérêts sexuels déviants à comportements d’AS
** modèle séquentiel (1–>2–>3–>4) (ORDRE)
doit actualiser un pour accès au prochain.
NIVEAU I : THÉORIES MULTIFACTORIELLES
1) MODÈLE DES PRÉCONDITIONS
Quelles sont les 4 préconditions
- Motivation à abuser sexuellement d’un enfant
- Surmonter les inhibitions internes
- Surmonter les inhibitions externes
- Surmonter les résistances de la victime