Cours 3 Flashcards

1
Q

Comment voit-on?

A

L’œil
Structure dynamique
En micromouvement constant
Saccades (50 à 100 ms)
Fixations dans le champ visuel (200ms)

Cycle de fixation et saccade 
250ms
4 cycles/secondes 
Chaque cycle enregistre une scène visuelle distincte
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qu’est-ce que la persistence visuelle?

A

Persistence apparente d’un stimulus qui continue après sa durée physique
Foudre : 1 éclair : 1ms/temps entre : 50ms
Tracé d’un feu de bengale : illusion de continuité
Cinéma (ensemble de photos successives) : nombre minimal d’images/sec. Nécessaire

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Qu’est-ce que la carte routière?

A

Entrée -> mémoire sensorielle -> mémoire à court terme -> <- mémoire à long terme
Pour avoir la persistence visuelle, il faut garder de l’information dans la mémoire sensorielle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Qu’est-ce que la mémoire sensorielle visuelle?

A

caractéristiques traditionnellement reconnues de la mémoire sensorielle visuelle (avant Sperling):
grande capacité
courte durée
représentations non-interprétées (pas d’informations gratuites)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Décrire les études de Sperling

A

But
Évaluer ces affirmations dans le cadre de présentations visuelles brèves
Prémisse (flash de l’information rapidement)
Participant(e)s voient plus que ce qu’ils rapportent
Participant(e)s
Individus hautement entraînés
Matériel présenté
Ensembles de lettres/chiffres (tachistoscope)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Que se passe-t-il dans le rapport complet?

A

Procédure : fixer la croix -> grille apparaît (tachistoscope) -> rapporter le plus de lettres possibles au bon emplacement
Codage des réponses
Identité et position
Seules les lettres inscrites au bon endroit sont considérées comme des bonnes réponses

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Résultats et conclusions du rapport complet

A

Résultats : capacité (?)
Les lettres qu’on répétaient dans notre tête allaient à la mémoire à court terme – évaluer avec le rapport complet
Conclusions
Nombre de lettres rapportées (capacité de la mémoire à court terme) constante pour chaque participant(e)
Capacité de la mémoire sensorielle ne peut pas être mesurée avec rapport complet
Nombre de lettres présentées dépasse capacité de la mémoire à court terme
Métaphore de l’examen
Rapport complet = écrire tout ce que vous savez
Façon plus réaliste : échantillonner la connaissance (estimation de la connaissance du matériel)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Qu’est-ce que le rapport partiel sans délai?

A

But : les participant(e)s peuvent-ils enregistrer plus d’informations qu’ils peuvent en rapporter dans le rapport complet ?
Procédure : fixer la crois -> grille apparaît (tachistoscope) -> indice auditif -> rapportez le plus de lettres possibles de la ligne demandée (bon emplacement)
La procédure la plus raisonnable est de traiter le rapport partiel comme un échantillon aléatoire des lettres disponibles pour le participant
Vous ne saviez pas d’avance quelle ligne rapporter
Exemple précédent :
Participant rapport G, Y, F, N
On considère donc qu’il se souvenait de 4 lettres x 3 lignes = 12 items
Il faut prendre pour acquis que peu importe la ligne, tu aurais rapporté le même nombre de lettres
Calculer contenu de la mémoire sensorielle
# lettres x # d’alternatives disponibles dans la tâche

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Conclusion du rapport partiel sans délai

A

Après considération de l’erreur expérimentale, les résultats montrent que toute l’information présentée brièvement est initialement enregistrée en mémoire
Donc, la mémoire sensorielle visuelle a une capacité élevée pour l’emmagasinage d’informations
Pendant combien de temps cette info est-elle disponible ?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Qu’est-ce que le rapport partiel avec délai?

A

Procédure : fixer la croix -> grille apparaît (tachistoscope) -> délai -> indice auditif -> rapportez le plus de lettres possibles de la ligne demandée (bon emplacement)
Résultats : durée
Le délai après lequel la performance devient égale à la capacité de la mémoire à court terme est une estimation valide de la durée de la mémoire sensorielle visuelle

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quel type d’information est enregistré en mémoire sensorielle visuelle (nature de l’info)?

A

Rapport partiel catégoriel
Lettres et chiffres (catégories) pour toutes les présentations
Tonalité présentée immédiatement après la grille
Détermine la catégorie d’items à rapporter
Basse tonalité : lettres/haute tonalité : chiffres

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Qu’est-ce que le rapport partiel catégoriel?

A

Procédure : fixer la croix -> grille apparaît (tachistoscope) -> indice auditif -> rapportez le plus d’items possibles de la catégorie demandée (bon emplacement)
Performance (on doit passer par la MACT)
Rapport partiel catégoriel = rapport complet
Lors de l’estimation, nombres rapportés vont être plus haut -> informations gratuites dans la mémoire sensorielle
Conclusion
Représentations mentales dans la mémoire sensorielle visuelle ne sont pas interprétées

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Que sont les prédictions sur les représentations mentales?

A

Si représentations mentales sont interprétées en mémoire sensorielle visuelle
Indice catégoriel améliore performance
Rapport partiel catégoriel > rapport complet
Comme le rapport partiel original
Si représentations mentales sont non-interprétées en mémoire sensorielle visuelle
Indice catégoriel inutile
Rapport partiel catégoriel = rapport complet
Limitation dû à la mémoire à court terme

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Que sont les conclusions de la recherche sur la mémoire sensorielle visuelle de Sperling?

A

Phénomène empirique robuste
Grande capacité (presque parfaite en fait)
Courte durée (<1s)
Représentations non-interprétées

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Qu’est-ce que le modèle modal de mémoire d’Atkinson et Shiffrin?

A

Entrée -> mémoire sensorielle -> mémoire à court terme -> <- mémoire à long terme
Traitement ascendant : comment le système cognitif reconnaît-il les objets suite à une analyse de leurs caractéristiques physiques ?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Comment reconnaît-on les objets malgré toute la variabilité dans notre environnement?

A

Vous pouvez reconnaître un F, même si on change (tâche difficile pour les ordinateurs) :
L’orientation
La taille
La couleur
La police de caractère
Ou s’il est :
Obstrué
Flou…
Comment le système cognitif détermine-t-il les propriétés pertinentes du patron parmi toutes les propriétés impertinentes
Tout le monde peut voir que ceci est un « F », à moins que ce soit un « P » ? -> manque la partie diagnostique

17
Q

Qu’est-ce que le traitement ascendant (bottom-up processing)?

A

Système cognitif peut se baser sur les entrées physiques
Traitement ascendant ou basé sur les données
Traitement basé sur les stimuli entrants (données) et leurs caractéristiques physiques
Déclenché par stimulus atteignant le système visuel
Suit une voie sérielle vers la mémoire
Hypothèse : théorie d’appariement au gabarit (template matching theory)
Entrée comparée avec exemplaires mémorisés (gabarits – des images brute dans le cerveau et on retrouve l’item) jusqu’à ce que le système trouve un appariement

18
Q

Qu’est-ce que l’appariement au gabarit (template matching theory)?

A

Étape 1 : activation des récepteurs rétiniens (processus complet)
Étape 2 : activation détectrice de lettre spécifique (un gabarit par lettre)
Sauver la théorie ?
On recule le problème dans le système
Difficile à implémenter dans le système
Exemple : reconnaissance de numéro de compte

19
Q

Que sont les problèmes avec l’appariement au gabarit?

A

Parcimonie – dû à la quantité de gabarits : un gabarit par lettre/objet distinct
Aucun soutien neurologique
Flexibilité
Les gabarits prennent-ils en compte la variabilité ?
Taille/emplacement exacts
Orientation/forme

20
Q

Qu’est-ce que le pandemonium?

A

Pandémonium (ou « tous les démons »)
Modèle de reconnaissance basé sur les données (traitement ascendant)
Basé sur l’analyse de caractéristiques
Objets reconnus après analyse de leurs composantes
Modèle de traitement de l’information
Étapes de traitement
Chaque étape prend un temps déterminé
Transformations à chaque étape
Opérations sérielles

21
Q

Démons d’image - prendre image et enregistrer

A

enregistre image initiale du signal externe

récepteurs rétiniens + mémoire sensorielle

22
Q

Démons des caractéristiques

A

Cherchent une caractéristique (doit compter chacun) particulière dans le patron d’entrée
Ligne spécifique
Angle spécifique
Etc…
Cellules simples + détecteurs de caractéristiques

23
Q

Démons cognitifs - représentation mentale des lettres

A

Portent attention aux réponses des démons des caractéristiques et recherchent un patron particulier
Mémoire à court terme (récupération de mémoire à long terme)

Avec un nombre limité de caractéristiques, on peut définir et distinguer toutes les lettres de l’alphabet
Travailler avec la représentation de sept caractéristiques à la place d’avoir un gabarit pour chaque lettre

24
Q

Que sont les arguments soutenant le pandémonium?

A

Puissance
Plus parcimonieux
Avec ensemble fini de détecteurs de caractéristiques, reconnaissance possible d’un nombre potentiellement infini d’objets (tels que lettres ou mots)
Flexibilité
Peut reconnaître lettres même si changement d’orientation, de taille, ou autres distorsions
Support neurologique
Basé sur les résultats d’Hubel & Wiesel
Cellules simples et complexes
Détecteurs de caractéristiques
Prédiction des erreurs
Tâches d’identification de lettres
Erreurs fréquentes : o vs c, g, q
Erreurs non-fréquentes : o vs h ou t
Kinney, Marsetta & Showman (1966)
Tâche d’identification de lettres
Étude informatique – évaluation de la lisibilité – voir quelles lettres qu’ils allaient confondre – caractéristiques similaires
Approche basée sur caractéristiques prédit erreurs de confusion