Cours 23 nov. Pourquoi y a-t-il de la violence "légitime" dans le sport Flashcards
selon les textes de Parent et Fortier
voici des définition de la violence:
« Actes directs de violence physique présents à l’intérieur ou à l’extérieur des règles du jeu, pouvant - entraîner des blessures aux personnes ou aux animaux, - provoquer des dommages à la propriété et - tout acte dommageable ou potentiellement dommageable perpétré dans le contexte du sport qui a le potentiel d’engendrer des blessures ou qui viole les droits de l’homme et les libertés civiles » (Young., 2012; traduction libre)
« C’est l’utilisation excessive de la force physique causant, ou pouvant causer, une blessure ou toute autre forme de destruction. » (Coakley, 2004; traduction libre).
« (…) la violence peut être physique, sexuelle, psychologique, ou impliquer de la privation ou négligence. Dans tous les cas, elle consiste en des actions qui causent ou sont susceptibles de causer un préjudice à soi-même ou à autrui, même s’il n’y a pas d’intention explicite. » (Coakley, 2021; traduction libre).
nomme pourquoi (4) ses définitions sont pas facile pour distinguer un comportement violent d’un comportement qui ne l’est pas
- Elles couvrent aussi l’extérieur des règles du jeux
- C’est difficile de définir ce qui est “excessif”
- C’est difficile d’affirmer avec assurance que le comportement “aurait pu” (potentiellement) causer une blessure
- C’est difficile de définir les limites de “toute autre forme de destruction”
donne des types de violence/leurs manifestations qui sont:
dirigé vers soi (3)
Interpersonnelle (4)
Institutionnelle (3)
dirigé vers soi:
Pratique sportive malgré les blessures, usage de produit dopant, surentraînement
Interpersonnelle:
Violence psychologique, violence physique, violence sexuelle, négligence
Institutionnelle:
imposition d’un régime d’entraînement excessif, imposition d’usage de produits dopants, discrimination
qu’est ce que la violence psychologique
Paroles, attitudes ou comportements destinés à intimider ou à blesser psychologiquement une ou plusieurs personnes
qu’est ce que l’intimidation
mots, gestes ou actions qui suggèrent l’utilisation imminente de la violence ou qui constituent des menaces de violence ou d’agression
qu’est ce qu’un comportement discriminatoire comme forme de violence
-les micro agressions, comprises comme étant des comportements subtils et cumulatifs, qui ont pour effet d’exclure et d’invalider des individus sur la base de leur handicap, genre, sexualité, racisation, etc
qu’est ce que l’agression
tout comportement comportant une intention de préjudice envers autrui
différence violence vs agression
il peut y avoir de al violence sans agression (physicalité dans les sports)
mais
il ne peut pas avoir d’agression sans violence
qu’est ce que de l’agressivité
manifestation d’une tendance dominatrice. offensante et énergique dans la poursuite d’un but ou d’un objectif, sans toutefois s’engager dans des comportements intentionnellement nocifs
de quoi dépend l’évaluation de la violence (pour évaluer le degré de violence par exemple)
dépend de la tolérance à la violence de la collectivité quelconque
Tolérance a la violence: aptitude à accepter ou à supportera violence -> implique que l’on s’abstient de réagir pour freiner un comportement violent
selon Smith (1983), quels sont les deux formes de violence physique et les sous classe de chaque (2 ch)
violence légitime
-violence toléré
-violence limite
violence illégitime
-violence quasi-criminelle
-violence criminelle
Typologie des violences physique de Smith (1983)
-Qu’est-ce que la violence toléré
-Qu’est-ce que la violence limite
-Qu’est-ce que la violence quasi-criminelle
-Qu’est-ce que la violence criminelle
-Qu’est-ce que la violence toléré
->conforme aux règlements, il y a souvent consentement entre les joueurs (ils acceptent cette forme de violence faisant partie du jeu)
-Qu’est-ce que la violence limite
->violation des règlements, elles sont acceptées même si elles entraînent des blessures et les sanctions se limitent à des punitions
-Qu’est-ce que la violence quasi-criminelle
->violation des règlements et des normes du sport en question et/ou violation de la lois avec des sanctions allant de la punition à la suspension
->Préméditée = agression ou vengeance
-Qu’est-ce que la violence criminelle
->violation des règlements et des normes du sport en question et/ou violation de la lois avec des sanctions d’expulsion ou de suspension et recours juridique contre la personne
->Préméditée = agression ou vengeance jusqu’a expulsion
+ recours juridique (poursuite)
La typologie (classement) des formes physique de Smith est pas toujours pertinent pour juger la gravité de la violence parce que (3)
- La ligne séparant les types de violence tend à se déplacer avec l’évolution de la norme de ce qui est accepté en général et dans le sport
- La catégorisation d’un comportement donné est basée sur les perceptions subjectives
a) De l’évaluateur (ex: arbitre)
b) De l’agresseur
c) De l’agressé - Les comportements sont souvent à mis chemin entre deux type de violence, donc difficile à déterminer
Donne 5 théories expliquant la violence en sport
théorie de l’instinct humain
théorie de la frustration-agression
théorie de la catharsis
théorie du processus de civilisation
théorie socio-culturelle
Comment comprendre / expliquer la violence en sport selon:
la théorie de l’instinct humain
et donne 2 critique
violence serait ancrés dans l’instinct humain (comme l’instinct de boire ou manger), c’est un produit de l’évolution qui a contribué à notre survie où seul ceux qui peuvent attaquer/défendre violemment on pu survivre)
Critique:
n’explique pas pourquoi certains groupes sont plus violent que d’autre
n’explique pas comment la violence en sport augmente ou diminue avec le temps ou que la violence est moins présente dans certains contextes alors qu’un instinct ne change pas avec le temps et le contexte
Comment comprendre / expliquer la violence en sport selon:
théorie de la frustration-agression
et donne 2 critiques
la violence serait une réaction suite à la frustration
ex pour le sport: injustices, agressions des autres, erreur d’arbitrage
critique:
N’explique pas pourquoi il y a des actes violents même s’il n’y a pas de frustration (ex sortir/blesser le meilleur stratégiquement)
n’explique pas pourquoi certains sports semble avoir développé une “culture de la violence” valorisant la violence, sans lien nécessairement avec la frustration