Cours 2 - Vieillissement, stéréotypes et méthodes de recherche Flashcards
Présentation des questions
- Cognition & âge : aspects atteints vs. préservés ?
- Variabilité intragroupe : vieillissement identique pour tous ? Facteurs impliqués ?
- Mécanismes en jeu ?
- Comment ralentir et lutter contre le vieillissement ?
Vrai ou faux. Le devis expérimental qu’on va choisir pour une question de recherche va vraiment dépendre de la question de recherche elle-même.
VRAI!
Méthode hypothético-déductive
- Problématique
- Hypothèse théorique
- Hypothèse(s) opérationnelle(s)
- Élaboration d’un plan expérimental
- Recueil des données
- Analyse et interprétation des données
- Communication
1) Problématique
- Question de recherche
- Ex. est-ce que le vieillissement normal est associé à un déclin de la mémoire épisodique?
2) Hypothèse théorique
- Attente globale
- Ex. est-ce que l’avancée en âge se traduit par une moins bonne mémoire épisodique?
3) Hypothèse(s) opérationnelle(s)
- Attente(s) spécifique(s)
- Par ex. en fonction des groupes qu’on a
- Ex. est-ce que le groupe de participants âgés rappellera moins de mots à un test de mémoire épisodique que le groupe de participants jeunes?
4) Élaboration d’un plan expérimental
- Comment
- De quelle manière va-t-on répondre à cette question?
- Recruter X nombre de participants par groupe.
- Avoir 2 groupes, un groupe de jeunes et un groupe âgé.
- Minimum 20 personnes par groupe -> tests paramétriques avec un effet significatif ( 20 participants âgées et 20 jeunes).
- Choisir le type de tâche pour mieux répondre à notre question.
- Ex. Choisir le test des 15 mots de rey, un test de mémoire épisodique verbal où on va demander d’apprendre une liste de mots et on va demander par la suite de les répéter après différents délais de temps.
5) Recueil des données
- Quoi
- De quelle manière est-ce qu’on va aller réaliser cette étude?
- Ex. sur le terrain, à domicile, faire venir des participants dans un centre de recherche ou à l’université.
6) Analyse et interprétation des données
- Résultats
- Inclut les analyses statistiques (meilleur possible pour répondre à la question)
- Ex. ANOVA ou test t?
- En fonction des résultats aux analyses statistiques, on va vérifier si les résultats corroborent ou bien, à l’inverse, infirment les hypothèses que nous avions.
- Est-ce que les résultats vont dans le sens ou pas de nos hypothèses initiales?
7) Communication
- Partage
- Souvent sous estimée
- Diffuser nos résultats à la fois à la communauté scientifique par le biais.
- Ex. présentations affichées dans des congrès, des présentations orales, par le biais de rapports ou encore la publication d’articles scientifiques lus par la communauté scientifique internationale.
- Il existe différents moyens de partager les résultats, mais c’est une partie essentielle de la méthode de recherche.
Transfert des connaissances
- La vulgarisation de nos résultats de recherche à la population en général.
- Communiquer nos résultats de façon claire et simplifiée à tout le monde pour que chacun puisse comprendre de façon vulgarisée les résultats et une étude qui a été réalisée.
Variable indépendante (VI)
- phénomène manipulé, mais non mesuré. Plusieurs VI possibles
- Ex. VI: genre, contexte, l’âge, le stress.
Variable dépendante (VD)
- élément mesuré. Doit être sensible à la VI. Plusieurs VD possibles.
Exemple VD
- La performance en mémoire épisodique, la capacité à rappeler un nombre maximal de mots qui ont été appris antérieurement.
Variable contrôlée
- élément manipulé afin de ne pas interférer (interagir) avec les autres variables (bruit, endroit, genre, éducation. . . ). Voir aussi randomisation
- Faut donc contrôler cette variable.
- Même chose que variable parasite!!!
Exemple variable contrôlée
Pour pouvoir comparer la performance d’un participant jeune et âgé à un test de mémoire épisodique verbal, il faut s’assurer que les deux groupes ont un niveau d’éducation équivalent, car le niveau de scolarité peut avoir un impact important sur la performance à des tests cognitifs.
Effet d’interaction
- Effet d’une VI (sur la VD) varie selon les modalités d’une autre VI
- Comment celle-ci varie selon les modalités d’une autre VI?
Vieillissement identique ? (Effet d’interaction)
- Effet d’une variable sur une autre en fonction d’une 3e variable
- Interaction âge * niveau d’éducation / mémoire épisodique
-> Réserve cognitive (Stern, 2009)
Exemple d’effet d’interaction
Comparer les participants jeunes et âgés avec un niveau socioculturel (NSC) faible avec les participants jeunes et âgés avec un niveau socioculturel élevé.
*VD: nombre de mots rappelé (mémoire épisodique)
*2 VI: Les groupes d’âge (jeunes et âgés) et le niveau de NSC (éducation)
Résultat ex. effet d’interaction
- NSC élevé -> performance similaire entre jeunes et âgés
- NSC faible -> performance supérieure chez les jeunes que les âgés
- Interaction de l’âge avec le niveau d’éducation sur la mémoire épisodique
Réserve cognitive
- Protection contre le déclin cognitif
- Ex. une éducation élevée procure une richesse au niveau intellectuel et cognitive = protéger contre le déclin et la démence
Validité
- La validité d’une mesure caractérise le fait qu’elle mesure bien ce qu’elle est censée mesurer.
- Ex. Différents tests de mémoire corrèlent entre eux = bonne validité = mesure bien la mémoire!
- Tests souvent utilisé et préalablement validité
Validité interne
- Le comportement observé est bien le résultat des facteurs étudiés par le chercheur
- Lorsqu’on contrôle bien les paramètres de l’expérience, la VI et VD.
Validité externe
- Lorsqu’il y a possibilité de généraliser les conclusions d’une recherche à d’autres contextes/groupes d’individus que ceux de l’étude.
- Fait référence à la validité écologique
- Reflète la réalité au quotidien
Ex. bonne validité interne
si on compare la performance d’une personne à un test de mémoire épisodique par une liste d’apprentissage de mots, ce type de situation va avoir une bonne validité interne, parce qu’on utilise un outil qui a été validé préalablement et qui est très souvent utilisé.
Ex. bonne validité externe
si on suit une personne qui veut aller faire ses courses à l’épicerie chez qui va on va observer la capacité à se rappeler d’une liste d’aliments qu’il fallait acheter, c’est de l’observation naturelle, donc ça va avoir une meilleure validité externe ou encore une meilleure validité écologique.
Fidélité
La fidélité d’une mesure est élevée lorsque deux évaluations indépendantes aboutissent à la même mesure
Fidélité test-retest
Un test fidèle est un test qui permet
d’obtenir le même score d’une passation à l’autre
Fidélité inter-observateurs
Deux observateurs d’un comportement devraient aboutir à la même observation
Ex. bonne fidélité test-retest
Un participant passe le test mercredi et le repasse le mercredi d’après (1 semaine d’écart) et il a la même performance = bonne fidélité test-retest.
Ex. mauvaise fidélité test-retest
Un participant passe le test mercredi et le repasse le mercredi d’après (1 semaine d’écart) et il n’a pas la même performance = mauvaise fidélité test-retest.
Ex. bonne fidélité inter-observateurs
Un test de mémoire qui est administré par 2 évaluateurs différents, il ne devrait pas avoir de différences dans les résultats pour les 2 évaluateurs.
Devis de recherche dans le vieillissement
- Devis transversal
- Devis longitudinal
- Devis séquentiel
Vrai ou faux. Il existe un meilleur devis qu’un autre.
Faux. Il n’existe pas un meilleur devis qu’on autre, car en fonction de la question de recherche, on va choisir un devis de recherche différent.
Devis transversal
- Étudier à un moment t
- Étude de l’effet de l’âge en comparant jeunes/âgés
- Ex. Comparer la performance de 4 groupes différents (jeunes, moyennement jeunes, moyennement âgés et âgés)
Avantages devis transversal
- Facile et rapide
- Peu coûteux
- Adapté pour étudier différence d’âge
Inconvénients devis transversal
Effets de cohorte
-> Postulat: différences inter = différences intra-individuelles
Effets de cohorte - Inconvénient du devis transversal
Ce facteur époque reflète le fait qu’il existe des différences dans les conditions de vie chez des personnes âgées à certaines périodes précises dans le temps, parce qu’elles ont des conditions de vie différentes qui peuvent avoir un impact sur la ou les VI.
Ex. effet de cohorte - Effet de Flynn
- Un effet de cohorte pour le quotient intellectuel (QI).
-> Des études ont montré que les jeunes ou les jeunes adultes d’aujourd’hui ont un QI plus élevé par rapport aux personnes du même âge qu’il y a 20, 30 ou 40 ans.
-> C’est un facteur époque pour l’effet de Flynn (QI) qui est un exemple d’effet de cohorte!
Différences intra=inter-individuelles
- Postulat: les différences qu’on va observer entre par ex. 2 groupes différents d’individus reflètent les changements qui s’opèrent chez un même individu.
-> MAIS! Les différences entre 2 groupes de participants ne sont pas suivis dans le temps et ne sont pas les mêmes personnes.
Devis longitudinal
- Étude de l’évolution d’un même groupe avec le temps
- Deux paramètres : durée étude & fréquence mesures
Quels sont les 2 paramètres du devis longitudinal?
Durée étude ET fréquence mesures
Ex. devis longitudinal
Dans l’étude, en 1950, les participants avaient 20 ans. On les réévalue 10 ans plus tard, ils ont 30 ans… jusqu’à 80 ans.
Avantages devis longitudinal
- Validité externe
- Mesurent les changements intra-individuels
Inconvénients devis longitudinal
- Coûteux et long
- Attrition + mortalité expérimentale (groupe final ≠ groupe initial)
- Effet d’entraînement des tâches expérimentales
Différences intra-individuels - Devis longitudinal
évolution du même groupe de participants :)