Cours 2 - Vieillissement, stéréotypes et méthodes de recherche Flashcards
Présentation des questions
- Cognition & âge : aspects atteints vs. préservés ?
- Variabilité intragroupe : vieillissement identique pour tous ? Facteurs impliqués ?
- Mécanismes en jeu ?
- Comment ralentir et lutter contre le vieillissement ?
Vrai ou faux. Le devis expérimental qu’on va choisir pour une question de recherche va vraiment dépendre de la question de recherche elle-même.
VRAI!
Méthode hypothético-déductive
- Problématique
- Hypothèse théorique
- Hypothèse(s) opérationnelle(s)
- Élaboration d’un plan expérimental
- Recueil des données
- Analyse et interprétation des données
- Communication
1) Problématique
- Question de recherche
- Ex. est-ce que le vieillissement normal est associé à un déclin de la mémoire épisodique?
2) Hypothèse théorique
- Attente globale
- Ex. est-ce que l’avancée en âge se traduit par une moins bonne mémoire épisodique?
3) Hypothèse(s) opérationnelle(s)
- Attente(s) spécifique(s)
- Par ex. en fonction des groupes qu’on a
- Ex. est-ce que le groupe de participants âgés rappellera moins de mots à un test de mémoire épisodique que le groupe de participants jeunes?
4) Élaboration d’un plan expérimental
- Comment
- De quelle manière va-t-on répondre à cette question?
- Recruter X nombre de participants par groupe.
- Avoir 2 groupes, un groupe de jeunes et un groupe âgé.
- Minimum 20 personnes par groupe -> tests paramétriques avec un effet significatif ( 20 participants âgées et 20 jeunes).
- Choisir le type de tâche pour mieux répondre à notre question.
- Ex. Choisir le test des 15 mots de rey, un test de mémoire épisodique verbal où on va demander d’apprendre une liste de mots et on va demander par la suite de les répéter après différents délais de temps.
5) Recueil des données
- Quoi
- De quelle manière est-ce qu’on va aller réaliser cette étude?
- Ex. sur le terrain, à domicile, faire venir des participants dans un centre de recherche ou à l’université.
6) Analyse et interprétation des données
- Résultats
- Inclut les analyses statistiques (meilleur possible pour répondre à la question)
- Ex. ANOVA ou test t?
- En fonction des résultats aux analyses statistiques, on va vérifier si les résultats corroborent ou bien, à l’inverse, infirment les hypothèses que nous avions.
- Est-ce que les résultats vont dans le sens ou pas de nos hypothèses initiales?
7) Communication
- Partage
- Souvent sous estimée
- Diffuser nos résultats à la fois à la communauté scientifique par le biais.
- Ex. présentations affichées dans des congrès, des présentations orales, par le biais de rapports ou encore la publication d’articles scientifiques lus par la communauté scientifique internationale.
- Il existe différents moyens de partager les résultats, mais c’est une partie essentielle de la méthode de recherche.
Transfert des connaissances
- La vulgarisation de nos résultats de recherche à la population en général.
- Communiquer nos résultats de façon claire et simplifiée à tout le monde pour que chacun puisse comprendre de façon vulgarisée les résultats et une étude qui a été réalisée.
Variable indépendante (VI)
- phénomène manipulé, mais non mesuré. Plusieurs VI possibles
- Ex. VI: genre, contexte, l’âge, le stress.
Variable dépendante (VD)
- élément mesuré. Doit être sensible à la VI. Plusieurs VD possibles.
Exemple VD
- La performance en mémoire épisodique, la capacité à rappeler un nombre maximal de mots qui ont été appris antérieurement.
Variable contrôlée
- élément manipulé afin de ne pas interférer (interagir) avec les autres variables (bruit, endroit, genre, éducation. . . ). Voir aussi randomisation
- Faut donc contrôler cette variable.
- Même chose que variable parasite!!!
Exemple variable contrôlée
Pour pouvoir comparer la performance d’un participant jeune et âgé à un test de mémoire épisodique verbal, il faut s’assurer que les deux groupes ont un niveau d’éducation équivalent, car le niveau de scolarité peut avoir un impact important sur la performance à des tests cognitifs.
Effet d’interaction
- Effet d’une VI (sur la VD) varie selon les modalités d’une autre VI
- Comment celle-ci varie selon les modalités d’une autre VI?
Vieillissement identique ? (Effet d’interaction)
- Effet d’une variable sur une autre en fonction d’une 3e variable
- Interaction âge * niveau d’éducation / mémoire épisodique
-> Réserve cognitive (Stern, 2009)
Exemple d’effet d’interaction
Comparer les participants jeunes et âgés avec un niveau socioculturel (NSC) faible avec les participants jeunes et âgés avec un niveau socioculturel élevé.
*VD: nombre de mots rappelé (mémoire épisodique)
*2 VI: Les groupes d’âge (jeunes et âgés) et le niveau de NSC (éducation)
Résultat ex. effet d’interaction
- NSC élevé -> performance similaire entre jeunes et âgés
- NSC faible -> performance supérieure chez les jeunes que les âgés
- Interaction de l’âge avec le niveau d’éducation sur la mémoire épisodique
Réserve cognitive
- Protection contre le déclin cognitif
- Ex. une éducation élevée procure une richesse au niveau intellectuel et cognitive = protéger contre le déclin et la démence
Validité
- La validité d’une mesure caractérise le fait qu’elle mesure bien ce qu’elle est censée mesurer.
- Ex. Différents tests de mémoire corrèlent entre eux = bonne validité = mesure bien la mémoire!
- Tests souvent utilisé et préalablement validité
Validité interne
- Le comportement observé est bien le résultat des facteurs étudiés par le chercheur
- Lorsqu’on contrôle bien les paramètres de l’expérience, la VI et VD.
Validité externe
- Lorsqu’il y a possibilité de généraliser les conclusions d’une recherche à d’autres contextes/groupes d’individus que ceux de l’étude.
- Fait référence à la validité écologique
- Reflète la réalité au quotidien