COURS 2 : Les aspects concrets du conditionnement classique (A) Flashcards

1
Q

(1) William James

A
  • 1er prof de Psycho aux USA
  • Étude: comment méc. mentaux permettent adaptation à l’environnement.
  • Père de l’école fonctionnaliste
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Fonctionnalisme

A
  • Étude développement, Apporte meilleure méthodologie scientifique (Opéralisation)
  • Esprit = ensemble des relations de cause à effets et des états mentaux internes
  • Psycho: comment comportement permet adaptation de l’individu
  • Toujours 3 variables de spécifications (inaltérable)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

3 variables de spécifications

A

Spécifications d’entrées: Énoncent le genre de choses qui causent des états mentaux
“ “ des états internes: Décrivent interactions causales des états mentaux
‘’ ‘’ de sorties: quels genres d’action/comportements résultent des états mentaux.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Fonctionnalisme VS structuralisme

A

F: s’intéresse à ce que peut faire esprit humain et comment fonctionne t-il.
Peut travailler avec les enfants
Application méthodologique

S: S’intéresse pas à comment ça marche ou se développe
Introspection
Travail juste avec adultes

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

(2) Granville Stanley Hall

A
  • 1er lab de psycho exp. EN EUROPE
  • Spécialiste de l’enfance
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

(3) John Dewey

A

Esprit humain = instrument qui continue d’évoluer ET qui permet à l’homme de s’adapter à son milieu.

Initiateur de la Pédagogie de projet (apprendre par l’action)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

(4) Hermann Ebbinghaus

A

Étude: Apprentissage et l’oubli
Découverte des lois fondamentales de la mémorisation:
- On ne peut pas tester des choses qu’on connait déjà (invente faux-mots)
- Courbe de l’oubli est une courbe plancher: mémoire humaine se dégrade rapidement.
- Possible que courbe remonte: répétition espacée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

(5) Edward Thorndike

A

Étude: “Boîte d’évasion” pour tester apprentissage chez les chats.
- Mesure qualitative –> observations
- Découverte des lois de Thorndike

1er essai: chat est très réactif et explore beaucoup.
Sortir –> Récompense
2eme essai: Moins réactif et explore moins
Découverte de l’essai-erreur (loi de l’effet) + 2 autres lois

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Lois de Thorndike

A

(1) Loi de l’effet: Tendance à reproduire un comportement qui donne une conséquence positive ET à ne pas reproduire un comportement menant à une conséquence négative.
–> Essai-erreur!
–> Exclusif*

(2) Loi de la pratique (exercice): Plus on répète exercice, plus connexion est forte (accumulation)

(3) Loi de l’intensité du stimulus: Apprentissage sera plus fort avec un stimulus intense, et vice-versa

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Ivan Patrovitch Pavlov

A

Prix Nobel de Médecine 1904 pour ses travaux sur la physiologie de la digestion.

Découverte accidentelle (sérendipité): le conditionnement!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Les débuts du conditionnement et l’expérience de Pavlov (chiens)

A

Exp. : Chien salive lorsqu’il voit l’assistant de Pavlov. Il se rend compte que c’est le sarrau blanc de son assistant qui fait saliver le chien, car il a nourrit les chiens ainsi vêtu pour un certaine période de temps. Il se rend compte que:

Un stimulus qui est neutre (SN), donc qui ne déclenche habituellement pas une réponse inconditionnelle peut donner une réponse conditionné grâce au conditionnement! Si SN est pairé avec un stimulus inconditionnel (SI), plusieurs fois.

AINSI:
Avant conditionnement:
Sarrau (SN) = pas de réponse
Pendant:
Sarrau (SN) + Nourriture (SI) = Chien salive (RI)
Après:
Sarrau (SC) = Chien salive (RC)

Le chien est rendu conditionné!

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Phase du conditionnement classique

A

Pavlov veut montrer sa trouver à son supérieur, mais lorsque celui-ci demande à son assistant d’amener un chien, celui-ci ne salive pas. Il demande donc d’aller en chercher un autres jusqu’à ce que finalement, un des chiens salivent. Pavlov se rend compte que le conditionnement peut être réversible (désapprendre) et qu’il est temporaire.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Facteurs qui affectent le conditionnement classique

A
  1. Relation temporelle entre SI et SC
  2. Nouveauté (SI et SN)
  3. Intensité (répétition)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Relation temporelle entre SC et SI (types)

A

1) Conditionnement retardé/différé/standard: *SC commence ET est PRÉSENT quand SI apparait**

2) Conditionnement de trace: *SC commence ET TERMINE avant SI apparaisse**

3) Conditionnement simultané: SC et SI apparaissent en MÊME temps, MAIS recouvrement parfait = pas meilleur

4) Conditionnement rétrogarde (backward): SI apparait ET termine avant que SC apparaisse (nourriture –> cloche = chien associe cloche avec nourriture, donc quuand cloche seule = chien salive)
- Ne favorise pas aspect prédictif du conditionnement classique , MAIS dans certaines situations écologiques, la rétrograde fait du sens! (ex: animal face à un prédateur (SI), puis perçoit un stimulus exp. (SC). Le SC est associé au danger.
- Pas évident en labo
- Pas aussi efficace que conditionnement classique standard et bcq de répétitions.

**Intervalle de temps entre SI et SC doit être COURTE, car sinon +/- distinction entre les deux stimulus **

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

La nouveauté

A

Le conditionnement s’établira plus rapidement si SI et SC n’ont pas été encore présentés au sujet.
Plus de motivation

Lorsque les stimulus ont déjà été présentés (habituation):
SC = inhibition latente (présenté sans SI)
SI = pré-exposition
Donc, réduction de l’attention

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

L’intensité

A

SI:
- intensité influence amplitude (RC) et vitesse du développement d’un cond.
- Limite biologique: En général, juste SI détermine amplitude maximale du conditionnement (Le chien ne va pas plus saliver au sarrau qu’a un steak).

SC/SN:
- Intensité: SC intense = meilleure vitesse d’acquisition

*Cadre éthique s’applique TOUJOURS: on ne peut pas augmenter intensité du SI se cela de la souffrance excessive à l’animal.

17
Q

Relation temporelle entre le SC et SI (conditionnement inclusif et temporel)

A

Conditionnement inclusif: SC ou SI se produit durant l’autre stimulus.
(1) Si est inclu/présent durant SC (plus commun)
(2) SC inclu/présent durant SI
–> Standard et simultané
Caractéristiques: Réalité environnementale; SC et SI se chevauchent dans le temps, DONC pas aussi efficace que conditionnement standard qui est sans chevauchement.

Conditionnement temporel: Pas de SC explicite (précis). Au lieu de cela, le SI est présenté à des intervalles réguliers, et l’organisme apprend à anticiper le SI en fonction du passage du temps.
- Intervalle de temps doit être neutre
- Le temps n’est pas un stimulus
- Rétrograde et de trace
- Éviter de créer des conditionnement temporel non-voulu: présenter stimulus aléatoirement pour pas que intervalle de temps soit neutre
Caractéristiques: Défie règle 4 de l’apprentissage (utilisation de mécanismes internes pour anticiper évènements)

18
Q

Conditionnement classique de deuxième ordre

A

Pendant:
SC1 (sarrau) + SI (Nourriture) = RI (chien salive)
Après:
SC1 (sarrau) = RC1 (chien salive)
–> Conditionnement classique de premier ordre

SC2 (ouvrir la porte) + SC1 (sarrau)* = RC1 (chien salive)
Après:
SC2 (ouvrir la porte) = RC2 (chien salive)
–> Conditionnement classique de deuxième ordre

  • Donc, cond. classique est un apprentissage prédictif. Rép. cond. = prédiction!
  • SC2 donne une RC, même si il n’a jamais été en contact avec la nourriture (SI)

*Ici, le SC1 a le rôle du SI.

19
Q

Lois de l’apprentissage (1ere définition)

A
  1. Changement observable dans comportement
  2. Résultat de l’expérience VÉCUE (non à maturation biologique ou fatigue)
  3. Durable dans le temps
  4. 1 association entre AU MOINS deux stimulus*

*Une chose ne peut pas être associée à elle-même!

20
Q

Habituation

A

Diminution graduelle et relativement brève de la fréquence ou de l’intensité d’une réponse/comportement par la répétition d’un stimulus spécifique
- Pas fatigue musculaire ni adaptation sensorielle, car stimulus spécifique.
- Mécanismes semblables au conditionnement classique
(ex: ne plus remarquer le bruit du train qui passe dans la cour)

Habituation = pas un apprentissage, car LOI 4 non respectée

21
Q

Sensibilisation

A

Augmentation temporaire d’une réponse/réaction suite à exposition à un stimulus répété intense ou nocif.
- Pas inverse de l’habituation, car plus une réaction émotive (frustration) qu’un apprentissage primitif.
- +/- durable (loi 3)
(ex: réaction plus intense à cause d’un bruit irritant répété)
- Peut être fatigue

Sensibilisation = pas un apprentissage, car LOI 4 non respectée

22
Q

Pseudo-conditionnement

A

Apparition d’une RC, sans association entre le SI et SC/SN: SI est présenté seul, plusieurs fois, et puis le SN est présenté aussi seul = réaction observable.
- Quand même durable
(ex: mettre lumière rouge dans les yeux de quelqu’un (SI). Personne ferme les yeux (RI). Présenter une image (SC) = personne ferme les yeux (RC)).
- Peut-être hypersensibilité?
- Peut être adaption sensorielle ou fatigue

Pseudo-conditionnement = pas un apprentissage, car LOI 4 non respectée

AINSI: Augmentation de l’intensité de RC = pas toujours causé par un conditionnement!

23
Q

Limitations du conditionnement classique de deuxième ordre

A

Extinction: CHAQUE nouvelle étape sans SI est à risque d’extinction

Modalités sensorielles: Difficile de trouver des nouveaux stimulus dans des modalités sensorielles (5 sens) différentes sans provoquer de confusion.
- association entre les stimulus est difficile, car provient de sens diff.

Complexité: Plus complexes sont les associations, plus difficile pour l’organisme de maintenir ses associations sans liens directs (SC2 pas en contact avec SI).