Cours 2 - Âge et genre Flashcards
Est-ce que l’âge est un facteur explicatif du crime?
Malgré que l’âge est une notion centrale en criminologie, ce n’est PAS une explication ou une cause à la délinquance.
La courbe “Âge-crime” de Quételet (1831) met en avant une influence importante de l’âge sur la perpétuation de délits. Lien fort entre le crime et l’adolescence.
Est-ce que cette courbe âge-crime est un phénomène “universel”?
Oui! Cette courbe est non seulement similaire dans l’espace, mais aussi dans le temps autant pour les données officielles et autorévélées.
Est-ce que la courbe âge-crime est populationnelle ou personnelle?
POPULATIONNELLE!
Les trajectoires individuelles peuvent varier de manière significative entre les individus.
Certains ne commettent aucun délit, mais d’autres n’arrêtent jamais.
Compare la courbe âge-crime pour les crimes violents vs non-violents.
Crimes violents
-Fréquence plus faible
-Manifestation plus tardive (vers 16 ans)
-Diminution plus lente (moins drastique)
Crimes non-violents
-Fréquence plus grande (++délits)
-Se manifeste en premier (précoce)
-Diminution très rapide (dès 17-18 ans)
Deux chercheurs ont émis des explications sur le pic de la courbe. Nomme-les et décrit brièvement la différence entre leurs théories.
- Gottfredson
-Le pic de la courbe est dû à une augmentation de la fréquence des crimes des délinquants à l’adolescence.
-Le même nombre de personnes commet plus de crime à l’adolescence et ça diminue après.
-5-10% des délinquants sont responsables de 50% des crimes. - Blumstein
-Le pic est dû à une augmentation de la participation à la délinquance à l’adolescence.
-Plus de gens commettent des crimes à l’adolescence puis cessent à l’âge adulte.
Explique la théorie de Gottfredson plus en détails.
-Faible proportion de la population qui sont responsable de la majorité des crimes.
-Leurs crimes n’arrête ças à l’adolescence mais diminue à l’âge adulte, ils ont un grand lambda.
-Théorie “délinquants à vie”
Explique la théorie de Blumstein plus en détails.
-Beaucoup d’individus contribuent en faisant quelques crimes.
-Leurs crimes s’arrêtent presque toujours à la fin de l’adolescence. Ils ont un faible lambda.
-Théorie qu’il n’existe pas de “délinquants à vie”.
Rappel : Qu’est-ce que la lambda?
C’est le nombre de crimes/délits commis par un individu pour une période donnée.
Explique le phénomène de transition enfance-adolescence pour le crime.
-À l’enfance, tendances agressives mais c’est accepté, l’école ou les parents vont la gérer (normalisation de la violence avant 10 ans).
-À l’adolescence (à partir de 10 ans), on commence à signaler les comportements violents à la police.
-Courbe âge crime apparait car délits sont déclarés.
-Plus la délinquance apparaît tôt, plus elle est durable, abondante et variée.
Explique pourquoi la criminalité émerge à l’adolescence.
Période de développement qui s’accompagne de changement aux niveaux :
-Physique : croissance, hormones, nouveaux besoins.
-Affectif : sexualité, indépendance, égocentrisme.
-Cognitif : quête de plaisir, lobe frontal en développement.
-Social : Focus amitié, distanciation des parents.
***Tendance à commettre délits pour le plaisir avec des amis sans réfléchir aux conséquences.
Quel est l’attrait principal du crime à l’âge adulte?
Le crime n’est plus pour le plaisir, ça a maintenant une fonction utilitaire (notamment pour l’argent ou soulager une pression).
À quel âge environ voit-on un désistement à la violence?
La majorité des délinquants arrêtent vers 25 ans. Sinon, il y a un désistement après 40 ans (rarement dans la trentaine).
En se basant sur la pyramide, répond aux questions sur les trajectoires de délinquance.
- Quelle trajectoire (voie) est “parcourue” en premier?
Généralement, il faut avance dans la voie “conflit avec l’autorité” d’abord. Mais, y être ne rend pas obligatoire de continuer vers les autres voies.
En se basant sur la pyramide, répond aux questions sur les trajectoires de délinquance.
- Est-ce que les trajectoires sont mutuellement exclusives?
Non! Un individu peut se trouver dans deux ou trois des trajectoires.
Tant qu’il est dans la criminalité, l’individu ne quitte pas vraiment la voie “conflit avec l’autorité”.
En se basant sur la pyramide, répond aux questions sur les trajectoires de délinquance.
- Est-ce qu’un délinquant peut commencer au sommet d’une trajectoire?
Non, un délinquant commence avec des délits peu graves et font des délits qui augmentent en gravité au fur et à mesure que les années passent.
Plus la délinquance comme jeune, plus l’individu risque de se rendre loin dans les trajectoires.
En se basant sur la pyramide, répond aux questions sur les trajectoires de délinquance.
- Y-a-t-il beaucoup de gens au sommet des différentes voies?
Non, le nombre d’individus au sommet des trajectoires est bas puisque pas tous les délinquants commettent des crimes graves.
Quels sont les deux typologies de délinquants selon Moffit?
- Type 1 : Limité à l’adolescence
Facteurs de risque :
-Forte influence par les pairs
-Tendance à l’ennui
-Écart entre la maturité et les libertés offertes par les adultes
Facteurs de protection :
-Développement antérieur normal
-Environnement familial/social sain
Facteurs de désistement :
-Graduel avec l’accès aux rôles adultes (emploi, partenaire).
-Difficultés à réintégrer la vie conventionnelle si enjeux de toxicomanie, dossier criminel, grossesses précoces, etc.
_______________________________________
- Type 2 : Persistance à vie
Facteurs de risques :
-Faible influence par les pairs (ce sont les influenceurs)
-Présence de facteurs physiologiques/neurologiques (TDAH, impulsivité, faible contrôle de soi, difficultés cognitives)
-Environnement familiaux difficiles (pauvreté, supervision inadéquate, échanges coercitifs)
Facteurs de désistement : (Il n’y a pas vraiment de désistement)
-Moins de chances de cesser après l’adolescence
-Modes de relations difficiles avec les pairs rens plus compliqué l’adoption de rôles conventionnels
Explique ce qu’est la prévalence du gender gap.
Crimes non-violents :
-Égalité hommes/femmes
-Ex. consommer des drogues, vol à l’étalage, etc.
Crimes violents :
-Surtout des hommes
-Ex. homicide, voie de fait, vandalisme, etc.
Quelles sont les “conclusions” du gender gap pour la gravité des crimes et le processus judiciaire?
-Gravité : Plus le crime est grave, plus le gender gap augmente (+ d’hommes).
-Processus judiciaire : Plus on avance dans le processus, plus le gender gap augmente (+ d’hommes, en milieu carcéral il y a uniquement 5% de femmes).
Qu’est-ce qu’on peut dire sur les trajectoires de délinquance des femmes?
- Les trajectoires des femmes sont similaires à celles des hommes.
- Les femmes atteignent moins souvent le sommet des trajectoires (elles commettent rarement les crimes les plus graves).
- Les femmes poursuivent moins souvent les comportements criminels à l’âge adulte. (4% des femmes adolescentes délinquantes le reste à l’âge adulte).
Nomme des conséquences à l’âge adulte pour les femmes délinquantes.
-Monoparentalité
-Faible scolarisation
-Violence conjugale
-Pauvreté
-Dépression
-Isolement
-Dépendance à l’aide sociale
-Détresse
-+++ consultation médicale
Suivant des études récentes, est-ce que les femmes utilisent différentes formes de violence que physique?
Les femmes utilisent surtout des formes de violences indirectes (blessures émotionnelles et sociales).
Ex. répandre des rumeurs, dégrader, ridiculiser, isoler/exclure d’un groupe, etc.
Nomme les 3 hypothèses sur la criminalité réduite des femmes.
- Les femmes auraient moins de caractéristiques criminogènes (ex. agressivité. faible estime de soi, etc.)
- Les femmes seraient éduquées différemment.
- Les femmes auraient moins la possibilité de rencontrer des opportunités criminelles :
-Surveillance plus importante des parents
-Fréquentations plus restreintes avec les pairs “délinquants”
