Cours 12 : Grandes Tendances Dans La Prise En Charge Des Mineurs

Question 1

Quelles sont les tendances en matière de protection de la jeunesse, quant à la provenance des signalements traités et quant aux signalement retenus par la problématique ?

Answer 1

Provenance = milieu scolaire, policier et les employés des différents organismes
- donc toujours presque en hausse mais drop à la covid pcq jeunes fréquentes pu ces places

Signalements retenus =
0-5 ans
- négligence / risque sérieux = le plus fréquent
- troubles de comportement = le plus rare

6-12 ans :
- abus physiques / négligence = le plus fréquent
- trouble de comportement = plus fréquent que les + jeunes mais reste moins probable

13-15 ans :
- troubles de comportement = +++
- abus physiques = fréquent aussi

16-17 ans :
- troubles de comportement —> souvent placement volontaire des parents car trop difficile à gérer

• pourquoi T.C. Devient important : ils peuvent être des symptômes de réaction face à des traumas vécus pendant l’enfance

Question 2

Que peut-on comprendre des graphiques représentant le nombre de causes entendues par les tribunaux pour mineurs au Canada et Québec de 1994 à 2018 ?

Answer 2

Baisse importante de la délinquance
Mais LSJPA = pas le même effet que dans d’autres provinces car au Québec , déjà programmes de mesures re rechange —> pratiques déjà existantes
2012 = légère augmentation : adoption de la loi sur la sécurité des rues et des communautés

Question 3

Que peut-on comprendre du graphique présentant le taux d’infraction contre les personnes et contre les biens au Québec, Qu’est-ce qui explique ce constat ?

Answer 3

• renversement des tendances entre les deux
• Aug. des délits contre la personne
• Diminution des délits contre les biens
  *mais pas nécessairement plus de crimes violent par mineurs
  —> probablement effet de la LSJPA
  —> crimes violent = moins objects de mesures extra
  —> tendances + forte après 2012 (LSRC) (rehaussement de la sévérité vs crimes avec violence)

Question 4

Que peut-on comprendre du graphique concernant les délits commis par les ado ?

Answer 4

• reste assez stable dans le temps
• plus de crimes contre la personne chez les filles (contraire de ce que l’ont voit chez les garçons)
  —> cohérent avec facteurs de risques spécifiques des relations intimes
  —> délinquance plus liée aux relations interpersonnelles

Question 5

Qu’est-ce qui différencie les jeunes double-loi des autres jeunes ?

Answer 5

• • jeunes aux premier délit officiel
• Premier délit = plus souvent infraction contre la personne
• Reconnaissent leur responsabilité ou sont déclarés coupables d’un plus grand nombre de délits;
• Sont plus nombreux à avoir commis au moins un manquement à une condition ou ordonnance;
• Ont une durée d’activité délinquante moyenne 3x plus longue
• Une fréquence d’activité délinquante plus élevée.

*théorie de moffit: délinquants persistants vs délinquance temporaire —> souvent jeunes suivis par les 2 lois

Question 6

Quels sont les résultats / conclusion de l’étude le Lafortune et ses collègues sur les jeunes ayant reçus des services en vertu de la LSPJA de 2005 à 2010 ?

Answer 6

● Entre 2005 et 2010, 57.5% des jeunes ayant commis au moins 1 délit avaient reçus des services en LPJ à un moment ou à un autre.
● La majorité pris en charge par la LPJ pour négligence et trouble de comportement (Art.38 f) LPJ).
● 26 % à 60 % des jeunes pris en charge par le système de justice pénale pour adolescents aurait vécu de la maltraitance
● 92 % des jeunes, avait reçu des services de la protection de la jeunesse avant d’avoir eu un contact avec les services pour jeunes délinquants

3 trajectoires possibles:
1. Suivi par une loi et un moment sous les deux mais continue avec la premiere/ la même tout le long
2. Basculement d’une loi à l’autre
3. Passage vers autres lois (à un certain moment les deux lois sont présentes)

Question 7

Quelles sont les différentes sources d’information ? Quelles sont les avantages et les limites de chacune d’entre-elles ?

Answer 7

1) Statistiques officielles
- rapportent en détail les éléments connus par la police, les tribunaux, les services correctionnels etc.
- Produites par les institutions d’administration de la justice

2) les données non-officielles (recherche/sondages)
- Rapportent données sur délinquance autorapportée et sur exprérience de victimisation dans population
- Permet remplir les vides
- mise en limière de la présence de certains biais dans statistiques officielles
- comble partie chiffre noir
3) les médias
- Source principale d’information
- Présentent souvent les êtrement et engagent dimension émotive

5 facteurs qui influencent les stats officielles :
• Le taux de dénonciation à la police
• Les pratiques policières
• La définition de ce qui est un crime
• La manière dont sont rapportés les crimes dans les médias
• Les tendances réelles de la criminalité

Question 8

Quels sont les résultats / conclusions de l’étude de Sprott en lien avec la distorsion créée pars les médias ?

Answer 8

• Dans les statistiques officielles :
o 22% était des crimes violents
o 50% était des crimes contre les biens
o 18% était des infractions au code criminel

• Dans les medias :
o 94% était des crimes VIOLENTS (meurtre dans les medias = 70,4% VS 0,02% dans stats des
tribunaux jeunesses)
o 5,3% était des crimes contre les biens

Donc, la criminalité violente n’est pas du tout ce que l’on voit (pas proportionnel à la réalité)