cours 11 Flashcards
qu’est-ce que la crise de reproductibilité ?
90% des chercheurs affirment qu’ils pensent qu’il y a une crise de reproductibilité
est-ce que tous les chercheurs croient que la crise de reproductibilité est une crise significative ?
- 52% croient qu’elle est significative
- 38% croient qu’elle est modérée
qu’est-ce que la reproductibilité ?
capacité de refaire une analyse et d’arriver aux mêmes conclusions que si on avait accès aux données derrière le papier scientifique
quels sont les pourcentages de reproductibilité dans la crise de reproductibilité ?
- 70 % échouent reproduire l’expérience d’un autre
- 50% échouent reproduire leur propre expérience
qu’est-ce que la réplicabilité ?
recruter de nouveaux sujet et faire exactement ce qui avait été fait avec les mêmes outils et analyses pour savoir si on retrouve les mêmes résultats
quelles seraient les 3 causes les plus répandues expliquant la crise de reproductibilité ?
- publication sélective
- pression de publier
- puissance statistique limitée
qu’est-ce que la méthode scientifique de Karl Popper ?
méthode qui permettrait d’éviter les problèmes de reproductibilité
quelle est l’étape 1 de la méthode scientifique de Karl Popper ?
consultation des publications antérieures qui représentent les connaissances accumulées par les chercheurs avant nous
quelle est l’étape 2 de la méthode scientifique de Karl Popper ?
prendre connaissance de ce qui a été découvert et formuler une hypothèse en lien avec ce qu’on sait sur des choses qu’on ne connait pas encore
quelle est l’étape 3 de la méthode scientifique de Karl Popper ?
chercheur construit un devis de recherche et prédit les résultats qu’il pense obtenir
de quoi est constitué le devis de recherche ?
- nombre de participants
- nombre de groupes
- tests statistiques utilisés
- protocole
quelle est l’étape 4 de la méthode scientifique de Karl Popper ?
une fois le devis élaboré, on va recueillir les données
quelle est l’étape 5 de la méthode scientifique de Karl Popper ?
analyse les données en suivant le protocole établi dans le devis de recherche
quelle est l’étape 6 de la méthode scientifique de Karl Popper ?
interpréter les résultats et les comparer avec nos prédictions pour invalider ou valider notre hypothèse
quelle est l’étape 7 de la méthode scientifique de Karl Popper ?
résultats de la recherche sont publiés pour permettre à la communauté de continuer de formuler des nouvelles hypothèses
le fait d’avoir des statistiques rigoureuses permet de limiter quoi ?
la quantité de faux positif DONC permet faire découvertes scientifiques sans trop d’erreurs
qu’est-ce que la méthode scientifique hacked ?
pratiques douteuses qui viennent s’infilter dans la méthode de Karl Popper et qui peuvent compromettre l’intégrité et la rigueur des conclusions scientifiques
quels sont les 3 pratiques douteuses qui existent dans la méthode scientifique hacked ?
- biais de publication entre l’étape 1 et 2
- p-hackin à l’étape 5
- HARKing entre l’étape 2 et 6
qu’est-ce que la pratique douteuse de biais de publication ?
publication sélective est un problème où on va publier les résultats juste s’ils confirment notre hypothèse
quelle est la conséquence avec le biais de publication ?
déforme la collection de connaissance en rapportant un résultat qui semble robuste alors qu’il n’est pas répliqué ce qui influence ce qui sera réutilisé pour former de nouvelles hypothèses
qu’est-ce que la pratique douteuse du p-hacking ?
à l’étape 5, puisque les résultats ne correspondent pas à nos attentes, on se demande si nous avons fait une erreur dans la prise de donnée et utiliser de l’exclusion arbitraire, sélection de sous-groupe monte bon résultat, changement de paramètres de pré-traitement
quelle est la conséquence avec le p-hacking ?
on risque de réviser la manière d’analyse de données jusqu’à ce qu’on obtienne des résultats qui deviennent significatifs