Cours 1

Question 1

La psychologie légale, aussi appelée psychologie forensique, est une discipline distincte des Sciences forensiques ?

Answer 1

Oui, mais c’est deux choses différentes mais que malgré tout il y a un chevauchement

Question 2

Qu’est-ce que la psychologie légale?

Answer 2

C’est une science de la psychologie appliquée aux questions légales que ce soit sur le plan criminel ou sur le plan civil (en résumé appliqué au système judiciaire)

Question 3

Qu’est-ce que les sciences forensiques?

Answer 3

Elles font référence a des sciences qu’on caractérisent par fondamentales (chimie, criminalistique et biologie), traces prélevées sur les scènes (poils, sang, empreintes, données informatiques etc)

Question 4

Est ce que la/le psychologue judiciaire ne fait pas?

Answer 4

• De morphoanalyse de tâches et de projections de sang (Mais travail en équipe avec des personnes dont c’est l’expertise)
• D’analyse de projectiles d’armes à feu (Type d’expert qui fait ça : balistique)
• D’autopsies (et encore moins d’anthropologie judiciaire …) (peut être amené à assister à ce genre de chose)
• D’analyse informatique ou en renseignement (Ne fait pas d’analyse de bases de données (informatique))

Nous notre expertise c’est le fonctionnement psychologique des personnes!

Question 5

Que constitue la division criminalistique des sciences forensiques en physique et chimie?

Answer 5

• d’expertises en matière d’incendie et d’explosif
• d’expertises toxicologiques
• d’expertise balistiques
• d’expertises en microanalyses de traces

Question 6

Que constitue la division criminalistique des sciences forensiques en ingénierie et numérique?

Answer 6

• d’expertises en informatiques et électroniques
• d’expertises en analyse de signaux audios et vidéos
• d’expertises en analyse de documents
• d’expertises en analyse de véhicule

Question 7

Que constitue la division criminalistique des sciences forensiques en identification humaine?

Answer 7

• d’expertise en matière d’empreintes digitales
• d’expertises en anthropologie et en hémato-morphologie
• d’expertises en médecine légale et en odontologie
• d’expertise en faune et flore forensique

Question 8

Que constitue la division criminalistique des sciences forensiques en biologie et génétique?

Answer 8

• de prélèvements biologiques
• d’analyses génétiques

Question 9

En conséquence, l’activité principale de la/du psychologue judiciaire est de réaliser du profilage criminel, soit de dresser la liste de caractéristiques psychosociales des criminels ?

Answer 9

non, pas la principale

Question 10

Quelles sont les activités dans lesquelles la/le psychologue judiciaire intervient? sur le plan criminel

Answer 10

• L’évaluation lors de situations de crise
• L’évaluation des menaces
• L’évaluation des (fausses) allégations, de la falsification de symptôme, des mensonges
• L’évaluation de la crédibilité des témoins en cour
• L’évaluation des jurés lors de leur sélection
• L’évaluation de l’impact des lois sur l’organisation du système judiciaire
• La mise en place de techniques d’interrogatoires
• L’analyse de scène de crime (profilage)
• La prise en charge des individus antisociaux ou ayant commis un acte criminel (ex.: risque)

Question 11

Quelles sont les activités dans lesquelles la/le psychologue judiciaire intervient? sur le plan civil

Answer 11

• L’évaluation dans le cadre de l’hospitalisation involontaire
• L’évaluation de la capacité parentale
• L’évaluation de l’aptitude à consentir
• L’évaluation des séquelles subies par les victimes

Question 12

Quelles sont les activités dans lesquelles la/le psychologue judiciaire intervient? sur le plan de la recherche

Answer 12

• L’analyse statistique des tendances criminelles
• L’étude des profils/typologies (types d’agresseurs)
• L’étude des trajectoires de vie
• L’étude de l’efficacité de l’intervention et des outils

Question 13

Dans le contexte légal, à quoi correspond une situation de crise ?

Answer 13

Un contexte dans lequel la police intervient afin de négocier avec un individu potentiellement violent.

Explications: Les situations de crises font références à des situations dans lesquelles y’a des personnes qui peuvent souffrir de symptômes dépressif, pensées suicidaires, en état d’intoxication, va avoir tendance à se barricader ou être menaçant avec d’autres personnes
La personne qui déclenche la situation pour exprimer un malaise, la souffrance est trop forte
Objectif du psychologue c’est d’essayer de calmer et comprendre la situation pour intervenir pour que ca se règle sans violence (autant de la personne ne état de crise que les forces de l’ordre) essayer de la raisonner
Éviter qui ait une escalade de la violence -> en gros le rôle du psychologue

Question 14

Quelle proportion des interventions policières sont effectuées auprès de personnes atteintes d’une maladie mentale ?

Answer 14

7 % à 15 %

Question 15

Quelle stratégie pour le psychologue judicaire afin d’intervenir en situation de crise?

Answer 15

Le modèle SINCRO
(Stratégie d’Intervention et de Négociation de Crise selon le Rythme Observé (St-Yves et al., 2011))

Question 16

Phases du modèle SINCRO :

Answer 16

Processus de résolution progressif du problème : état de crise vers état pacifique de la crise:

Phase 1: La crise
Transition A : crise -> résolution de problème
Phase 2 : résolution de problème
Transition B : résolution -> Reddition
Phase 3 : La reddition

Question 17

Quel est le rôle du psychologue judiciaire selon le modèle SINCRO?

Answer 17

• Conseiller/négocier (qualité pour négocier: empathie, qualité d’écoute, contrôle sang-froid, rassurant et accompagner la personne en décrivant ce qui va se passer/présenter les options, savoir estimer le niveau de risque de la situation)
• Identifier un risque imminent
• Être à l’écoute et être empathique

Question 18

Quelle est la proportion de crises résolues grâce à la négociation ?

Answer 18

86%

Question 19

Quelle est la proportion de crises résolues via l’intervention du Groupe Tactique d’Intervention?

Answer 19

7%

Question 20

Quelle est la proportion de crises qui ont mené au décès de l’individu?

Answer 20

7%

Question 21

Quelle est la proportion d’individus ayant ensuite subi une expertise psychiatrique ?

Answer 21

42%

Question 22

Quelle est la proportion d’individus ayant ensuite subi un procès criminel ?

Answer 22

73%

Question 23

Comment savoir si cette menace est à prendre au sérieux ou pas :
Appels anonymes ou lettre envoyées

Answer 23

1. La menace est-elle anonyme ? Pseudonyme ou vrai nom (indique la volonté de la personne)
2. La menace s’adresse-t-elle à une cible spécifique ? Clairement défini (monsieur et madame tout le monde, politicien, institution?)
3. La menace intègre-t-elle une indication sur l’imminence de sa réalisation ? (Menace est imminente ou assez vague/sur du long terme)
4. La menace est-elle « réaliste » ? (Menace de mort sur le boulanger ou provoquer l’effondrement de l’occident ca renseigne sur le fonctionnement mentale e l’individu (spas pcq c’est irréaliste que ce n’est pas à prendre au sérieux)
5. La menace informe-t-elle sur son degré d’intention d’être réalisée ? (Canulard ou une menace sérieuse) On regarde le contenue de la lettre est ce que c’est clair est ce que y’a des dates, individus indiques trajet de la victime potentielle)
    6. La menace informe-t-elle sur le profil psychologique et psychosocial de son auteur ? (Qu’est-ce que ca dit de la personne (est-ce que c’est de la violence est ce que c’est de la torture, reproches?))

Question 24

Comment faire l’évaluation des allégations, des mensonges?

Answer 24

1. La problématique des fausses allégations : parvenir à distinguer le vrai du faux …
2. … parvenir à distinguer le vrai du faux, mais aussi l’intention de la personne : mauvaise intention ou croyance erronée ?
3. Le travail délicat d’analyser les motivations et la personnalité de l’individu … (psychologue dans le système judiciaire)
4. … et potentiellement d’émettre un jugement pouvant mener à l’identification d’un faux positif : soit une personne que l’on identifie à tort comme étant l’auteure d’une fausse allégation et donc d’accuser de manière erronée une victime d’acte criminel …
5. L’outil principal pour le psychologue judiciaire à la recherche de la vérité : l’entrevue. (il faut faire parler les personnes)
6. Les fausses allégations existent, mais leur prédominance reste à relativiser (ex. agressions sexuelles). (Fausses allégations sont relativement rares)