Conclusion de l'audit Flashcards

1
Q

Sur quels autres éléments l’auditeur doit mettre en oeuvre des procédés d’audit lors de la conclusion de l’audit?

A

Estimations comptables
Événements postérieurs à la date de clôture
Hypothèse de continuité d’exploitation
Obtention d’une lettre de confirmation d’avocat de l’entité auditée
Obtention d’une lettre de déclaration de la direction de l’entité auditée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Qu’est-ce que sont les estimations comptables? Donnez des exemples.

A

Une estimation comptable est une approximation d’une valeur monétaire en l’absence de moyen de mesure précis.
Exemples:
Estimations comptables liées à l’issue d’un procès;
Provisions pour créances douteuses;
Obsolescence des stocks;
Dénouement des contrats de longue durée.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Quels sont les objectifs par rapport aux procédures d’audit sur les estimations comptables?

A

Obtenir des éléments probants suffisants et appropriés pour déterminer si:
la décision de la direction de comptabiliser ou non les estimations comptables est adéquate;
les estimations comptables dans les états financiers sont raisonnables;
les informations afférentes fournies dans les états financiers sont adéquates.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quels sont les procédures d’audit utilisées pour évaluer les estimations comptables?

A

Demandes d’information sur la manière dont la direction procède aux estimations comptables, et les données sur lesquelles elles sont fondées, y compris:
la méthode;
les contrôles pertinents;
si la direction a eu recours aux services d’un expert;
les hypothèses qui sous-tendent les estimations comptables.
Examen des calculs qui sous-tendent les estimations comptables.
Procédures analytiques.
Utilisation des travaux d’un expert si nécessaire.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qu’est-ce que sont les événements postérieurs à la date de clôture?

A

Événements survenant entre la date de clôture et la date du rapport de l’auditeur, ainsi que les faits dont l’auditeur prend connaissance après la date de son rapport.
Deux types d’événements postérieurs à la date de clôture:
ceux qui contribuent à confirmer des situations qui existaient à la date de clôture;
ceux qui indiquent des situations apparues postérieurement à la date de clôture.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quel est la responsabilité de l’audit face aux événements postérieurs à la date de clôture?

A

Acquérir une compréhension des procédures mises en place par la direction pour identifier ces événements;
Mettre en œuvre des procédures d’audit pour identifier tous les événements survenus entre la date de clôture et la date du rapport d’audit et devant donner lieu à un ajustement des états financiers;
Répondre de façon appropriée aux faits dont il a pris connaissance après la date de son rapport et qui, s’ils avaient été connus de lui à la date de son rapport, auraient pu le conduire à modifier celui-ci.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Que doit faire l’auditeur entre la date de clôture et la date du rapport d’audit?

A

L’auditeur doit effectuer une recherche active de ces événements avant que son rapport ne soit produit. Pour ce faire, il doit:
Faire des demandes d’informations auprès de la direction et des responsables de la gouvernance concernant l’apparition d’événements postérieurs susceptibles d’avoir des incidences sur les états financiers;
Lire les procès-verbaux des assemblées de l’entité et des réunions de la direction et des responsables de la gouvernance tenues après la date de clôture;
Prendre connaissance, le cas échéant, des derniers états financiers intermédiaires de l’entité établis postérieurement à la date de clôture.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Que doit faire l’auditeur entre la date de son rapport et la date de publication des états financiers de l’entité?

A

L’auditeur n’est pas tenu de mettre en œuvre des procédures d’audit se rapportant aux états financiers après la date de son rapport.
Toutefois, s’il prend connaissance d’un fait qui, dans le cas où il aurait été connu à la date de son rapport, aurait pu conduire à modifier celui-ci, il doit :
S’en entretenir avec la direction et les responsables de la gouvernance;
Déterminer si les états financiers doivent être modifiés;
Dans l’affirmative, s’enquérir auprès de la direction de la façon dont elle entend résoudre la question dans les états financiers.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Quel est la responsabilité de l’auditeur par rapport aux événements survenus après la publication des états financiers?

A

L’auditeur n’est pas tenu de mettre en œuvre des procédures d’audit se rapportant aux états financiers après leur publication.
Toutefois, s’il prend connaissance d’un fait qui, dans le cas où il aurait été connu à la date de son rapport, aurait pu conduire à modifier celui-ci, il doit:
S’en entretenir avec la direction et les responsables de la gouvernance;
Déterminer si les états financiers doivent être modifiés;
Dans l’affirmative, s’enquérir auprès de la direction de la façon dont elle entend résoudre la question dans les états financiers.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Quels sont les facteurs qui indiquent un problème de continuité de l’exploitation?

A

Indicateurs de nature financière:
Capitaux propres ou fonds de roulement négatifs;
Indications de retrait du soutien financier de la part des créanciers;
Flux de trésorerie d’exploitation négatifs;
Lourdes pertes d’exploitation;
Incapacité de payer les créanciers aux échéances.
Indicateurs de nature opérationnelle:
Intention de la direction de liquider l’entité ou de mettre fin à ses activités;
Départ de cadres dirigeants clés sans remplacement;
Perte d’un marché important.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quel est la responsabilité de l’auditeur par rapport à l’hypothèse de continuité d’exploitation? Quels sont la nuances?

A

Responsabilité de l’auditeur:
Obtenir des éléments probants sur le caractère approprié de l’application par la direction de l’hypothèse de continuité d’exploitation;
Tirer une conclusion quant à l’existence ou non d’une incertitude significative sur la capacité de l’entité à poursuivre ses activités.
Nuance quant à sa responsabilité:
L’auditeur ne peut prévoir les événements susceptibles d’amener l’entité à cesser son exploitation.
Par conséquent, l’absence d’une quelconque mention dans le rapport d’audit d’une incertitude sur la continuité de l’exploitation ne peut être considérée comme une garantie de la capacité de l’entité à poursuivre son exploitation.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Quels sont les procédés d’audit utilisées pour l’hypothèse de continuité d’exploitation?

A

Procédés analytiques;
Audit des événements postérieurs à la date de clôture;
Audit du respect des clauses restrictives des contrats de prêt;
Confirmation auprès des créanciers quant à leur intention relativement au rappel des emprunts;
Lecture des procès-verbaux du conseil d’administration et des comités relevant du conseil

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

À quoi sert la lettre de confirmation d’avocat?

A

Obtenir des éléments probants concernant tout litige ou réclamation possiblement important touchant l’entité auditée;
Déterminer si les estimations de la direction sur d’éventuels coûts associés aux litiges sont raisonnables.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Qu’est-ce que contient la lettre de confirmation d’avocat envoyée?

A

Lettre signée par le client (entité auditée);
Contient une énumération, produite par le client, des réclamations en cours et des réclamations éventuelles;
Contient une évaluation, produite par le client, des pertes ou gains pouvant résulter des réclamations;
Doit être envoyée au moins 3 semaines avant la date de référence (date de fin du travail d’audit) à l’avocat.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Que contient la lettre de confirmation d’avocat reçue?

A

Lettre adressée au client(entité auditée) et un duplicata envoyé directement à l’auditeur;
Lettre sous pli marqué «strictement confidentiel»;
Fait mention de toute réclamation en cours non mentionnée par le client;
Confirme le caractère raisonnable des évaluations faites par le client;
Ne fera pas mention des réclamations éventuelles omises par le client (mais l’avocat a l’obligation d’en discuter avec le client et de lui mentionner sa responsabilité d’en informer l’auditeur).

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Qu’est-ce que la lettr de déclaration de la direction?

A

Déclaration écrite fournie à l’auditeur par la direction pour confirmer certains points ou étayer d’autres éléments probants.
Ces déclarations écrites constituent des éléments probants.
Cependant, ces déclarations écrites ne fournissent pas à elles seules des éléments probants suffisants et appropriés.

17
Q

Qu’est-ce que la direction doit inclure dans la lettre de déclaration de la direction?

A

Préparation des états financiers:
Déclaration écrite affirmant que la direction s’est acquittée de ses responsabilités quant à la préparation des états financiers conformément au référentiel d’information financière applicable.
Informations fournies et exhaustivité des opérations:
Déclaration écrite affirmant que la direction a fourni à l’auditeur toutes les informations pertinentes et tous les accès convenus et que toutes les opérations ont été comptabilisées et sont reflétées dans les états financiers.

18
Q

Que se passe-t-il si la direction refuse de fournir les déclarations écrites demandées?

A

Lorsque la direction ne fournit pas une ou plusieurs des déclarations écrites demandées, l’auditeur doit:
s’en entretenir avec la direction;
revoir son évaluation de l’intégrité de la direction et apprécier l’incidence que cela peut avoir sur la fiabilité des déclarations (verbales ou écrites) et des éléments probants en général;
prendre les mesures appropriées, y compris en tirer les conséquences sur l’expression de son opinion.

19
Q

Quels sont les objectifs de la révision du dossier?

A

Évaluer le travail effectué par le personnel subalterne;
S’assurer que l’audit est en conformité avec les normes d’audit;
S’assurer que l’audit répond aux normes de qualité du cabinet d’audit;
Neutraliser les biais et préjugés qui peuvent intervenir dans le jugement des individus impliqués dans la réalisation du mandat d’audit.

20
Q

Quel est le processus de révision du dossier?

A

Toute feuille de travail doit être révisée par le membre de l’équipe d’audit ayant un niveau hiérarchique supérieur à la personne qui a préparé la feuille de travail. Ainsi:
Le premier auditeur effectue une révision détaillée de toutes les feuilles de travail préparées par les auditeurs subalternes.
Le directeur révise habituellement toutes les feuilles de travail.
L’associé responsable de la mission ne révise habituellement que les feuilles de travail portant sur les questions délicates. Le réviseur produit habituellement une note de révision lorsqu’il y a problème ou interrogation relativement à un élément des feuilles de travail.
Les notes de révision sont soumises à la personne ayant fait le travail original. Cette personne effectue alors du travail supplémentaire afin de répondre aux points soulevés dans la note.
Par la suite, le réviseur effectue le suivi afin de s’assurer que les notes de révision ont été adéquatement résolues.

21
Q

En quoi consiste l’évaluation finale?

A

Une fois le recueil des éléments probants terminés, l’auditeur:
Intègre les résultats de l’ensemble des procédés d’audit exécutés pour en tirer une conclusion globale.
Décide du caractère suffisant de sa collecte d’éléments probants afin de conclure que les états financiers ont été établis conformément aux normes applicables.

22
Q

Quel est le processus d’évaluation finale?

A

Comparaison totale des anomalies projetées et seuil de signification:
Si total des anomalies projetées Seuil de signification:
Les éléments probants amènent alors l’auditeur à conclure que les états financiers comportent une ou des anomalie(s) significative(s).

23
Q

Quels sont les options lorsque le total des anomalies projetées est supérieur au seuil de signification?

A

Mettre en œuvre d’autres procédés de corroboration.
Si l’anomalie découle d’un sondage, accroître la taille de l’échantillon et appliquer des procédés de corroboration à leur égard. Si on ne retrouve pas d’autres anomalies, l’anomalie projetée va diminuer.
Exiger que l’audité régularise ses comptes pour que l’impact total des anomalies projetées sur le bénéfice net soit égal ou plus petit que le seuil de signification.
Inclure une restriction dans le rapport d’audit.

24
Q

Quels informations faut-il communiquer avec les responsables de la gouvernance de l’entité?

A

Responsabilités de l’auditeur par rapport à l’audit des états financiers, notamment:
Responsabilité de formuler et d’exprimer une opinion sur les états financiers;
Audit des états financiers ne dégage pas la direction ou les responsables de la gouvernance de leurs responsabilités.
Étendue et calendrier prévus des travaux d’audit;
Constatations importantes découlant de l’audit (par exemple, difficultés importantes, échanges importants avec la direction);
Indépendance de l’auditeur et sauvegardes mises en place le cas échéant.

25
Q

Quels sont les informations à communiquer avec la direction? De quelle façon?

A

Type de communication:
Communication dérivée de l’audit des états financiers;
Communication par écrit;
Communication ne donne aucune assurance.
Exemples d’informations communiquées:
Faiblesse significative du contrôle interne qui pourrait permettre à un employé de commettre une fraude;
Illégalité ou anomalie résultant d’une erreur.

26
Q

Quelle est l’importance de la communication avec la direction?

A

Les auditeurs considèrent que la communication destinée à la direction relativement aux constatations faites lors de l’audit constitue une plus-value aux yeux de la direction.

27
Q

Quels sont les problèmes potentiels par rapport à la communication avec la direction?

A

L’auditeur doit s’abstenir de faire des recommandations:
qui peuvent éventuellement s’avérer inadéquates;
qui peuvent résulter en une situation où l’auditeur peut éventuellement se trouver à vérifier des systèmes qu’il a contribué à implanter.

28
Q

Quels sont les circonstances qui amènent l’auditeur à formuler une opinion modifiée?

A

États financiers non exempts d’anomalies significatives:
L’auditeur conclut que les états financiers pris dans leur ensemble ne sont pas exempts d’anomalies significatives.
Limitation du travail de l’auditeur:
L’auditeur n’est pas en mesure d’obtenir des éléments probants suffisants et appropriés lui permettant de conclure que les états financiers pris dans leur ensemble sont exempts d’anomalies significatives.

29
Q

Quels sont les types d’opinion modifiée qui peuvent être exprimés?

A

Limité : États financiers non exempts d’anomalies significatives OPINION AVEC RÉSERVE

(c. -à-d. que les anomalies sont significatives, mais qu’elles n’ont pas d’incidence généralisée sur les états financiers) ou Limitation du travail du vérificateur OPINION AVEC RÉSERVE
(c. -à-d. que les incidences éventuelles des anomalies non détectées sur les états financiers, si anomalies il y a, pourraient être significatives mais non généralisées.)

Généralisé: États financiers non exempts d’anomalies significatives = OPINION DÉFAVORABLE c.-à-d. que les anomalies, prises individuellement ou collectivement, ont des incidences à la fois significatives et généralisées sur les états financiers.
Limitation du travail du vérificateur=IMPOSSIBILITÉ D’EXPRIMER UNE OPINION c.-à-d. que le praticien n’est pas en mesure d’obtenir des éléments probants suffisants et appropriés sur lesquels fonder une opinion.

30
Q

Qu’est-ce que le paragraphe d’observation dans le rapport d’audit?

A

Paragraphe faisant mention d’un point qui, selon le jugement de l’auditeur, revêt une importance telle qu’il est fondamental pour la compréhension des états financiers par les utilisateurs.
Le paragraphe d’observations doit figurer immédiatement après le paragraphe d’opinion dans rapport d’audit

31
Q

Dans quelles circonstances le paragraphe d’observation peut être nécessaire?

A

Incertitude quant au dénouement ultérieur d’un litige;
Doute important quant à la continuité d’exploitation;
Application anticipée d’une nouvelle norme comptable qui a une incidence généralisée sur les états financiers;
Catastrophe majeure qui a eu ou continue d’avoir une incidence importante sur la situation financière de l’entité.

32
Q

Comment doit-on inclure les différents doutes quant à la continuité d’exploitation dans le rapport d’audit?

A

Doute adéquatement présenté dans les notes → opinion non modifiée.
Doute important adéquatement présenté dans les notes → opinion non modifiée et inclusion d’un paragraphe d’observations qui :
fait ressortir l’existence d’une incertitude significative relativement à la capacité de l’entité à poursuivre son exploitation;
attire l’attention sur la note des états financiers qui fournit les informations sur le problème de continuité d’exploitation.
Absence d’informations adéquates dans les états financiers → opinion avec réserve ou opinion défavorable.

33
Q

Quels sont les changements à venir par rapport au rapport d’audit?

A

Le Conseil des normes d’audit et de certification (CNAC) adoptera prochainement des changements au rapport d’audit visant à bonifier la transparence et la valeur communicationnelle du rapport pour que les utilisateurs disposent d’informations d’une pertinence accrue.
Principaux changements proposés:
Communication de questions clés de l’audit dans le rapport d’audit des sociétés cotées;
Précisions quant aux responsabilités de l’auditeur concernant les autres informations (par exemple, informations contenues dans le rapport de gestion).