CLASS 2 Flashcards

1
Q

Résumé de l’arrêt Sommerville

A

Transporte du blé de Sakatchewan au Manitoba, dans la loi sur la commission du blé on parle de commerce

Dans le cas de cet arrêt, c’est du transport pour nourrir ses propres boeufs pour ensuite faire du commerce avec ses boeufs

Demande que le Litteral Rule soit appliqué, il faut regarder l’ensemble de la loi pour savoir si on interprète de façon restrictif

Regarde l’historique de la loi

l’interprète doit prendre une solution qui ne va pas invalider d’autre disposition

Pas de commerce donc = la loi ne s’applique pas, on est allé chercher les autres disposition pour comprendre qu’on parle de commerce

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Explique la refonte et codification

A

les lois refondues ont un objectif technique, soit la reformulation du droit canadien

Refonte = pas de nouvel intention a priori

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Qu’est-ce qu’un texte codifiés

A

il s’agit d’une passage d’une norme non écrite à une norme écrite
(ex: art. 41 de la loi d’interprétation du Québec codifie la «Mischief Rule».
tel texte vise à éclaircir le droit, à donner une cohérence à plusieurs dispositions jusqu’ici éparse: ex: code criminel, loi sur les lettres de change…

si la règle change lors de la codification, il faut se demander si l’intention change

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Qu’est-ce qu’une refonte permanente (Loi sur la réfonte des lois et des règlements)

A

Le ministre de la Justice effectue, de manière permanente, la refonte des lois en vigueur à caractère général et permanent, sauf celles qu’il exclut, ainsi que celles à caractère local ou temporaire et d’utilisation courante qu’il désigne.

*normalement ne change pas l’intention du législateur

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Qu’est-ce qu’une refonte en droit canadien

A

l’exécution d’opération de nature formelle
si différencie d’une révision, ou d’une réforme qui portent d’avantage sur la substance même de la loi

Révision/réforme : normalement nouvelle intention

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Quoi faire quand il y a une incompatibilité entre l’ancien et la nouveau texte

A

Art.10 (Loi sur la réfonte des lois et des règlements)

refondu pas d’office de lois nouvelles, mais interprétées, force la loi à titre de de refont des lois qu’elle remplace

*donc si pas nouvelle intention = on continu d’interpréter de la même façon

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Quoi faire quand il y a une différence de texte ?

A

cas de différence entre les lois refondues et les lois ou dispositions qu’elles remplacent, les lois refondues prévalent sur les lois remplacées pour tout événement survenu à compter de la date d’entrée en vigueur des lois refondues, mais les lois remplacées prévalent sur les lois refondues pour tout événement survenu avant cette date.

sauf dans la mesure où les deux textes diffèrent au fond, le nouveau texte n’est pas réputé de droit nouveau, sa teneur étant censée constituer une refonte et une clarification des règles de droit du texte antérieur;
= si différence sur le fond = texte qui remplace = réputé nouveau

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

quel est l’effet de la révision de la loi

A

pas censé être de droit nouveau
Provinciale = révisé = nouveau = donc nouvelle intention

Fédéral = forme de réfonte = pas nouvelle intention

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Nomme les différentes composantes textuelles de la loi

A

Observations générales sur la rédaction des lois
Les définitions
Les rubriques
Les notes explicatives et les autres éléments entourant le texte

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Que contient les observations générales sur la rédaction des lois

A
  1. Titre et préambule (disposition introductive)

Les titres des lois font partis de la loi et expriment ainsi une partie de l’intention du législateur, mais il ne doit être pris en compte que si le dispositif de la loi est ambigu

*avant le titre ne contenait pas bcp d’information, maintenant un peu plus

  1. Le dispositif constitue le cœur de la matière qui permet la détermination de l’intention du législateur.
  2. La ponctuation, et l’emploi de la virgule ne peut-être ignoré complètement, de même que les majuscules.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Est-ce que le préambule fait partie de texte ?

A

oui, et constitue l’exposé des motifs
*élément pertinent pour l’interprétation
Explique l’objet et la portée

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Nomme les types de définition

A
  1. réelles / terminologique
  2. Exhaustive/non exhaustive
  3. déterminative
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Explique les définitions réelles et terminologiques

A

réelles : sens réel d’une notion juridique, disent ce qu’elle est, porté GÉNÉRALE = large

Terminologique, cheminement inverse : donne au mot le contenu qu’elles veulent, portée LIMITÉE (Fixe le contenu d’une réalité juridique)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Donne un exemple de définitions terminologiques

A
  1. (1) Les définitions qui suivent s’appliquent à la présente loi.
    “fonctionnaire public »
    Agent de l’administration publique fédérale dont les pouvoirs ou obligations sont prévus par un texte.
    Loi d’interprétation fédérale, art. 2

DONC INTERPRÈTE = RESTREINT

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Explique les définitions exhaustive/non exhaustive

A

Exhaustive : délimite entièrement un texte = sens courant

Non exhaustive : donne simplement des indications, écarter les doutes, ajouter un sens, complète le sens courant
ex : le législateur va dire quelque chose mais n’exclut pas le sens courant des termes

**TRUC : SIGNIFIE = EXHAU
COMPREND = NON EXHAU

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Explique les définitions déterminative

A

crée une fiction juridique
crée une fonction particulière, évacuée le sens commun

17
Q

Explique R c. Verrette

A

Être complètement «nu» équivaut-il à être «nu» au sens de l’art. 171 [174] du C.Cr. ?
La nudité peut être une chose relative…et les perceptions peuvent être différentes selon les sociétés…

on cherche à définir la nudité (que signifie choquée l’ordre public)

Danseur à gogo qui enlève son slip devant 60 pers.

On remonte à l’origine de la disposition pour comprendre le sens. On conserve le sens courant du terme, mais on ajoute une définition déterminative,

18
Q

Qu’est-ce qu’une rurbique et est-ce qu’elle sert pour l’interprétation de la loi

A

elles permettent de situer une disposition dans la structure du texte, elles expriment l’ossature du texte. Pour certains, elles ne doivent pas être évoquées lorsque le texte est clair. Aujourd’hui toutefois la tendance moderne tend à prendre en compte les rubriques.

*ne fait pas partie du texte, mais peuvent être importante quand même, mais faible

*exception pour lois constitutionnelles : les rubriques sont pertinente dans ces lois

*le législateur ne parle pas pour rien dire**

19
Q

Les rubriques de la Charte

A

Law society of Uppercut Canada, c. Skapinker :

la Cour doit en tenir compte, dépend de la complexité à interpréter la loi, disposition, obscurité, longueur,

il faut examiner les rubriques

20
Q

est-ce que les notes marginales sont importantes pour l’interprétation?

A

Ne font pas parties du texte, ne sont pas votées par le Parlement, mais la CSC les invoque parfois AVEC LA CHARTE, mais la tendance est de les exclure
*en principe ne valent rien, valeur très faible

Exemple de l’utilisation dans R c. Mc Intosh

21
Q

Explique la logique formelle vs logique informelle et rhétorique

A

L’objectif de cette méthode est la recherche de l’intention exprimée grammaticalement par le législateur.

22
Q

Pourquoi dépasser la forme Modern Rule

A

Aujourd’hui il n’y a qu’un seul principe ou solution: il faut lire les termes d’une loi dans leur contexte global en suivant le sens ordinaire et grammatical qui s’harmonise avec l’esprit de la loi, l’objet de la loi et l’intention du législateur.

23
Q

Explique comment la loi est une activité de communication entre le législateur et le justiciable

A

par le texte législatif, le législateur entend transmettre une pensée
- les deux connaissent les règles ordinaire du langage
- le législateur sait comment utiliser un langage

24
Q

Explique Bell expressvu

A

Enjeu : question technologique du décodage d’un signal, pirate donc le signal pour baisser les prix

  • prends l’ensemble de contexte pour interpréter = Modern Rule
25
Q

Explique la règle de non-contradiction et méthodes déductive vs inductive

A

l’importance du contexte
Pas un seul sens mais plusieurs sens et on utilise le contexte pour le déterminer

Règle de non-contradiction :
1. si deux dispositions ont l’air en contradiction, doit chercher à faire disparaitre la contradiction

*le législateur a une présomption de cohérence et harmonie

26
Q

Explique la règle de l’interprétation libérale

A

Si le libellé de la loi est clair et n’appelle qu’un seul sens, il n’y a pas lieu de procéder à un exercice d’interprétation.»

27
Q

Qu’est-ce que la caractérisation des lacunes, les internés et les standards

A

lire les termes de la loi en leur donnant un sens qu’ils ont dans le langage courant

28
Q

Quels sont les différents modes de détermination du sens

A

a) La règle du sens courant des termes

b) La règle du sens courant à l’époque de l’adoption

c) La présomption contre l’addition ou la suppression de termes

29
Q

Comment établir le sens ordinaire

A

le sens du dictionnaire peut être écarté par une définition législative des termes de la loi, ces définitions prévalent en principe.