Chapitre 2 (Probabilité et logique) Flashcards
Qu’est-ce qu’une probabilité ?
Grandeur par laquelle on évalue le nombre de chances qu’a un phénomène de se produire
Quel sont les 4 connecteurs logiques ? Nommez un exemple pour chacun d’entre eux.
- Négation (non P) : «ne pas», «il est faux que…»
- Conjonction (P et Q) : «et», «mais»
- Disjonction (P ou Q) : «ou», «soit»
- Implication (si P, alors Q) : « si…, alors….»
Vrai ou Faux : Une conjonction (P et Q) est seulement vraie si P et Q sont tout deux vraies.
Vrai
Vrai ou Faux : Pour qu’une disjonction (P ou Q) soit vraie, P ou Q doivent être vraies (donc juste au moins une des deux)
Vrai
Vrai ou Faux : Une implication (si P, alors Q) peut être vraie, si Q est fausse mais que P est vraie.
Faux
(Si Q est fausse alors P doit l’être aussi, mais P peut être fausse et Q vraie)
Quels sont les 3 types d’énoncés ?
- Tautologique (toujours vrai)
- Contingent (peut être vrai ou faux)
- Contradictoire (toujours faux)
Quelles sont les 2 caractéristiques essentiels d’un argument ?
- Caractère véridique des prémisses
- Validité, soit bon lien entre les prémisses et la conclusion
*«Valide» exprime que la vérité des prémisses entraîne forcément la vérité de la conclusion
Comment savoir si un argument est fallacieux ?
- Au moins une des prémisse est fausse
- Il manque au moins une prémisse (ou un élément dans une prémisse) qui si elle était présente, changerait la conclusion
- Prémisse ne supportent pas ou sont insuffisante pour justifier la conclusion
Nommez les 3 façons de réfuter un argument.
- Réfuter le caractère véridique d’une ou de plusieurs prémisses
- Réfuter la validité, soit de démontrer que la vérité des prémisses n’engendre pas logiquement la vérité de la conclusion
- Exprimer un meilleur argument appuyant une proposition allant dans une autre direction
Qu’est-ce qu’un argument valide et véridique ?
Argument où les prémisses sont vraies et où les vérités des prémisses entraînent nécessairement la vérité de la conclusion
Qu’est-ce qu’un argument valide et faux ?
Argument ou les vérité des prémisses entraînent nécessairement la vérité de la conclusion, mais qu’au moins une des prémisses est fausse.
Ex :
P1 : Tous les enseignants sont des chameaux
P2: Anthony est un enseignant
C : Anthony est un chameau
Qu’est-ce qu’un argument invalide ?
Argument où les vérités des prémisses n’entraînent pas nécessairement la vérité de la conclusion
Ex:
P1: Tous les chats sont des animaux
P2 : Un éléphant est un animal
C : Un éléphant est un chat
Ex2 :
P1 : Tous les humains sont mortels
P2 : Bibou est mortel
C : Bibou est un humain