Chapitre 2

Question 1

Catégorisation des biens publics/privés

Answer 1

Paul Samuelson (The Pure Theory of Public Expenditure, 1954): catégories : biens rivaux/exclusifs

• privés: rivaux, exclusifs
• publics purs: non rivaux, non exclusifs
• mixtes

Question 2

Biens de club

Answer 2

Type de biens collectifs (≠publics) partagé par “un groupe volontaire d’individus qui tirent un bénéfice mutuel du partage d’une ou de plusieurs spécificités suivantes: coûts de production, caractéristiques des membres ou bien caractérisé par des par des bénéfices exclusifs”

Question 3

Demande de défense (analyse microéconomique)

Answer 3

Sous-financement par un marché: “aucun système de prix décentralisé ne peut servir pour déterminer de manière optimale les niveaux de la consommation collective” (Samuelson 1954)
=> financement par l’impôt

Question 4

Externalités des dépenses de défense

Answer 4

• négatives: course aux armements, risques sécuritaires

- positives: sécurisation des routes maritimes (corne de l’Afrique par exemple)

Question 5

Sous-financement de la défense internationale

Answer 5

Sécurité collective: bien public international financé par des Etats aux intérêts divergents.

Question 6

Sécurité considérée comme un bien impur

Answer 6

-dissuasion nucléaire: bien de club dans le cadre de l’OTAN (non rival, non exclusif)
-protection des frontières, OMP, renseignement: biens privés
=> modèles coopératifs et non coopératifs (Todd Sandler, UT Dallas)
=> question de la prise de décision publique transnationale en l’absence de gouvernement supranational

Question 7

Biens publics internationaux

Answer 7

Inge Kaul (Hertie School of Governance, Berlin): travaux sur la fourniture des biens publics internationaux
4 niveaux d’agrégation pour la fourniture d’un bien public mondial:
-summation: somme des contributions
-weakest link: maillon faible (ex: défense d’une frontière collective)
-best shot: niveau déterminé par la dépense individuelle max
-weighted sum: complémentarité (ex: incitation de l’Autriche à contribuer à la défense des côtes italiennes)

Question 8

Théorie des alliances militaires

Answer 8

Test de l’hypothèse que les alliances sont “une exploitation des grands par les petits” (Olson and Zeckhauser, 1966)
=> validé pour l’OTAN entre 45 et 66, plus après.
Sandler et al. (1980): l’alliance est un “joint product” qui fournit des bénéfices privés (protection du territoire d’un Etat-membre) et collectifs (dissuasion, lutte contre le terrorisme). Plus les bénéfices privés sont importants, plus les Etats ont intérêt à y participer (étude du ratio bénéfices excluables/bénéfices totaux).

Question 9

Nombre d’OMP

Answer 9

• 71 opérations depuis 48 dont 12 sont toujours en cours
• 72.000 militaires et 10.000 personnels civils
• budget de $6,4Mds en 2020 (0,3% des dépenses mondiales)

Question 10

Sheehan 2011

Answer 10

Analyse des finances des OMP:

• ONU structurellement sous-dotée pour les OMP: contribution plus forte des pays riches que des pays pauvres en regard des bénéfices attendus
• inadéquation des moyens financiers, humains et techniques du fait de la dépendance aux contributions volontaires
• stratégies de certains PED de financement de leur personnel militaire par les OMP

Question 11

Europe de la défense

Answer 11

Abus de langage : pas d’efforts mutualisés, limité à des initiatives ponctuelles ou à des coopérations industrielles

Question 12

Exemples de programmes coordonnés par l’OCCAr

Answer 12

Organisation conjointe de coopération en matière d’armement (F, It, Esp, All, RU, Bel):

• A400M
• frégates FREMM
• missiles FSAF et PAAMS