Chap 1 Raisonnement Flashcards
L’unité de base du raisonnement est
La proposition, c’est l’unité minimale de signification
Quelle est la composition d’une proposition simple ?
- un ou plusieurs arguments (les entités dont il est question dans la proposition)
- un prédicat (ce qui est dit à propos des entités)
De quoi relève la valeur de vérité d’une proposition ?
Elle ne relève pas de la logique formelle mais des croyances et des connaissances de l’individu
Comment s’appellent les propositions qui servent de base au raisonnement ?
Les prémisses
Qu’est-ce que la prémisse majeure ?
Une proposition complexe exprimant, avec un connecteur, la relation entre deux propositions simples
La proposition élaborée à partir des prémisses est
La conclusion
L’ensemble formé des propositions par les prémisses et la conclusion est appelé
syllogisme = argument
Un argument qui accepte une seule conclusion est
Un argument valide vs plusieurs conclusions = argument fallacieux
Quelles sont les règles du raisonnement formel ?
- le principe de clôture des prémisses : l’argument n’est constitué que des propositions explicitement présentées
- le principe de tiers exclu : la logique classique n’envisage que 2 valeurs de vérité, le vrai et le faux, à l’exclusion de toute autre valeur de vérité
- le principe de non-contradiction : une proposition ne peut être vraie et fausse à la fois
Quelles sont les méthodes d’étude du raisonnement ?
- la tâche d’évaluation de la conclusion
- la tâche de production de conclusion
- la tâche de sélection de conclusion
- la tâche d’évaluation de la table de vérité
- la tâche de Wason
En quoi consiste la tâche d’évaluation de la conclusion ?
On présente aux sujets deux prémisses et une conclusion et on leur demande si la conclusion suit nécessairement ou non les prémisses
exemple :
“Au salon, il y a Chloé et Daniel, mais pas les deux à la fois”
“Daniel est au salon”
————————–
“Chloé est au salon”
En quoi consiste la tâche de production de conclusion ?
On demande aux sujets, à partir de 2 prémisses, de produire la conclusion
Cette procédure est rarement utilisée car on observe un nombre important de réponses incorrectes du point de vue de la logique formelle
exemple :
“ Au salon, il y a Chloé ou Daniel”
“ Daniel est au salon”
———————————————-
“Que pouvez-vous en conclure ?”
En quoi consiste la tâche de sélection de conclusion ?
C’est la procédure la plus utilisée avec la tâche d’évaluation de la conclusion
on demande aux sujets de décider laquelle des conclusions proposées est acceptable au regard des prémisses
exemple :
“Au salon, il n’y a pas à la fois Chloé et Daniel”
“Daniel est au salon”
—————————————————————–
* Chloé est au salon
* Chloé n’est pas au salon
* On ne peut pas savoir
En quoi consiste la tâche d’évaluation de la table de vérité ?
On présente au sujet la majeure et on lui demande, parmi les 4 couples possibles de propositions simples, lesquels sont compatibles avec la majeure
exemple :
La règle : “Si Chloé est au salon, alors Daniel n’est pas au salon”
Parmi les 4 situations suivantes, quelles sont celles qui respectent la règle ?
* Chloé est au salon et Daniel est au salon
* Chloé est au salon et Daniel n’est pas au salon
* Chloé n’est pas au salon et Daniel est au salon
* Chloé n’est pas au salon et Daniel n’est pas au salon
En quoi consiste la tâche de Wason ?
C’est une variante de la tâche d’évaluation de la table de vérité pour étudier les syllogismes conditionnels
on présente au sujet la majeure sous la forme d’une règle, en demandant aux sujets de sélectionner les cas qui permettraient de savoir si la règle a ou non été respectée
exemple :
La règle : “Si une carte comporte une voyelle d’un côté, alors elle comporte un chiffre pair de l’autre côté”
On présentait alors au sujet 4 cartes en leur demandant de retourner les seules cartes nécessaires pour vérifier que la règle a été respectée
Qu’est-ce que le modus ponens ?
L’affirmation de l’antécédent
Qu’est-ce que le modus tollens ?
La négation du conséquent
Qu’est-ce que le raisonnement démonstratif ?
Un raisonnement partant de prémisses réputées vraies pour construire une conclusion dont on cherche à garantir qu’elle ne supporte pas d’alternative
Quelles sont les formes existantes de raisonnement démonstratif ?
- le raisonnement propositionnel
- le raisonnement catégorique
Exemple de modus ponens en langage naturel. S’il pleut alors j’ouvre mon parapluie. Il pleut donc
J’ouvre mon parapluie
Exemple de modus tollens en langage naturel. S’il pleut alors j’ouvre mon parapluie. Je n’ouvre pas mon parapluie donc
Il ne pleut pas
Exemple de modus tollendo ponens en langage naturel. Le train est à l’heure ou je suis en retard au bureau. Le train n’est pas à l’heure donc
Je suis en retard au bureau
Exemple de Elimination en langage naturel. Les pommes sont rouges et les poires sont mûres donc
Les pommes sont rouges
Exemple d’Introduction en langage naturel. Le ciel est sans nuage donc
Le ciel est sans nuage ou bien il pleut