Cases og metodologi Flashcards
Hvorfor valgte i et case studie?
Vi valgte casestudiet, da de er gode til at undersøge komplekse sammenhænge, hvormed de bliver relevant ift. hvordan man kan hjælpe flere udsatte i beskæftigelse.
Ift. tidligere forskning, fandt vi meget overordnet forskning om de muligheder socialøkonomiske virksomheder har som velfærdsløsninger, men der var mangel på dybdegående casestudier af specifikke virksomheder, og i en dansk kontekst.
Hvad er forskellen på forskningsdesign og metode?
Design indebærer typen af studie der er relevant for at besvare pf - fx casestudet
Metode indebærer typen af data/empiri for at besvare (især) forskningsspørgsmål
Hvad indebærer metodologi?
Forskningsinteressen (problemformulering), konstruktionen af forskningsgenstanden, og forskningsspørgsmål. Man kan spørge: Hvilket design og metode er relevante for studiet?
Hvad var studiets forskningsformål?
Kunne være at fortolke et væsentligt fænomen, eller foreslå nye ‘teorier’ (jf. Ragin). Fx at fortolke hvordan man kan få borgere med diagnoser i beskæftigelse, og samtidig fremstille ‘et godt eksempel’
Hvilke forskningsstrategier findes der og hvad gjorde vi/ Hvorfor?
Kvalitative strategier - undersøger det der er til fælles/ligheder.
Komparativ strategi - Undersøger forskelle.
kunne have været relevant at sammenligne det offentliges beskæftigelsesindsats med PLU’s indsats - Dog ønskede vi at belyse socialøkonomiske virksomheders potentialer og udfordringer, og ikke deres forskelle, hvormed det komparative kom i baggrunden.
Kvantitative strategi - undersøger relationer/forhold ml. variable.
ift. casen kunne vi have sendt et spørgeskema ud til de ansatte i virksomheden, for bedre at kunne generalisere på tværs - her ville vi dog ikke få de dybere årsager og forklaringer.
Hvad siger Abbot i teksten What cases do?
Han italesætter kritikken hvor cases ikke anses som gode til at generalisere for hele populationer.
Pointe: Han mener at vi skal adskille populations-casestudier fra analytiske/narrative casestudier. For på den måde at opnå nye former for populationsstudier, som baseres på narrativer og som både kan opnå single-casestudiets kompleksitet og skabe narrative generaliseringer på tværs af cases.
Ekstra: Han taler om single case fortællinger, sociologiske fortællinger og multicase fortællinger. men lidt svært at forstå.
Måske er det bare hvordan han peger på at single cases har meget godt i sig, og man burde finde en måde at generalisere ift. disse narrativer man finder.
