Capítulo 7 Flashcards

1
Q

¿Cuáles son los tres tipos de signos?

A
  • Índice: cuando el significante es físico
  • Ícono: se trata de una imagen del objeto que puede ser una representación de diferentes tipos.
  • Símbolo: es un signo que no tiene por qué tener ninguna semejanza con su significado. Es puramente convencional.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

¿Qué es la verdad (verdad sintética)?

A

Son los enunciados o proposiciones no necesarios, constituyen el contenido de los razonamientos.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

¿Qué es la validez (verdad analítica)?

A

La validez o verdad analítica se presenta cuando la conclusión se deriva necesariamente de las premisas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

¿Qué es una falacia formal?

A

Un razonamiento inválido que parece válido.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

¿Qué es una falacia de afirmación consecuente?

A

La afirmación de consecuencia no es válida. No siempre que se da el antecedente ocurre el consecuente. La conclusión no deriva necesariamente de las premisas.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

¿Qué es una falacia de atinencia?

A

Las premisas no son atinentes con respecto a las conclusiones. La relación es establecida a través de un recurso psicológico y no lógico.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

¿Cómo se llama este razonamiento? ¿Es válido?

[ (p → q) · p ] → q

A

Modus ponendo ponens

Es válido

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

¿Cómo se llama este razonamiento? ¿Es válido?

[ (p v q) · ⁓ p ] → q

A

Modus tollendo ponens

Es válido

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

¿Cómo se llama este razonamiento? ¿Es válido?

[ (p w q) • p ] → ~q

A

Modus ponendo tollens

Es válido

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

¿Cómo se llama este razonamiento? ¿Es válido?

[ (p → q) · ~ p ] → ~q

A

Falacia formal

Es inválido

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

¿Cómo se llama este razonamiento? ¿Es válido?

[ (p → q) · q ] → p

A

Falacia formal de afirmación consecuente

No válido

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

¿Cómo se llama este razonamiento? ¿Es válido?

[ (p → q) · ~ q ] → ~p

A

Modus tollendo tollens

Es válido

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly