CADERNO DE ERROS Flashcards
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
É da competência da Justiça ________ (Estadual/Federal) julgar ação de improbidade proposta por Município contra ex-prefeito que não prestou contas de convênio federal.
Estadual.
INFORMATIVO 724/STJ
Em regra, compete à Justiça Estadual processar e julgar agente público acusado de desvio de verba recebida em razão de convênio firmado com o ente federal, salvo se houver a presença das pessoas jurídicas de direito público previstas no art. 109, I, da CF/88 na relação processual.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
O servidor público reintegrado faz jus ao recebimento das parcelas remuneratórias referentes ao auxílio-transporte e ao adicional de insalubridade pelo período em que esteve indevidamente afastado do cargo público.
Falso.
INFORMATIVO 722/STJ - Importante!
Servidor público que havia sido demitido e que foi reintegrado, terá direito ao recebimento retroativo dos vencimentos, férias indenizadas e auxílio-alimentação. Por outro lado, não terá direito ao retroativo de auxílio-transporte e adicional de insalubridade.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
O termo inicial do prazo prescricional para ajuizamento da ação de indenização contra o Estado em razão da demora na concessão da aposentadoria conta-se a partir do seu deferimento.
Verdadeiro.
Importante!! Informativo 720/STJ.
O prazo prescricional, neste caso, é de 5 anos, nos termos do art. 1º do Decreto 20.910/1932. Essa contagem se inicia a partir do deferimento da aposentadoria.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
Não é viável o prosseguimento de ação de improbidade administrativa exclusivamente contra particular, ainda que haja pretensão de responsabilizar agentes públicos pelos mesmos fatos em outra demanda conexa.
Falso.
MUITO IMPORTANTE - INFORMATIVO 714/STJ
Regra: é inviável o manejo da ação de improbidade exclusivamente contra o particular, sem a concomitante presença de agente público no polo passivo da demanda.
Exceção: é viável o prosseguimento de ação de improbidade administrativa exclusivamente contra particular quando há pretensão de responsabilizar agentes públicos pelos mesmos fatos em outra demanda conexa.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
Se o servidor se remover por interesse da Administração Pública, o seu cônjuge terá direito à remoção para o mesmo lugar, exceto se eles não morassem no mesmo Município antes
Falso.
INFORMATIVO 712/STJ
Se o servidor se remover por interesse da Administração Pública, o seu cônjuge terá direito à remoção para o mesmo lugar, independentemente de vaga no local de destino e mesmo que trabalhem em locais distintos à época da remoção de ofício.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
A decisão de recebimento da petição inicial da ação de improbidade pode limitar-se ao fundamento de in dubio pro societate.
Falso.
INFORMATIVO 711/STJ
A decisão de recebimento da petição inicial, incluída a hipótese de rejeição, deve ser adequada e especificamente motivada pelo magistrado, com base na análise dos elementos indiciários apresentados, em cotejo com a causa de pedir delineada pelo Ministério Público. Logo, não pode limitar-se ao fundamento in dubio pro societate.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
O cargo público de agente de trânsito não é incompatível com o exercício da advocacia.
Falso.
INFORMATIVO 685/STJ
O cargo público de agente de trânsito é incompatível com o exercício da advocacia.
O exercício da advocacia, mesmo em causa própria, é incompatível com as atividades desempenhadas por servidor ocupante de cargo público de agente de trânsito, nos termos do art. 28, V, da Lei nº 8.906/94 (Estatuto da OAB).
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
Se o anistiado político ocupava um cargo público quando foi perseguido e esse cargo foi transformado em outro, o valor da reparação mensal deverá ser igual à remuneração do atual cargo.
Verdadeiro.
INFORMATIVO 696/STJ
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
Reconhecida a responsabilidade estatal por acidente com evento morte em rodovia, é devida a indenização por danos materiais aos filhos menores e ao cônjuge do de cujus.
Verdadeiro.
Importante - INFORMATIVO 733/STJ
Presentes os elementos necessários para responsabilização do Estado pelo evento morte, deve-se reconhecer devida a indenização por danos materiais, visto que a dependência econômica dos cônjuges e filhos menores do de cujus é presumida, dispensando a demonstração por qualquer outro meio de prova.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
Valores recebidos por servidores públicos por força de decisão judicial precária, posteriormente reformada, não precisam ser restituídos ao erário.
Falso.
INFORMATIVO 735/STJ
Valores recebidos por servidores públicos por força de decisão judicial precária, posteriormente reformada, devem ser restituídos ao erário.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
A interferência do Poder Judiciário em regras de elevada especificidade técnica do setor elétrico por meio de liminar não configura, por si só, grave lesão à ordem e à economia pública.
Falso.
INFORMATIVO 739/STJ
A interferência do Poder Judiciário em regras de elevada especificidade técnica do setor elétrico por meio de liminar configura grave lesão à ordem e à economia pública.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
A contratação de servidores temporários sem concurso público, baseada em legislação municipal, configura ato de improbidade administrativa.
Falso.
INFORMATIVO 736/STJ
A contratação de servidores públicos temporários sem concurso público, mas baseada em legislação local, não configura a improbidade administrativa prevista no art. 11 da Lei nº 8.429/92, por estar ausente o elemento subjetivo (dolo), necessário para a configuração do ato de improbidade violador dos princípios da administração pública.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
Não há prescrição de fundo de direito nas ações em que se busca a concessão do benefício de pensão por morte.
Verdadeiro.
INFORMATIVO 737/STJ
Não é possível inviabilizar o pedido de concessão do benefício previdenciário ou de seu restabelecimento em razão do transcurso de quaisquer lapsos temporais - seja decadencial ou prescricional.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
Se a Administração reclassificou o candidato para dentro do número de vagas e posteriormente esse ato foi anulado, persiste o direito subjetivo à nomeação.
Verdadeiro.
Importante - INFORMATIVO 738/STJ
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
O servidor federal inativo faz jus à conversão em pecúnia de licença-prêmio por ele não fruída durante sua atividade funcional.
Verdadeiro.
INFORMATIVO 742/STJ
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
É possível a anulação do ato de anistia pela Administração Pública, evidenciada a violação direta do art. 8º do ADCT, desde que não decorrido o prazo decadencial contido na Lei 9.784/99.
Falso.
INFORMATIVO 744/STJ
É possível a anulação do ato de anistia pela Administração Pública, evidenciada a violação direta do art. 8º do ADCT, mesmo quando decorrido o prazo decadencial contido na Lei 9.784/99.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
A mesma autoridade que ofereceu denúncia criminal contra o suspeito pode atuar como julgadora no processo administrativo que apura o mesmo fato.
Verdadeiro.
Importante - INFORMATIVO 744/STJ
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
É possível a condenação de prefeito ao ressarcimento de valores despendidos com a elaboração de projeto de lei, desde que se reconheça que esse projeto era ilegal e que foi praticado com desvio de finalidade.
Falso.
INFORMATIVO 745/STJ
Não é possível a condenação de prefeito ao ressarcimento de valores despendidos com a elaboração de projeto de lei, mesmo que depois se reconheça que esse projeto era ilegal e que foi praticado com desvio de finalidade.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
A exigência dos requisitos previstos em edital para nomeação em cargo público pode ser afastada por legislação posterior mais benéfica ao candidato.
Falso.
Importante - INFORMATIVO 748/STJ
A entrada em vigor de nova legislação, em momento posterior ao edital do certame e à homologação do concurso, não pode ter aplicabilidade ao concurso público já realizado e homologado, seja para prejudicar, seja para beneficiar o candidato, em face da isonomia entre os participantes, só podendo a novel legislação ser aplicada aos concursos abertos após a sua vigência.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
A demora da Administração para apreciar o pedido de autorização para funcionamento de rádio comunitária legitima o Poder Judiciário a conceder, em caráter precário, o direito de continuidade das atividades.
Falso.
INFORMATIVO 748/STJ
A competência para outorgar e renovar concessão, permissão e autorização de rádios e TVs é do Poder Executivo, com posterior referendo do Poder Legislativo, nos termos do caput e § 1º do art. 223 da CF/88. Não há espaço, portanto, para o Poder Judiciário interferir em tal questão, sob pena de ofensa ao princípio da separação dos Poderes.
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
A substituição da contraprestação inicialmente ajustada no contrato de concessão, sem alteração dos demais encargos e das obrigações previstas entre as partes, ofende a ordem pública administrativa.
Verdadeiro.
INFORMATIVO 748/STJ
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
Se o caso não envolve concessão inicial de aposentadoria, reforma e pensão, e sim da revisão de ato administrativo que originou vantagem salarial, o prazo decadencial de 5 anos começa a ser contado da decisão do Tribunal de Contas.
Falso.
Muito importante! - INFORMATIVO 750/STJ
Se o caso não envolve concessão inicial de aposentadoria, reforma e pensão, e sim da revisão de ato administrativo que originou vantagem salarial, o prazo decadencial de 5 anos começa a ser contado da prática do ato (e não de eventual decisão do Tribunal de Contas).
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
É possível, em acordo celebrado em ação de divórcio, dispor sobre a manutenção do ex-cônjuge como dependente em plano de saúde fechado, restrito a servidores públicos
Verdadeiro.
INFORMATIVO 750/STJ
Jurisprudência: Direito Administrativo - STJ 2021/2022
V ou F?
Se o servidor público estadual está respondendo a PAD e pede a concessão de aposentadoria, a tramitação do requerimento ficará suspensa até a conclusão do PAD, mesmo que isso não esteja previsto na lei estadual; aplica-se, por analogia, o art. 172 da Lei 8.112/90.
Verdadeiro.
INFORMATIVO 751/STJ
A lacuna em Lei Complementar Estadual acerca da possibilidade de suspender processo de concessão de aposentadoria enquanto tramita processo administrativo disciplinar deve ser suprida com a aplicação subsidiária da Lei nº 8.112/90.