Bias, Attribution Flashcards

Social thinking

1
Q

Vad är bias?

A

En tendens att vara partisk och benägen att dra vissa slutsatser och göra
vissa bedömningar.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Vad är confirmation-bias?

A

En tendens att söka efter, tolka och komma ihåg information som bekräftar ens existerande övertygelser, samtidigt som motsägande information ignoreras.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Vad är self-serving bias / self-enhancing bias?

A

En tendens att attribuera egna framgångar till interna faktorer (som förmåga eller insats) och misslyckanden till externa faktorer (som otur eller svåra omständigheter)

Två namn men betyder samma sak

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Vad är kausal attribution?

A

Processen att förklara orsaken bakom ett beteende eller en händelse.
Orsaken kan vara:

  • Intern attribution (personliga egenskaper)
  • Extern attribution (situationensbaserad)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Vad är skillnaden mellan intern & extern attribution?

A

Intern attribution: Något inom personen som utför beteendet, en del av dennes personlighet

Ex “Hon lyckades på tentan för att hon är smart.”

Extern attribution:
Något utanför personen som utför
beteendet, alltså dennes situation.

Ex “Han misslyckades för att tentan var orättvis.”

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Vad är self-serving attribuering?

A

Man attribuerar:

  • Positiva händelser till sig själv (intern attribution)
  • Negativa händelser till externa faktorer (extern attribution)

En form av self-serving bias

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Vad innebär correspondande bias (fundamental attribution error)?

A

Tendensen att överbetona interna faktorer (t.ex. personlighet) som förklaring till andras beteenden & undervärdera situationella faktorer.

Exempel: “Han körde fort för att han är vårdslös” istället för att tänka på att han kanske hade en nödsituation..

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Vad innebär ultimate attribution error?

A

Positiva handlingar från ingruppen –> attribueras till gruppens interna egenskaper.

Negativa handlingar från utgruppen –> attribueras till interna egenskaper.

Positiva handlingar från utgruppen –> attribueras till externa omständigheter.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Vad är skillnaden mellan fundamentala & ultimata attributionsfelet?

A

Fundamentala attributionsfelet
- Gäller individer
- Innebär tendensen att överskatta interna faktorer som förklaring till andras handlingar.

Ultimata attributionsfelet
- Gäller grupper
- Förstärker stereotyper genom att attribuera beteenden utifrån ingrupps- & utgruppsperspektiv.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Vad innebär attribuering?

A

Att förklara/förstå/uppfatta orsakerna bakom beteenden & händelser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Vad innebär Mere-Exposure Effect?

A

Tendensen att börja gilla något mer bara genom att bli exponerad för det upprepade gånger (medvetet eller omedvetet)

  • Exempel: En låt du hör ofta kan bli en favorit, även om du inte gillade den från början.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Vilken är kritiken mot *Hindsight bias? *

A

Att evelutionärpsykologiska förklaringar av olika fenomen & vårt beteende ibland kan bli efterhandskonstruktioner, alltså vara hindsight bias.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Vilka nyckelaspekter behövs i insufficient justification effect?

A

Låg extern motivation: Personen har inte en tydlig extern anledning att agera på ett sätt som strider mot deras attityder.

Hög intern dissonans: Handlingarna skapar en inre konflikt, som personen försöker minska.

Attitydförändring: För att minska konflikten ändrar personen sina attityder eller värderingar så att de matchar beteendet.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Vad är ett exempel på fundamentala attributionsfelet?

A
  1. Någon kör fort → vi tänker “vårdslös” (intern attribution), men situationen kan ha krävt det (extern faktor).
  2. Någon hjälper vid en olycka → vi antar att de är hjälpsamma (intern attribution) utan att tänka på grupptryck eller andra situationella faktorer.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Vad är Correspondent Inference Theory?

A

Teori som förklarar hur vi drar slutsatser om en persons inre egenskaper baserat på deras beteenden.

Vi gör interna attributioner när beteendet verkar:
* Frivilligt och avsiktligt.
* Sticka ut eller vara oväntat.
* Ha tydliga konsekvenser som visar på intention.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hur skiljer sig fundamentala attributionsfelet från correspondent inference theory?

A

Fundamentala attributionsfeletär ett bias: Att systematiskt undervärdera situationella faktorer och övervärdera interna.

Correspondent Inference Theory är en process för hur vi tillskriver beteenden interna orsaker (oavsett om korrekta eller ej).

17
Q

Vad är aktör–observatör-effekten?

A

En bias där vi förklarar:

–> Vårt eget beteende = skylla på externa faktorer (t.ex. trafik, väder).
–> Andras beteende = skylla på interna faktorer (t.ex. personlighet eller egenskaper).

Fundamentala attributionsfelet fast om oss själva också!

18
Q

Hur skiljer sig aktör–observatör-effekten från fundamentala attributionsfelet?

A

Aktör–observatör-effekten:
* Gäller både oss själva & andra.
* Vi förklarar vårt eget beteende med externa faktorer & andras med interna.

Fundamentala attributionsfelet:
* Gäller bara andras beteenden.
* Vi överbetonar interna orsaker & ignorerar situationella faktorer.

Kan både innebära positiva & negativa attributioner