Bestuursrecht rechtsbescherming jurispurdentie Flashcards
Benthem
De Kroon is geen onpartijdige en onafhankelijke instantie als vereist in 6 EVRM. Geen administratief mogelijk dus.
Changoe/Staat
De burgerlijke rechter is altijd bevoegd om kennis te nemen van een geschil als er een bestuursrechtelijke rechtsbeschermingsweg openstaat. De burgerlijke rechter verklaart de eiser echter niet-ontvankelijk in zijn vordering, omdat er een bestuursrechtelijke rechtsgang met voldoende waarborgen openstaat.
Recracenter
Tijdens de bezwaarprocedure vindt er een volledige heroverweging plaats op grondslag van het bezwaar. Dit is een beoordeling van rechtmatigheid en doelmatigheid, waarbij bestuursorgaan niet gebonden is aan argumenten en gronden van het bezwaarschrift. Er mag alleen geen heroverweging plaatsvinden van de onderdelen van het besluit die niet zijn aangevochten, los van bezwaren. Niet in strijd met verbod van reformatie in peins om bij beluit op bezwaar terug te komen op een begunstigende beschikking ls het bestuursorgaan los van de bezwaarschriftprocedure een bevoegdheid heeft om het besluit te wijzigen of in te trekken, of als er bezwaar img gemaakt door een derde-belanghebbende.
Onderdelentrechter
Art. 6:13 awb. O.g.v. artikel 6:13 aub kan geen beroep orden ingesteld door een belanghebbende aan wie redelijkerwijs kan worden verweten dat hij geen zienswijzen als bedoel in art. 3:15 awb naar voren heeft gebracht. een belanghebbende kan geen beroep instellen tegen onderdelen an een besluit waarover hij geen zienswijze naar voren heeft gebracht, tenzij het niet naar voren brengen van een zienswijze hem redelijkerwijs niet kan worden verweten.
Nieuwe beroepsgronden na beroepstermijn
art. 6:6 awb –> is het toelaatbaar om na de beroepstermijn en de termijn als bedoeld in 6:6 awb nog nieuwe gronden in te dienen? Na afloop van de beroepstermijn kunnen nieuwe beroepsgronden worden ingediend, tenzij de goede procesorde zich hiertegen verzet. Uitgangspunt = nieuwe gronden later dan 3 weken nadat de Afdeling de StAB heeft gevraagd voor deskundigenbericht, is in strijd met de goede procesorde.
nieuwe beroepsgronden na deskundigenadvies
is het indienen van nieuwe gronden later dan drie weken in strijd met de goede procesorde? Ja dit is in strijd met de goede procesorde. Louter procedurele beroepsgronden geven geen aanleiding om de Stab in te schakelen, dus dan niet meteen sprake van in strijd met de goede procesorde.
varkens in nood
art. 6:13 awb en art. 9 lid 2 Aarhus verdrag. De vraag is of het niet deelnemen aan een UOV als voorwaarde voor ontvankelijkheid verenigbaar is met het Unierecht. Een beroep bij een UOV-procedure is toch ontvankelijk is wanneer er geen zienswijzen zijn ingediend indien het gaat om belanghebbenden. Niet-belanghebbenden moeten wel zienswijzen inbrengen om ontvankelijk te zijn. Dit geldt voor het hele besluit en een onderdeel ervan. Een niet belanghebbende is dan ook alleen ontvankelijk voor het onderdeel waarop zij zienswijzen heeft ingediend.
woningsluiting Harderwijk
Gaat over de intensiteit van de toetsing van de bestuursrechter in het kader van het evenredigheidsbeginsel ex artikel 3:4 lid 2 Awb. Bij het toetsen aan het evenredigheidsbeginsel dient er onderscheid gemaakt te worden tussen de geschiktheid, noodzakelijkheid en evenwichtigheid van het overheidsbesluit. De bestuursrechter kijkt:
1. Of het besluit geschikt is om het doel te bereiken -> effectiviteitstoets en coherentietoets.
2. Of het een noodzakelijke maatregel is of dat met een minder vergaande maatregel kan worden volstaan
3. Of de maatregel evenwichtig is.
Brummen
Als de rechtbank beroepsgronden uitdrukkelijk en zonder voorbehoud heeft verworpen, kan appellant zich dan opnieuw op deze beroepsgronden beroepen? Het niet instellen van hoger beroep tegen een eerdere uitspraak van de rechtsbank heeft als gevolg dat indien nieuwe gronden in beroep worden aangevoerd die door de rechtbank uitdrukkelijk en zonder voorbehoud zijn verworpen, de rechtbank van de juistheid van het eerder gegeven oordeel van die beroepsgronden heeft uit te gaan.
2 uitzonderingen:
- nauwe verwevenheid tussen de gronden die in hoger beroep zijn aangevoerd en de standpunten die door de andere partij naar voren zijn gebracht.
- als niet redelijkerwijs van de andere partij verlangd kon worden om zelf hoger beroep in te stellen nu zij daarbij geen zelfstandig belang had.
Finale geschilbeslechting
Moet de RDW toch de gestelde feiten onderzoeken en een nieuw besluit nemen omdat er anders sprake is van een schending van een positieve verplichting uit artikel 8 EVRM, indien de procedure geen toegevoegde waarde heeft voor appellant?
De positieve verplichting uit artikel 8 EVRM heeft terugwerkende kracht. het maakt in dat geval niet uit of appellant geen belang meer heeft bij de procedure. Met het oog op een spoedige en finale geschilbeslechting zullen de gestelde feiten alsnog onderzocht moeten worden en zal er wellicht een nieuw besluit moeten worden genomen.
Asha/Amersfoort
Vorderingen ingesteld bij de burgerlijke rechter voor vergoeding van schade op grond van het égalitébeginsel, levert niet ontvankelijkheid van vordering op. De burgerlijke rechter dient deze taak namelijk over te laten aan de bestuursrechter.
Staat/Privacy First
Een belangenorganisatie is niet-ontvankelijk bij de civiele rechter als deze opkomt voor de gebundelde belangen of het algemeen elang van een groep personen die diffuus en onbepaald artikel 3:305a lid 1 bw. Een belangenorganisatie is wel ontvankelijk bij de civiele rechter als deze opkomt voor belangen van personen die geen rechtsingang hebben bij de bestuursrechter of als deze opkomt voor een eigen belang waarvoor zij geen rechtsingang heeft bij de bestuursrechter.
