Aristote et la logique Flashcards

1
Q

les 3 éléments de la logique selon Aristote

A
  • Terme (sujet)
  • Copule (souvent le verbe être)
  • Prédicat (propriété ou caractéristique)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Donner les 3 règles d’une bonne définition selon Aristote

A
  • Prédicat doit indiquer ce que le terme a de commun avec les autres termes et ce qu’il y a de spécifique
  • Définition doit clarifier la compréhension du terme défini
  • Définition ≠ circulaire (terme défini peut pas se trouver dans le prédicat)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Reconnaitre pas bonne définition

A
  • Manque concept commun
  • Manque concept particulier
  • Opinion
  • Prédicat non claire
  • Circulaire
  • Même famille sémantique
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Identifier la quantité et la qualité d’une proposition attributive.

A
  • Quantité : Universelle / Particulier
  • Qualité : Affirmative / Négative
  • Valeur de vérité : Faux / Vraie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Connaître les conditions qui permettent à la conclusion d’un syllogisme d’être vraie.

A
  • Validité de la logique du syllogisme (si la conclusion découle des prémisses ou non)
  • Vérité des prémisses
  • Forme correcte du syllogisme (structure)
  • Distribution des termes
  • Absence de terme ambigus (être claire)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Raisonnement inductif complet

A
  • Généralisation basée sur un grand nombre de cas observés
  • Si un certain phénomène se produit systématiquement dans un grand nombre de situations similaires, il est probable qu’il se produise également dans tous les cas
  • Raisonnement par accumulation d’exemples spécifiques vers une loi générale.
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Raisonnement inductif incomplet

A
  • Généralisation est basée sur un nombre limité d’observations ou d’exemples
  • ∅ base d’observations large = conclusion moins fiable
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Raisonnement déductif

A
  • Tirer une conclusion vraie avec prémisses générales ou universelles
  • Prémisses = vraie, donc Conclusion = vraie
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Avantages et inconvénient de Raisonnement inductif complet

A

Avantages :
- Formuler lois générales sur la base d’observations
Inconvénient (limite) :
- Conclusion n’est jamais certaine, possibilité de contre-exemple

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Avantages et incovénients Raisonnement inductif incomplet

A

Avantages :
- Rapide, utile avec peu d’informations

Inconvénient (limite) :
- Moins fiable, risque de biais de sélection

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Avantages et incovénients Raisonnement déductif

A

Avantages :
- Conclusion certaine si les prémisses sont vraies
Inconvénient (limite)
- Ne permet pas de découvrir de nouvelles vérités si les prémisses sont fausses

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly