Alternative DSM Flashcards
Quelles sont les 3 principales limites du diagnostic catégoriel?
- Un TP n’est pas qualitativement différent de la personnalité normale
- Les catégories sont limitées:
- Les catégories se recoupent trop (comorbidité).
Pour la première critique, on dit qu’un TP n’est pas qualitativement différent de la personnalité normale. C’est quoi qu’on veut dire par la?
Le niveau de handicap varie aussi de façon continue: Comme si on établit des seuil pathologique arbitraire.
On sait qu’il faut 5/9, mais si tu en as 4/9? On voit qu’il a comme un continuum, car déjà que tu as 1 critère il a quelque chose qu’il va pas. Donc plusieurs croit qu’on devrait tenir compte de cette dimension.
Plein d’étude ont montré que 4/9 critère de dépression majeur, il ne vas pas bien, malgré qu’il a pas diagnostic.
On dit que les catégories sont limitées. C’est quoi les 3 éléments qui supporte cette critiques?
1 . Elles sont arbitraires (valides?) = Les choses qu’on a définie ne découpe pas la nature assez joint. On se rappelle que c’est l’influence de quelque personne sur quelque chose qu’on dit qu’il existe dans la nature. Donc on arrive à ce demander, est-ce que ça existe vraiment dans la nature?
- Elles ne sont pas exhaustives (trop de non-spécifié)= 60% des diagnostics sont non spécifié. Ne vont pas chercher tous les troubles.
- Elles ne sont pas homogènes (256 façons d’être TPB)= on met des choses qui ne vont pas ensemble. On devrait séparer en sous-forme, car par homogènes.
On dit que les catégories se recoupent trop (comorbidité). C’est quoi qu’on veut dire par la?
Difficile d’avoir un TPB sans avoir d’autre chose : On peut expliquer en disant qu’on divise pas à la bonne place?
Sinon division latente? Peut-être comorbidité, car en fait, tout le monde en souffre? Latente, c’est quelque chose qu’on voit pas et qui organise les données (flèche jaune).
C’est quoi la solution à tous ces critiques?
+ les 2 types
Solution: un modèle dimensionnel?
type de modèle dimensionnel :
- Modèle à facteurs
- Modèle concordance à un prototype.
Le NEO-PI-R
Le participant répond à ___questions sur une échelle en _ points: de fortement en désaccord à fortement d’accord. Forment _ domaines (NEOAC), _ facettes.
240
5
5
30
Diagnostic des TP avec le NEO
Processus en 4 étapes:
- Donner une description de la personne en fonction des 5 domaines et 30 facettes.
- Identifier les problèmes, difficultés et handicaps qui sont associés à chaque trait.
–> Parfois, on fait juste les 2 première étapes.
- Évaluer jusqu’à quel point ces difficultés sont significatives cliniquement. Il faut établir un seuil
- Évaluer si la constellation des traits correspond à un profil reflétant un TP.
Diagnostic NEO,
Aux étapes 1 et 2, on différencie….
Donne un exemple
les traits de personnalité des problèmes qu’ils entraînent.
Ex. N1 – anxiété: les individus sont craintifs, inquiets, nerveux, tendus; ils peuvent être excessivement craintifs et vivre un état d’anxiété diffuse.
Les deux premières étapes sont utiles pour _______ , quelque soit le diagnostic.
Elles ne nécessitent pas la prise d’une _____ quant à la présence ou non d’un trait pathologique.
planifier un traitement
décision arbitraire
Si un clinicien a besoin d’une ____ de diagnostic de TP, il passe à l’étape 3. Il va donc ________________.
« fausse catégorie »
identifier un seuil pathologique.
Le seuil pathologique peux être un score T > ___ ou < ___ (comme le retard mental)
Ces seuils varieraient en fonction ____ .
Par exemple, le ____ étant plus facilement associé à la psychopathologie.
70
30
des domaines
névrosisme
Un trait serait considéré comme pathologique que s’il est associé à ….
une perturbation du fonctionnement
(ex. un score à l’axe V < 60).
Combine niveau sévérité symptôme + niveau de fonctionnement.
Il peut être utile de considérer des constellations de traits qui reflètent une entité diagnostique (ex. le TPB); plutôt que de ….
donner tous les scores de l’individu, on résume le profil par une étiquette diagnostique.
** On veut voir si patient correspond a comment les traits se distribue dans un groupe de personne borderline.
L’étape 4 consiste dans la comparaison des …
scores d’un individu à un profil prototypique d’un TP.
***On a pris plein de borderline et on leur a fait passer le NÉO et là on a un semblant de profil moyen. Prototype est pas idéal.
Quelles sont les 2 méthodes pour procédé au diagnostic à l’étape 4?
- corrélations des scores d’un individu aux profils entiers
* *1e méthode : Pour savoir si borderline, juste corrélation avec facette associé au trouble borderline. Donc là on a corrélation juste avec la borderline. Corrélation avec les 8 facette du borderline. - seulement pour les facettes spécifiques à un TP
* **2e méthode : on prend toute et on fait corrélation. Sert plutôt à savoir s’il y a une comorbidité. Si TPB et évitant, la corrélation sera moins bonne, donc sa montre que la personne est pas juste borderline pure, mais aussi trait de évitant
Corrélation aux profils prototypiques
De façon générale, la recherche montre que le niveau de correspondance entre les scores de patients ayant un TP et le profil typique est ____ à ____.
faible à moyen.
les prototypes sont rares (et chimériques). C’est quoi qu’on veut dire par la?
Ils disent que c’est un fantasme, ils sont arbitraire, non valide, il en a vrm pas beaucoup dans la population
Aussi, le profil de traits est autre chose que la série de symptômes décrits par le DSM.
Nomme 2 choses qui appuie ce fait.
- Le questionnaire évalue la personnalité, non les symptômes. Mesure pas même chose.
- Les catégories diagnostiques sont arbitraires (c’est justement l’argument d’une approche dimensionnelle: on s’en passerait!)
Nomme une critique fait à l’évaluation par trait.
Les 4 (big-4) ou 5 (big-5) facteurs sont tirés d’une compréhension « profane » de la personnalité (« psychologie de l’étranger ») Eux disent que c’est des traits et quand on les met au max sa devient pathologique.
Les 4 (big-4) ou 5 (big-5) facteurs sont tirés d’une compréhension « profane » de la personnalité (« psychologie de l’étranger ») Eux disent que c’est des traits et quand on les met au max sa devient pathologique.
Nomme 2 éléments qui explique cette critique
- Le langage de tous les jours n’est pas suffisamment différencié pour aborder la complexité de la psychopathologie. *Ca serait trop simple pour expliquer une psychopathologie.
- Ce niveau de contenu ne permet pas d’aborder ce qu’un clinicien entraîné peut connaître de la psychopathologie.
Nomme la deuxième critique de l’évaluation des traits
Les énoncés n’abordent pas les processus psychologiques
Par exemple: être modérément hostile: la personne vit-elle un niveau modéré d’hostilité ou est-elle très hostile mais a du mal à reconnaître ou à exprimer son hostilité à cause d’un conflit.
C’est quoi la 3e critique fait à l’évaluation par trait?
La formule autorévélée minimise également la possibilité d’évaluer des processus et contenus implicites d’un sujet.
Met de côté les choses qu’on ne peut pas voir en nous, on ne peut pas se prononcer sur cela.
Certains processus implicites de la personnalité font qu’une personne ne peut __________.
–> Par exemple, un manque d’estime de soi compensé par ______
s’observer « objectivement »
un soi grandiose
Comment est la classification HiTOP? L’approche
Approche dimensionnelle, avec plusieurs niveaux d’observation, du plus spécifique (symptôme) au plus général (spectres – ou facteurs). On évalue la personne d’une façon plus large, plus de méthode.
La Hierarchical Taxonomy Of Psychopathology, c’est un consortium de chercheurs qui cherchent à construire une…
classification basée sur des données quantitatives
La Classification HiTOP est fondé sur une approche de la recherche utilisant des ….
analyses factorielles de mesures de symptômes et de traits de personnalité
Selon le modèle classique de psychopathologie (ancêtre du hitop) quels sont les 2 grand facteurs ?
(intériorisé/extériorisé)
Selon le modèle classique de psychopathologie, intériorisé a 2 grandes saveur, lesquels?
détresse et peur.
Intériorisé représente quelle trait?
névrosisme
Extériorisé représente quels traits? (2)
consciencieux, agréable (en négatif)
disinhibition et antagonism
Dans le modèle de l’AXE I et II, si on regarde à droite on trouve les traits de personnalité. Il en a 5, lesquels?
- Affectivité négative = névrosisme.
- Psychoticism : Dans les traits, pas dans le NÉO. On enlève ouverture et il manque les trouble de la pensées justement remplace pour cela.
- Ouverture est pas un trait intéressant pour observer le pathologique. - Disinhitition : contraire de caractère consciencieux, déshibition
- Antagonism : agréabilité, caractère agréable, mais en négatif.
- Detachement : extraversion, le contraire.
Le facteur p serait quoi?
Serait un facteur situé à un niveau supérieur aux spectra ou facteurs
- Rendrait compte d’éléments communs à la plupart des troubles mentaux (plus général que le névrosisme)