6- gst rsq Flashcards
Comment un signal sera évalué de manière plus expéditive que d’autres?
On évalue selon la priorité/gravité du signal
Comment évalue-t-on l’impact du signal?
- gravité, sévérité, issue d’intérêt, réversibilité de l’EI
- exposition du pt et fréquence estimée d’EI
- exposition dans les pop vulnérables/où le pattern d’expo est différent (ex: opioïdes)
- conséquences de l’arrêt du tx sur la maladie que l’on traite et la dispo d’alternative
- étendue prévue de l’intervention réglementaire
- si le signal est susceptible de s’appliquer aux médicaments d’une même classe
Quels sont les critères majeurs de Santé Canada quant à la priorisation des signaux? (*)
- sévérité
- nouveauté (effet non attendu)
- timeline de la mise en marché (<2 ans = données provenant seulement des essais cliniques, pas de données en temps réel recensées donc + susceptibles d’avoir des nouveaux signaux PÉRIODE CHARNIÈRE DU TX)
- impact sur la santé publique
- pop vulnérables impliquées
- perception du risque (médias)
Quels sont les critères mineurs de Santé Canada quant à la priorisation des signaux? (*)
- shift potentiel de B/R
- est-ce que le EI est évitable?
- caractéristiques cliniques de l’EI
- force de l’association entre EI et Rx
Expliquer les différentes catégories de la priorisation des signaux avec Santé Canada (haute, moyenne, faible priorité) (*)
- Haute priorité: EI sérieux, inconnu, pas sur la monographie. confirmé par pépidémio = intervention nécessaire
- Moyenne priorité: confirmé via pépidémio = shift potentiel de B/R
- Faible priorité: EI partiellement sur la monographie/attendu, facteurs de risque connus/évidents, pas urgent
Quelle est l’unité d’analyse de la gestion du risque?
Ratio B/R
Le Canada n’a pas de réglementation pour la gestion de risque, mais vers quel projet se dirige-t-elle?
Projet d’homologation progressive via la pvig. Les compagnies vont mettre en place un plan de gestion de risque, donc si un signal est détecté aux US, on attendra pas qu’un signal soit détecté au Canada = on mettra déjà des interventions en place
Le Canada n’est qu’un observateur pour quel plan et pourquoi?
Le plan de gestion de risque parce qu’elle n’a pas de réglementation
Quelles sont les activités de gestion du risque en phase pré-approbation?
- mesure de l’efficacité
- signaux potentiels
- établissement de la monographie
- études épidémio sur l’indication
Quelles sont les activités de gestion du risque en phase post-approbation?
- pvig passive (signaux et alertes)
- investigations post-hoc (pépidémio)
- révision de la monographieo
Quelles sont les conséquences de l’approche traditionnelle pour l’approbation des médicaments?
- mène à des décisions extrêmes (retrait de produit ou retard/refus de mise en marché)
- seulement se baser sur la notification spontanée peut mener à des décisions extrêmes
Les actions extrêmes d’approbation ne devraient être gérées que dans quels cas?
Lorsque le ratio B/R est inacceptable ou ingérable
Quelle est la différence entre le modèle de gestion du risque dans le passé vs le modèle d’homologation progressive au Canada?
On a rajouté la pvig au modèle récent (processus continu passif et actif)
Quelles sont les 3 phases de la gestion du risque? (*)
1- détection du signal
2) évaluation basé sur la priorité
3) minimisation (EN LOOP = IMPORTANT) si on est pas capable d’évaluer, il n’est pas possible de pouvoir le baisser
Quel type de processus est le plan de gestion du risque?
Processus continu
Quelles sont les actions à poser dans le processus de la gestion du risque?
- implémenter des interventions pour minimiser le risque
- communiquer avec les professionnels de la santé et les pts (si produit fait pour être prescrit par les MD spécialistes mais fait par MD fam, à revoir)
- évaluer et réviser (si nécessaire) les interventions