5_Élaboration d'items Flashcards

1
Q

Quelles sont les étapes de conception d’un test?

A
  1. Définir le but du test
  2. Questions de conceptions préliminaires
  3. Préparation des items
  4. Analyse d’items
    -Indice de difficulté (mesurer par % de réussite)
    -Indice de discrimination
  5. Standardisation (analyse factorielle, exploratoire, confirmatoire
  6. Publication une publication scientifique pour donner crédibilité)
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Que veut-dire discriminant dans ce contexte?

A

Item permet discriminer ceux qui réussissent vs ceux qui ne réussissent pas détermine une question

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Un item facile ou difficile, lequel est discriminant?

A

Ni un ni l’autre, un item discriminant est un item qui dit : si réussi, est-ce que les gens réussissent les autres items du test? Si échoué même chose

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Quels items sont à prendre en considération quand on élabore les objectifs d’un test?

A

Quel trait ou variable essayons-nous de mesurer ?
Et surtout, avoir défini adéquatement le trait et ses dimensions ! ex. de la depression dans les notes
Penser aux scores que nous obtiendrons
Pathologique (MMPI) vs Non pathologique (BigFive)
Détaillé (ex: MMPI)
Spécifie le public cible
Vérifier si un test existe déjà (gagner du temps)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Comment faut-il s’y prendre pour traduire un test?

A

Méthode de double-traduction!
Pour éviter problème de validité de contenu
Ex. : How I Think Questionnaire / Traducteur 1 : EN au FR
Traducteur 2 : va faire FR à EN

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Comment un test pourrait-il être administré?

A

Papier crayon, évalué par un ps?

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Pourquoi la formation des utilisateur est à considérer?

A

ex. : compétences de neuropsy pour analyser échelle Weschler

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

ex de format des items

A

-Choix multiples ou actions ou histoire (ex. : patte noire)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Des exemples pour illustrer la considération pour le nombre de scores

A

Dépressif ou non/sévérité de la depression
Pk MMPI est aussi long parce que tu fais le tour au complet des pathologies, énormément de scores

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

Nomme trois origines des tests qu’on détaillera après

A

1-Répondre à un besoin pratique
2-Base théorique
3-Révision et adaptation

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Quel est le besoin pratique dont on parle et quels sont les tests qui ont découlé de ce besoin?

A

L’éducation, les écoles et l’arée
Binet, Weschler, Woodworth (personnalité), MMPI(patho), Otis (habiletés scolaires)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Pourquoi le Binet était un test utile?

A

établissement du système scolaire en Europe

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Donne une exemple de base théorique à l’origine des tests?

A

TAT du Murray (mesurer les motivations des gens) (pour que Murray teste sa théorie)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Exemple de révision ou d’adaptation à l’origine des tests

A

Tests d’intelligence, matériel jugé accessible ou non
(comprehension du matériel ou non, ex. : enveloppes et timbre)
test à revoir….

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Trois composantes de l’item de test

A

-Stimulus (la question)
-Format de réponses, conditions (choix de réponses)
-Procédures de cotation
* E.g., Limite de temps

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Deux types d’échelle choix de réponses

A

Vrai ou faux (ex. MMPI), choix multiples
Likert (ordinale) ex. p.142,

17
Q

4 considérations possibles pour la cotations des items?

A

-correct/incorrect (difficulté % de rép. correct)
-Dans une certaine direction (e.g., Tout à fait d’accord, tout à fait en désaccord) (ex. dans likert)
-Donner ou non un choix neutre
-Pondération diverses possibles

18
Q

Est-ce qu’on met un choix neutre ou non dans une échelle de Likert?

A

Souvent on suggère d’enlever le choix neutre pour forcer la personne à aller d’un côté… personnes qui ont tendance à etre des éternels indécis

19
Q

Exemples d’items à développement

A

-Essai, question d’examen, performance(évaluation du rendement), portfolio (ensemble des travaux longs)
-Évaluation orale, test projectif

20
Q

Deux problèmes majeurs de la cotation (à développement?)

A

-Fidélité interjuge
-Schèmes conceptuels

21
Q

3 avantages des choix de réponses

A

-Fidélité
-Moins de temps (ex. : évaluer bcp de personnes en très peu de temps)
-Optimisation

22
Q

3 avantages des items à développement

A

-Observation du comportement
ex. : en neuro personnes a-t-elle des stratégies antérieures (lobe frontal/stratégies) ou stratégie postérieures (pariétal/essai-erreur)
-Couverture d’endroits imprévus
-Effets possibles sur les personnes évaluées
Choix de réponses = mémorisation ?
Item à développement = réflexion ?

23
Q

Suggestion pour des bons choix de réponses :

A

1 contenu précis et 1 seul trait
Ex: Mon cours de psychométrie m’épuise tellement que je me sens dépressif
Quoi répondre ?
Mon cours m’épuise mais je ne me sens pas dépressif
Mon cours ne m’épuise pas mais je me sens dépressif
éviter de tester deux contenus en 2-même temps
2-Simplicité
3-Éviter les Ne pas
4-Éviter les pièges
(car sinon on testerait les capacités de lecture)

24
Q

Les 3 phases de l’analyse d’item?

A
  1. Mise à l’essai de l’item
  2. Analyse statistique
  3. Sélection
25
Q
A