4to Periodo

Question 1

Primer figura del silogismo

Answer 1

P1| M-P
P2| S-M
C | S-P

Question 2

Modos de la 1a figura del silogismo

Answer 2

BARBARA, CELARENT, DARII, FERIO

Question 3

Segunda figura del silogismo

Answer 3

P1| P-M
P2| S-M
C | S-P

Question 4

Modos de la segunda figura del silogismo

Answer 4

CECARE, CAMESTRES, FESTINO, BAROCO

Question 5

Tercera figura del silogismo

Answer 5

P1| M-P
P2| M-S
C | S-P

Question 6

Modos de la tercera figura del silogismo

Answer 6

DARAPTI, FELAPTON, DISAMIS, DATISI, BOCARDO, FERISON

Question 7

Cuarta figura del silogismo

Answer 7

P1| P-M
P2| M-S
C | S-P

Question 8

Modos de la cuarta figura del silogismo

Answer 8

BAMALIP, CALEMES, BIMATIS, FESAPO y FRESISON

Question 9

Silogismos Irregulares

Answer 9

Entinema, Epiquerema, Polisilogismo y Sorites

Question 10

Entinema

Answer 10

Se suprime una premisa al darla por sobreentendida o supuesta. Recoge expresiones de la vida cotidiana

Question 11

Epiquerema

Answer 11

Incluye en una o ambas de sus premisas sus respectivas pruebas.

Question 12

Polisilogismo

Answer 12

Encadenamiento de dos o más silogismos , donde la conclusión del primero pasa a ser premisa del siguiente y así sucesivamente. Al primer silogismo se le llama prosilogismo y al último episilogismo

Question 13

sorites

Answer 13

en él la última con clusión se obtiene entre entre la primer premisa y la última

Question 14

una falacia, etimológicamente, es:

Answer 14

una mentira o engaño argumental. griego “falax-acis”

Question 15

sinónimo de falacia

Answer 15

paralogismo: para-contrario logismo-razón

contrario a la razón/lógica

Question 16

falacias formales

Answer 16

falacias que semejan razonamientos válidos pero rompen alguna regla establecida por la lógica. La mas conocida es “Modus Tollendo Tollens” y es contraria a “Modus ponendo ponens”

Question 17

Diferencia entre condición suficiente y condición necesaria

Answer 17

La condición necesaria indica que un enunciado resulta menesterosamente de otro, el consecuente se desprende del antecedente.
La condición suficiente es el enunciado del cual se desprende necesariamente otro

Question 18

Falacias informales

Answer 18

Falacias en las que se maneja de manera errónea los contenidos del pensamiento

Question 19

Ad hominem

Answer 19

crítica al hombre, se aprovecha de una característica del otro para decir que esta bien o mal

Question 20

Ad baculum

Answer 20

apelación a la fuerza, porque yo lo digo

Question 21

Ad ignorantiam

Answer 21

apelación a la ignorancia “no creo porque no se ha demostrado”

Question 22

And verecundium

Answer 22

apelación a la autoridad en el tema, porque aristóteles lo dijo

Question 23

ad misericordiem

Answer 23

acude a la misericordia del otro “por favor, sino me van a matar”

Question 24

Ad populum

Answer 24

apelación a la tradición, lo que dice la mayoría, lo que suele verse, lo común

Question 25

falacias de ambigüedad

Answer 25

resultan de incluir en la formulación de los argumentos palabras o frases ambiguas, con significados que se pueden orientar a diferentes sentidos y direcciones

Question 26

tipos de falacias de ambigüedad

Answer 26

equívoco, anfibología, acento, composición y división

Question 27

equívoco

Answer 27

cuando las palabras del argumento tienen más de un sentido literal. A veces se usan de forma obvia en bromas o chistes

Question 28

anfibiología

Answer 28

ocurre cuando se argumenta a partir de premisas cuya formulación es ambigüa. Ello provoca que de acuerdo al contexto, en ocasiones sean verdaderas y en otras falsas. se usan de acuerdo a la conveniencia

Question 29

acento

Answer 29

se presenta cuando cambiamos el significado del argumento para darle un acento distinto

Question 30

composición

Answer 30

se caracteriza por atribuir al todo las propiedades de una parte