4. Avtalsrätt, olika sätt att ingå avtal, avtalsbrott etc

Question 1

Allmän avtalsrätt

Answer 1

Avses regler som är gemensamma för alla avtalstyper

Question 2

Speciell avtalsrätt

Answer 2

Avses regler som är avsedda för en viss avtalstyp (t.ex. köplagen, konsumentskyddslagen, skuldebrevslagen)

Question 3

Vad är ett avtal?

Answer 3

• En överenskommelse mellan olika parter (skriftligt,, muntligt eller konkludent)
• En s.k. rättshandling, är en viljeförklaring, varmed man stiftar, ändrar eller upphäver rättigheter och skyldgiheter
• En civilrättslig förpliktelse, avtal är vanligaste formen av “de 3 förpliktelserna”.
• Bindande rättsligt förhållande, för bundenhet krävs en vilja att bli bunden och uttryckande av viljan
• Avtal är en ömsesidig rättshandling (t.ex. köp, hyra), ensidiga rättshandlingar är t.ex. gåvoutfästelse, testamenten.

Question 4

Grundläggande avtalsrättsliga regel

Answer 4

1) regel om avtalets kännetecken
2) Regler om påföljder, för det fall att en motpart inte håller sitt löfte. Allmänna påföljder grundar sig på rättspraxis och doktrin.
3) Regler om rättsverkningarnas subjektiva omfattning, vem får åberopa avtalet? Mot vem får avtalet åberopas?
4) Regler om representation, bara den som har rättskapacitet kan vara part i ett avtal. Juridisk person måste representeras av någon.

Question 5

Olika sätt att ingå avtal

Answer 5

1) anbud och svar
2) Avtalsförhandlingar
3) På grundval av handling
4) Kontraheringsplikt

Question 6

Anbud

Answer 6

Anbud är bindande för anbudsgivaren, mottagaren måste inte svara.

Ett jakande svar -> avtal
Ett nekande svar -> Inget avtal. Svaret skall ges inom angiven eller skälig tid.

Question 7

Avtalsförhandlingar

Answer 7

Mer eller mindre långvariga förhandlingar. Svårt att särskilja faser som anbud och svar.

Utgångspunkten är att avtal bildas då parterna är eniga.

Question 8

Kontraheringsplikt

Answer 8

Skyldighet att ingå avtal på “samma villkor med alla”.

Kan inte utan godtagbart skäl vägra ingå avtal (diskrimineringsförbud) t.ex. posten, statens järnvägar, apotek (företag i monopolistisk ställning).

Question 9

Rättsliga påföljder vid avtalsbrott

Answer 9

1) Naturaprestation
2) Rätt att hålla inne betalning
3) Skadestånd
4) Prisavdrag
5) Hävning
6) Ränta

Question 10

Naturaprestation

Answer 10

I princip kan kränkta parten kräva att motparten fullgör avtalet

Question 11

Rätt att hålla inne betalning

Answer 11

Kränkta parten har rätt att hålla inne sin prestation, behöver inte betala förrän varan är levererad.

Question 12

Skadestånd

Answer 12

Enligt allmänna avtalsrätten har den kränkta parten alltid rätt till ersättning av skada

Question 13

Prisavdrag

Answer 13

Påminner om skadestånd, kan ej kombineras med hävning. Aktuellt t.ex. vid felaktig prestation.

Question 14

Hävning

Answer 14

Prestationerna åtgår, du lämnar tillbaka varan och får tillbaka pengarna. Gäller vid väsentliga avtalsbrott.

Question 15

Ränta

Answer 15

Skyldighet att betala renta på t.ex. försenad betalning.

Question 16

Reklamation

Answer 16

En förutsättning för rätt att utöva avtalsbrottspåföljder!

Question 17

Hur kan ett avtal sägas upp/avslutas?

Answer 17

• Uppsägning och upphörande förutsätter inte avtalsbrott
• Avtal för “viss tid” upphör då tiden löpt ut
• Ett avtal som gäller tillsvidare kan sägas upp (förutsätter inte avtalsbrott)

Question 18

Fullmakter

Answer 18

1) Uppdrag, bl.a. arbetsavtal: en försäljare har förbundit sig i sitt arbetsavtal att sälja produkter för huvudmannens räkning. Enskilt uppdrag (“gå till posten och kvittera ut paketet”)
2) Huvudavtal: Tredje man vet att avtal ingås med huvudmannen p.g.a. fullmakt
3) Inget avtal uppkommer: Kan man bli skadeståndsskyldig om man vållar skada.

Question 19

Skriftlig fullmakt

Answer 19

Man meddelar muntligen/skriftligen att en tredje part kommer att kvittera istället för en själv.

Question 20

Offentligen kungjord

Answer 20

Man finns i handelsregistret och får utöva någon annans ärenden

Question 21

Ställningsfullmakt

Answer 21

t.ex. en kassörska behöver inte visa upp en fullmakt för att ta emot pengar vid kassan

Question 22

Uppdragsfullmakt

Answer 22

Någon meddelar en annan som meddelar den personen som ska ha underskrift: “ H skickade mig för att underteckna…”

Question 23

Toleransfullmakt

Answer 23

Någon har, utan att invända accepterat en annan persons agerande under en längre tid.

Question 24

Prokura

Answer 24

Bolagsrättslig fullmakt som antecknas i handelsregistret

Question 25

Återkallande av fullmakt

Answer 25

Huvudregel: på samma sätt som fullmakten givits

Question 26

Representation utan fullmakt

Answer 26

• H måste godkänna, ifall H inte godkänner uppkommer inget avtal mellan H och T.

Question 27

Negotiorum gestio

Answer 27

Undantag för att representera utan fullmakt.

I enlighet med H:s (presumerade) viljam nyttan tillfaller H, H varit förhindrad.

Question 28

Ogiltighetsgrunderna, vad kan de gälla?

Answer 28

Ingående, innehåll eller form

Question 29

Olika slag av ogiltighet

Answer 29

Självverkande ogiltighet ogiltighet som förutsätter reaktion

Absolut relativ ogiltighet

Total Partiell ogiltighet

Beroende Definitiv ogilitighet

Stark Svag ogiltighet

Question 30

Rättshandlingars ogiltighet/Ogiltighetsgrunder

Answer 30

1) Brist på rättshandlingsförmåga: Självverkande men beroende ogiltighet, stark ogiltighetsgrund. T.ex. formföreskrift har inte följts, eller minderåring har ingått rättshandling

2) Tvång: Hot om våld och annat rättsstridigt hot, såsom hot om polisanmälan. Grovt tvång= Våld har använts eller hotet har inneburit trängande fara för liv eller hälsa. Stark ogiltighetsgrund = Den som tvingats ingå ett avtal genom grovt tvång kan åberopa ogiltigheten också i det fall att motparten inte visste eller borde ha vetat om det groa tvånget.
Linrigt tvång = Annat tvång än grovt, t.ex. avslöjande av negativa personliga omständigheter. Svagt ogiltighetsgrund.

3) Svikligt förledande (svek), att lämna felaktiga uppgifter (el. hemlighålla uppgifter) om en omständighet, som inverkar på ingåendet av avtalet (t.ex. fel uppgifter om avtalets objekt). Svag ogiltighetsgrund.
4) Ocker (1. om någon har utnyttjat annans “trångmål, oförstånd, lättsinne eller beroende ställning i förhållande till honom”. 2. På detta sätt har fått till stånd ett avtal. 3. Det mellan parternas prestationer råder ett uppnebart missförhållande till nackdel för den utnyttjande. (Ränteocker/sakocker). Svag ogiltighetsgrund.
5) Verksamhet i strid mot tro och heder. Generalklausul. En rättshandling är ogiltig “där omständigheterna vid dess tillkomst voro sådana, att det skulle strida mot tro och heder att med vetskap om dem åberopa rättshandlingen”. Svag ogiltighetsgrund.
6) Förklaringsmisstag: Viljeförklaringen motsvarar inte viljan t.ex. skrivfel. Svag ogiltighetsgrund.
(7) Misstag i fråga om motiven eller bevekelsgrunderna: Viljeförklaringen har motsvarat viljan, men man har misstagit sig t.ex. om köpeobjektets värde eller beräknat värdet fel.)

Question 31

Andra omständigheter som kan leda till ogiltighet

Answer 31

Avtalets innehåll, t.ex. avtal som strider mot god sed.

Avtal som lagstridigt, t.ex. inte iakttagit en egentlig formföreskrift.