2B. Wolfswinkel et al. (2013) – Using grounded theory as a method for rigorously reviewing literature

Question 1

2B. Wolfswinkel et al. (2013) – Using grounded theory as a method for rigorously reviewing literature

Doel van de studie

Answer 1

Deze paper biedt guidance in het doen van literatuur studie. De auteurs presenteren dit in de vorm van een 5 stappen proces in welke de auteurs laten zien hoe je Grounded theory moet gebruiken

Question 2

2B. Wolfswinkel et al. (2013) – Using grounded theory as a method for rigorously reviewing literature

Wat is de theorie?

Answer 2

Grounded theory als methode is bedoeld als gids, om te helpen om het reviews process systematisch te laten verlopen en zo een meer optimale uitkomst te creeren. Het doel van het gebruiken van de Grounded theory aanpak is het bereiken van grondige en theoretisch relevante analyse van een onderwerp. Dit stelt onderzoekers in staat om te komen met een theory gebaseerde of concept-centrale review.

het hebben van een duidelijke scope van het onderwerp en het hebben van een aantal onderzoeksvragen is een groot voordeel voor de reviewer in elke stage en stap. Hoe eerder iemand een nauwkeurig omschreven en gelegitimeerde set van onderzoeksvragen heeft, hoe beter.

Question 3

2B. Wolfswinkel et al. (2013) – Using grounded theory as a method for rigorously reviewing literature

Five stages of “Grounded Theory-Review Method”:

Welk advies hebben de schrijvers vooraf?

Answer 3

De auteurs bevelen aan om procesrapporten of logboeken in elke fase te schrijven:

• Define
• Search
• Select
• Analyze
• Present

Question 4

2B. Wolfswinkel et al. (2013) – Using grounded theory as a method for rigorously reviewing literature

Leg Define uit

Answer 4

• Het bepalen van de scope van het onderzoek alswel het difineren van inclusie als exclusie ( dit kan later nog heroverwegen worden
• Identifiseer geschikte velden van onderzoek –> kan breed zijn (diciplines) of smal (gebied in discipline)
• Bepalen van de geschikte bronnen –> Oulets en databases selecteren
• Beslissen om een specifieke zoekterm te gebruiken –> precieze formulatie van verschillende zoektermen, zinnen

Question 5

2B. Wolfswinkel et al. (2013) – Using grounded theory as a method for rigorously reviewing literature

Leg Search uit

Answer 5

het zoeken zelf door het identifiseren van alle bronnen ( databasen etc). Soms vinden onderzoekers dubbele, maar ook verrassingen die passen. Je moet dan weer naar stap 1 en kijken naar sampling en criteria

• Documenteer altijd:
• 1) The search terms, 2) The sources & 3) The results

Question 6

2B. Wolfswinkel et al. (2013) – Using grounded theory as a method for rigorously reviewing literature

Leg Select uit

Answer 6

Als de stukken tekst geselecteerd zijn zijn er een aantal stappen:

• Filter dubbele er uit
• Andere papers worden aan de kant gezet die aan de pas criteria voldoen
• Forward en backward citaties moeten gecontroleerd worden
• Voor elk nieuw artikel moet deze fase ook gedaan worden (Iterative process)

–> For coding reliability: a minimum of 90% overlap is standard for article selection among at least two coders

Question 7

2B. Wolfswinkel et al. (2013) – Using grounded theory as a method for rigorously reviewing literature

Leg Analyze uit

Answer 7

De auteurs stellen voor om te starten papers te analyseren op de volgende manier:

Pak een random paper en lees het / highlight bevindingen en inzichten in de tekst die relevant zijn om te reviewen binnen de scope en onderzoekdsvraag. Alle studies moeten hierdoorheen.

Daarna 3 types of coding:

• Open-coding > Onderzoekers doen mee aan de conceptualisering en articulering de verborgen aspecten van de bevindingen die ze hebben opgeschreven eerder.
• Axial-coding > De interelaties tussen categorieën en hun sub-categorieen (ook hun eigenschappen) worden geidentificeerd.
• Selective-coding > Het proces van identifyseren en ontwikkelen van relaties tussen de belangrijkste categorieen. In de concepten en sub(categories) doen onderzoekers een comparatieve analyse.

Kortom, opencodering is het analytische proces om categorieën van een hoger type abstractie-niveau te genereren uit verzamelingen van concepten / variabelen. Axiaal coderen is het verder ontwikkelen van categorieën en deze relateren aan hun mogelijke subcategorieën. Met selectieve codering zijn de categorieën geïntegreerd en verfijnd.

• Basic concept matrix = Article vs. concept X/Y/Z
• Advanced concept matrix = Article vs. concept W/XY/Z

Question 8

2B. Wolfswinkel et al. (2013) – Using grounded theory as a method for rigorously reviewing literature

Leg Present uit

Answer 8

De kennis vergaard van de analyse stage moet ook worden doordacht in hoe te precenteren en structureren van de content, de bevindingen en de inzichten in het gebied ( what, how & Why). De structuur van een review paper mag gelijk zijn aan het empirische deel:

• Introductie> geef kort de reikwijdte aan, hoe en waarom het onderwerp werd benaderd door de recensent, probleem aangepakt en presenteer een of meer toetsvragen
• Theorie> inzichten in de definities van sleutelbegrippen
• Methodologie> inhoudelijke beweegredenen voor de beoordeling, inclusief waarom dit type literatuuronderzoek relevant is voor de wereld
• Discussie / Conclusie> implicaties bevatten, niet alleen voor nieuwe onderzoeksopties, maar mogelijk ook voor nieuwe werkwijzen

Question 9

2B. Wolfswinkel et al. (2013) – Using grounded theory as a method for rigorously reviewing literature

Leg Conclusion uit

Answer 9

Conclusion

Our aim with our five stage flexible roadmap is to enable more thorough (grondig) and transparent reviews.

• Voordeelgerichte theorie> Erkenning dat de tekstuele gegevens op zeer verschillende manieren kunnen worden geanalyseerd
• Nadeel geaarde theorie> Moet vertrouwd zijn / zijn met de uitgebreide literatuur