2.4. Marturisirea

Question 1

Care sunt pasii unei marturisi false?

Answer 1

1. Inteviul inainte de arestare
2. Interogatoriul dupa arestare
3. Investigatia biasata
4. Condamnare eronata
5. Apel post-condamnare si exonerare

Question 2

Interviul inainte de arestare

Answer 2

1. Behavior Analysis Interview (BAI) - indicatorii utilizati de REID nu sunt asociati cu simularea; acuratete la nivelul sansei; investigatorii sunt biasati spre a vedea simulare (conformation bias)
2. Miranda - e prezentat ca oferta unica; adolescentii si persoanele cu probleme de sanatate mentala nu inteleg acest drept
3. Fenomenologia inocentei - convingerea neiva ca nevinovatia va iesi la ivela, iluzia transparentei

Question 3

Interogatoriul dupa arestare - Reid cei 9 pasi ai interogarii

Answer 3

Izolarea suspectului, mediu nesuportiv
Prezentarea dovezilor – adevărate sau false – într-o manieră copleșitoare
Tactici de minimizare a responsabilității: s-a întâmplat accidental, a fost provocat, oricine ar fi reacționat la fel, blamarea victimei - promisiunea de clementa

=> condamnarea incepe sa devina probabila - marturie falsa

Question 4

Inestigatia ulterioara

Answer 4

Odata ce exista o marturie, investigatorii nu mai cauta la fel de eficient alte dovezi sau sunt biasati.

Question 5

Condamnarea eronata

Answer 5

Mărturisirile au un impact masiv în evaluarea vinovăției, iar oamenii nu pot ignora o marturie nici daca li se spune ca a fost obtinuta prin manipulare, coercitie, second hand sau ca e contrazisa de alte dovezi.

Question 6

Condamnare eronata - guilty plea

Answer 6

Procesul prin care un inculpat pledează vinovat în schimbul unei înțelegeri (plea bargaining) cu
acuzarea (procurorul de caz).
Reducerea pedepsei este adesea
foarte consistentă
Persoanele care mărturisesc fals cred ca nu au nicio șansă să câștige la proces => decizia este rațională

Question 7

Care sunt cele 2 tipuri de intervievare?

Answer 7

Accusatorial
Information gathering

Question 8

Accusatorial - REID/BAI

Answer 8

Utilizează tehnici de manipulare psihologică
Focalizate pe obținerea unei mărturisiri
Raport și colaborare minimale
Izolarea suspectului
Provocare a emoțiilor:
- Oferirea de justificări morale
- Minimizarea responsabilității
- Promisiuni de clemență
Confruntare/ competiție/ dominare: acuzarea suspectului că minte, blocarea negărilor
- Prezentarea de dovezi false
- Mințirea suspectului

Question 9

Information-gathering PEACE & SUE

Answer 9

Scopul: fact finding
Accent pe raport sau relația de colaborare, pe colectarea de informații, pe cooperare
O parte inițială de relatare liberă în care suspectul își prezintă versiunea
Confruntarea cu informațiile deținute – oferirea oportunității de a clarifica discrepanțele.
Renunțarea la strategiile de provocare emoțională sau confruntări
Suspecții nu sunt mințiți
Nu se utilizează tehnici de manipulare psihologică
Facilitează cooperarea: o abordare umană și empatică a fost asociată cu o rată mai ridicată a mărturisirilor; beeing judgemental associated with denial
Prezentarea dovezilor într-o manieră strategică, sistematică

Question 10

Raspunsul la stilurile dominante de interogare

Answer 10

Negare
- doar o minoritate are mintea setata pe negare; cei nehotarati sunt influentati de stilul de interogare

Question 11

Cat de eficienta e intervievarea?

Answer 11

Majoritatea suspectilor marturisesc de la inceput => doar un sfert sunt influentati de intervievare

Question 12

Care sunt motivele pentru care marturisesc suspectii?

Answer 12

1. Tăria dovezilor
2. Gravitatea infracțiunii
3. Prezența unui reprezentant legal.
4. Istoricul infracțional