2.2. Interogare vs intervievare investigativa

Question 1

Care sunt categoriile generale de interogare si intervievare investigativa?

Answer 1

1. Minimizare / maximizare
2. Tehnici dominante / tehnici umanizante
3. Modelul acuzator / modelul bazat pe strangerea de informatii
4. Tehnici bazate pe control / tehnici bazate pe raport

Question 2

Care sunt principalele domenii de interogare/intervievare?

Answer 2

1. Construirea raportului si a relatiei
2. Manipularea contextului
3. Provocarea de emotii
4. Confruntare si competitie
5. Colaborare
6. Prezentarea dovezilor

Question 3

Principalele domenii de interogare/intervievare :1. Construirea raportului si a relatiei

Answer 3

Stabilirea unor subiecte cu care ambele parti sunt de acord
Respect si bunatate
Indeplinirea nevoilor de baza

Question 4

Principalele domenii de interogare/intervievare : 2. Manipularea contextului

Answer 4

Realizarea interviului intr-o incapere mare/mica
Luarea in considerare a momentului din zi
Izolarea fizica a suspectului

Question 5

Principalele domenii de interogare/intervievare : 3. Provocarea de emotii

Answer 5

Oferirea de rationalizari morale pentru fapta
Intervievare in conditii de stres

Question 6

Principalele domenii de interogare/intervievare : 4. Confruntare si competitie

Answer 6

Punerea accentului asupra autoritatii intervievatorului
Utilizarea informatiilor false
Amenintari in contextul necooperarii

Question 7

Principalele domenii de interogare/intervievare : 5. Colaborare

Answer 7

Oferirea de recompense
Realizarea de intelegeri cu suspectul

Question 8

Principalele domenii de interogare/intervievare : 6. Prezentarea dovezilor

Answer 8

Dezvaluirea de dovezi reale/fale
Identificarea de contradictii in declaratiile subiectului

Question 9

Ce e interogarea?

Answer 9

Totalitatea întrebărilor puse de investigator/intervievator unei părți implicate și a răspunsurilor date de aceasta, care contribuie la rezolvarea cazului.
- Raport de putere
- Context specific
- Roluri foarte bine delimitate

Question 10

Asumptii de baza ale intergogatoriului

Answer 10

Sunt interogate doar persoanele vinovate
Cei vinovați nu își recunosc niciodată faptele/nu mărturisesc decât cu greu necesitatea aplicării acestor tehnici dure de interogare

Question 11

Care e o tehnica de interogare?

Answer 11

REID

Question 12

Care e structura REID?

Answer 12

Faza 1: Interviul de analiza comportamentala (BAI)
- 15 intrebari non-acuzatorice menite să evalueze vinovăția individului
- persoanele vinovate vor oferi raspunsuri mai ambigue
- persoanele considerate vinovate vor fi supuse interogatoriului

Faza 2: Interogatoriu in 9 pasi

Question 13

Care sunt cei 9 pasi de interogare REID?

Answer 13

1. Confruntarea directa a suspectului
2. Dezvoltarea temelor
3. Impiedicarea negarilor
4. Depasirea obiectiilor
5. Atragerea atentiei suspectului
6. Recunoasterea si depasirea momentelor pasive
7. Adresarea in intrebari alternative
8. Obtinerea detaliilor despre fapta
9. Convertirea unei marturii orale intr-una scrisa

Question 14

Care sunt 2 limite ale REID?

Answer 14

1. Judecarea vinovatiei suspectului e la nivelul sansei
2. Efectul practicilor manipulative asupra validitatii unei confesiuni

Question 15

Care e un model de intervievare investigativa?

Answer 15

PEACE
P = Planning and Preparation
E = Engaging and Explaining
A = Account—Information Gathering
C = Closing
E = Evaluating

Question 16

PEACE: Planificare si pregatire

Answer 16

Intervievatorii sunt incurajati sa realizeze un plan de interviu in scris: date despre suspect, intrebari ce vor fi puse, obiective investigative

Question 17

PEACE: Angajare si explicare

Answer 17

Se urmareste angajare intervievatului in conversatie si explicarea procesului de intervievare (ce se va intampla) - contribuie la stabilirea raportului

Question 18

PEACE: Adunarea de informatii

Answer 18

Intrebare de tipul da/nu in legatura cu savarsirea faptei
da => prin intrebari deschise ofera detalii
nu=> prin intrebari deschise se stabileste alibi, explicarea dovezilor
Dupa, urmeaza intrebari dupa o structura:
1. opening a topic with an open-ended question
2. probing the account
3. summarizing all the information

Question 19

PEACE: Inchierea

Answer 19

Sumarizarea punctelor de discutie
Oferirea posibilitatii suspectului de a corecta/adauga informatii
Explicarea urmatorilor pasi

Question 20

Ce e strategic use of evidence?

Answer 20

When investigators disclosed evidence gradually or late in the interview, suspects were more likely to offer a full account. In contrast, when evidence was disclosed early, suspects were less likely to confess.
Principii:
(1) Fostering a social environment in which the suspect is motivated to ‘stay in the game’ and maintain, bolster, and recover his or her credibility
(2) creating the impression that interviewer is knowledgeable about the source’s activities through strategic disclosure of evidence
(3) reinforcing and discouraging, respectively, suspect behaviors that are desirable and undesirable (e.g.deceptive responses), by handling statement-evidence (in)consistencies in a manner that follows the first two principles