2. Wohlfahrtsökonomik und Ethik

Question 1

1. Hauptsatz der Wohlfahrtsökonomik

Answer 1

Jedes Wettbewerbsgleichgewicht stellt ein simultanes Pareto-Optimum in Güterproduktion und Gütertausch dar.

Question 2

2. Hauptsatz der Wohlfahrtsökonomik

Answer 2

Jedes (theoretisch) denkbare Pareto-Optimum ist prinzipiell auch realisierbar (durch Umverteilungsmaßnahmen).

Question 3

3. Hauptsatz der Wohlfahrtsökonomik

Answer 3

Es lässt sich kein Optimum optimorum ableiten.

Question 4

Schwaches Pareto-Prinzip

Answer 4

Eine Gruppe von Individuen präferiert Zustand B gegenüber Zustand A, wenn alle Individuen in Zustand B einen höheren Nutzen haben

Question 5

Starkes Pareto-Prinzip

Answer 5

Eine Gruppe von Individuen präferiert Zustand B gegenüber Zustand A, wenn zumindest ein Individuum in B einen höheren Nutzen hat und niemand in B schlechter gestellt ist als A.

Question 6

Wahlverfahren und Unmöglichkeitstheorem (Arrow)

Answer 6

• Drei Wähler; drei Optionen; drei Präferenzniveaus
• Keine Einigung über alle drei
• Paarweise Abstimmung, dann Mehrheitsbildung, führt immer zu einem anderen Ergebnis

Question 7

Bedingungen der Unmöglichkeit einer Sozialwahl

Answer 7

1. Präferenzenpluralismus: Jedes Individuum ist frei, seine jeweilige Präferenzordnung zu formen.
2. Paretoeffizienz des gewählten Zustands (niemand darf Anlass haben, davon abzuweichen)
3. Unabhängigkeit konkreter Entscheidungen zwischen zwei Zuständen von dafür irrelevanten Alternativen (gegen strategisches Wahlverhalten)
4. Nicht-Diktatur (kein Einzelner darf die Sozialwahl vornehmen)

Question 8

Deontologische Ethik

Answer 8

Ableitung konkreter Handlungsnormen aus grundlegenden Pflichten (z.B. KI)

Question 9

Konsequentialistische Ethik

Answer 9

Bestimmung konkreter Handlungsnormen aus den absehbaren Handlungsfolgen

Question 10

Hume’sches Gesetz

Answer 10

Von einem Sein kann nicht auf ein Sollen geschlossen werden.

Question 11

Naturalistischer Fehlschluss (G. E. Moore)

Answer 11

Von einer Tatsache kann nicht darauf geschlossen werde, dass sie auch ethisch gerechtfertigt sei.

Question 12

Was sind moralische Urteile?

Answer 12

1. Handlungsbezug: Willensgesteuertes Tun oder Unterlassen
2. Kategorizität: Moralische Prinzipien sind Selbstzweck (Handlung an sich verwerflich)
3. Intersubjektive Verbindlichkeit: Andere sollten zustimmen; keine bloße Frage pers. Meinungen
4. Universalisierbarkeit: Rückführung auf Kriterien, die unabhängig von Personen oder Situationen sind.

Question 13

Moralität vs. Klugheit

Answer 13

Moralurteile: Normen; im Interesse aller Betroffenen; auf Basis ethischer/moralischer Prinzipien

Klugheitsurteile: Normen; im Interesse des Adressaten; auf Basis von Sachzusammenhängen

Question 14

Kohlbergstufen

Answer 14

Postkonventionell (Ebene III)

6. Universelle Prinzipien
7. Sozialvertrag/Menschenrechte

Konventionell (Ebene II)

4. Systemperspektive
5. Orientierung an sozialen Normen/Goldene Regel

Präkonventionell (Ebene I)

2. Austauschgerechtigkeit
3. Autorität/Gehorsam

Question 15

Neo-Kohlberg’sche Moralstufen: Stufe 1 (Moral)

Answer 15

Intra: Respektieren von Eigentumsansprüchen
Inter: Striktes Teilen/Abwechseln
Trans: Bedarfs- und leistungsgerechtes Teilen (Equity)

Question 16

Neo-Kohlberg’sche Moralstufen: Stufe 2 (Ethik)

Answer 16

Intra: Subjektive Interessen (egoistische und altruistische)
Inter: Vertrag/Versprechen (Aushandlung gem. Interessen)
Trans: Goldene Regel

Question 17

Neo-Kohlberg’sche Moralstufen 3 (Methaethik)

Answer 17

Intra: Gruppenperspektive (Familie; Unternehmen)
Inter: Kulturelle Normen (Sitte und Anstand)
Trans: Recht; (staatliche Autorität)

Question 18

Antikes vs. neuzeitliches Naturrecht

Answer 18

Antike: Kosmische, auf Zwecke ausgerichtete Vernunft, die der Mensch nachzuvollziehen versucht.

Moderne: Menschliche Vernunft, die Situation des Einzelnen in der (sozialen) Welt analysierend.