2. Persepsjon

Question 0

Templates (sjablong)

Answer 0

Lagret representasjon av objekter som gjør det mulig å gjenkjenne

Question 1

Persepsjon

Answer 1

Sanseoppfatning.

Prosesser vi bruker for å gjenkjenne, organisere og forstå sanseinntrykkene vi får fra miljøstimuli

Question 2

Reversible figure

Answer 2

En figur der objektet betegnes avhengig av dens “figur” eller “bakgrunn”

VASE/ANSIKT

Question 3

Laws of perseptual organisation

Answer 3

Prinsipper (slik som nærhet fra gestalt) som kan bli brukt for å gruppere deler av en visuell scene til objekter.

/// /// ///
()()()()()()()

Question 4

Features (trekk)

Answer 4

En variant av template teorien:

Istede for å matche hele objektet (template) søker vi heller til trekkene (features) av objektet.

Question 5

Selfridge’s Pandemonium modell

Answer 5

En modell av feature extraction prosess:
Basert på tanken om at metaforiske “demoner” med spesifikke plikter mottar og analyserer trekkene til et stimulus

(Navnet er tatt fra hovedstaden i Helvete i Miltons Paradise Lost)

Question 6

Marrs computasjonsteori

Answer 6

Sensorisk informasjon fra retina kan organiseres gjennom bruk av 3 typer trekk: kanter, konturer og like regioner.

For å danne et 3-D-bilde mente han at menneskehjernen bruker en 3-stegs prosess

Question 7

Primal skisse (Marrs representasjon)

Answer 7

2-D representasjon av endringer i lysintensiteten, informasjon om kanter, konturer, og “blobs” (f.eks en stol i 2D)

Question 8

2 1/2-D skisse (Marrs representasjoner)

Answer 8

Dybde og orientering til synlige overflater, skygger, tekstur, bevegelse, binokkulær disparity; observatørs-sentrert (f.eks enkelte aspekter ved dypde men ikke andre)

Question 9

3-D skisse (Marrs representasjon)

Answer 9

3-D beskrivelse av objekter uavhenging av synspunkt (f.eks blir hvert element nå representert som adskilte 3-D objekter, selv om det observatørens synspunkt er én enkelt overflate)

Question 10

Biedermans recognition-by-components (RBC) teori

Answer 10

Vi gjenkjenner objekter ved å observere objektenes kanter, og så dekomponere objektene til geoner (klosser, sylindere, osv)

Question 11

Genoer (Biederman)

Answer 11

Er generelt sett trekk, men viser seg kun i 3-D.

Et lite antall geoner (36, faktisk) kan brukes for å bygge opp mange basale former, og videre et utall basale objekter

Question 12

Parallel distributed processing (PDP) tilnærming

Answer 12

Stimuli blir representert i hjernen, ikke av bestemte nevroner, men et nettverk av nevroner.
En tilnærming som noen ganger brukes som modell i kognitiv prosess.

Question 13

Kunnskap (Parallel distributed processing (PDP)

Answer 13

Informasjon som ikke innfattes i den sensoriske stimulus

Question 14

Illusjon

Answer 14

Feiltolkning av sanseinntrykk (synsbedrag)

Question 15

Størrelseskonstans (size constancy)

Answer 15

Persepsjonen av at et objekt har den samme størrelsen selv om størrelsen på det proksimate stimulus endres (vi opplever ikke at mennesker krymper når de går fra oss)

Question 16

Sensasjon

Answer 16

“Ubearbeidet” sensorisk informasjon.
En bottum-up informasjon fra sansene der persepsjon anses å være sluttproduktet etter endt prossesering av det sensoriske materialet

Question 17

Numena

Answer 17

Verden slik den faktisk er (se også fenomen)

Question 18

Fenomen

Answer 18

Numena slik som vi oppfatter den.
Hvordan verdenen viser seg eller fremtrer for oss, i motsetning til hvordan den egentlig er. Kant kalte det for “Ding an sich”

Question 19

Sensorisk synlig (sensory conspicuity)

Answer 19

De indre egenskapene av et objekt (slik som farge, form, lyshet, menge med lyder den lager) som er sannsynlig for å bli registrert av sansene - blir vanligvis styrket ved økende kontraster med bakgrunnen (se også oppmerksomhetssynlighet)

Question 20

Oppmerksomhetssynlighet (attention conspicuity)

Answer 20

Interaksjonen av aspektene av en stimulus (slik som farge, lyshet, form) med aspektene av et individ (slik som oppmerksomhet og kunnskap) som avgjør hvor sansynlig et stimulus vil bli oppdaget (se også sensorisk synlighet)

Question 21

Visuell leting (visual search)

Answer 21

En eksperimentell prosedyre av leting gjennom en rekke objekter (distraheringer) for det ønskede objektet (mål)

Eks en sjåfør som kjører på veien ser etter andre biler (en bias)

Question 22

Konstruktivistisk tilnærming (constructivist approach)

Answer 22

Vi konstruerer vår persepsjon av verden ut fra ufullstendig sensorisk informasjon (se også perseptuelle hypoteser). Dermed bruker vi det vi allerede vet for å fylle manglene og tolker den sensoriske informasjonen

Question 23

Perseptuelle hypoteser (perceptual hypotheses)

Answer 23

I konstruktivistisk tilnærming:
At vi opptrer som “forskere” med hypoteser (prediksjoner) om hva vi kanskje ser og tester hypotesene mot den sensoriske informasjonen.

Question 24

Visual masking (visuell forkledning?)

Answer 24

En eksperimentell prosedyre av å kort presentere stimulus med tilfeldig visuelt støy eller fragmenter av andre stimuli. Griper inn med eller forstyrrer visuell prosessering.

Question 25

Re-entrant processing (re-konkurrent prosessering?)

Answer 25

Et funn i nevrovitenskapen om at kommunikasjonen mellom hjerneregionene er aldri i en retning (bidirectional). Hvis et signal går fra et område til et annet, vil den alltid komme tilbake en annen vei.

Question 26

Direkte persepsjon

Answer 26

Persepsjon uten behov for top-down prosessering

Eks. Hva gjør du med en hammer? Hva er dens “affordance”?

Question 27

Ventral stream

Answer 27

“Hva”

En nervebane i hjernen som håndterer visuell informasjon for hva objekter er

Question 28

Dorsal stream

Answer 28

“Hvor”

En nervebane i hjernen som håndterer visuell informasjon om hvor objekter er

Question 29

Fenomenologisk opplevelse

Answer 29

Vår bevisste opplevelse av verden

Question 30

Binaural cues

Answer 30

Cues (hint) som er avhengig av å sammenligne informasjonen til begge ørene for å f.eks vurdere retningen av lyd

Question 31

Spectral cues

Answer 31

Auditoriske cues (hint) til, for eksempel, avstanden gitt av forvrengning av inngående stimulus av eks pinnae (øredel)

Question 32

Fantom ord illusjon (phantom word illusion)

Answer 32

Det vi hører kan påvirkes av hva vi forventer å høre

Question 33

Mental model

Answer 33

Et individs mentale modell av hva som foregår eller er sannsynlig at vil skje kan påvirke hva vedkommende har tenkt til å gjøre

Question 34

Sensory overload

Answer 34

En situasjon der det er for mye informasjon til at alt kan prosesseres tilfredstillende

Question 35

Proprioception

Answer 35

Sansen som har oversikt over posisjonen av vår kropp, lemmer, fingre, etc. (Se også haptic persepsjon)

Question 36

Haptic persepsjon

Answer 36

Tactile (berøring) og kinaesthetic (medvitenheten av posisjon og bevegelse av ledd og muskler) persepsjon

Question 37

Aktiv persepsjon (active perception)

Answer 37

Persepsjon som en funksjon av interaksjon med verdenen