2. Aspects moléculaires Flashcards
Gestion du rsique suelon le stade deév.
3 objectifs
les investissements sont cumulatifs en ressources et temps
- identifier / éliminer les risques ( maximiser la sensibilité => minimiser faux négatifs de tox )
- évaluer les risques : maximiser spécificité (minimiser les faux positifs de tox)
- Gérer /encadrer les risques : maximiser le pouvoir prédictif
Mécanismes de toxicité - 3 survols
- Reactive products “métabolites” :
métabolites de phase 1 qui vont donner des produits réactifs (électrophiles => liens covalents ak prots ) => effets + ou -
- DNA adducts : produits qui attaquent l’ADN : cyclophsphamide
- oxidative : produtis qui génèrent du stress oxydatif => réagissent ak prots qui ont des grpments qui sont faciles à entrer ds un cycle oxydant (sulfhydrile)
mécanisme 1 : via cible primaire (6)
- extension de l’effet txique désiré
- effet dépendant de la dose
- prévisible
- responsable des 2/3 des e.i en clinique
- indices :
1. e.i obtenu ak des mol. structurellement différentes, mais de la mm classe thérapeutique
2. Corrélation entre ordre de puissance pr effet. txique et ordre de puisse pr e.i
3. e.i absent chez animal k-o dépourvu de la cible - solutions possibles : optimisation chimique ou formulation
Mécanisme 2 : via cible sec. (6)
exemple :
terfénadine et long QT (canal KIR + hERG)
- n-reliée au méc. action prim.
- prévisible si on connait mécanisme
- effet. dépendant de la dose
- manque de sélectivité de la molécule/métabolite
- indices :
1. e.i obtenu aussi ak analogue strucutrel inactif sur cible. prim.
2. pas de corrélation entre ordre de puissance pr effet txique et e.i
3. e.i présent chez animal dépourvu de la cible
SOLUTION:
OPTIMISATION DE LA SÉLECTIVITÉ : ANALOGUE STRUCTUREL
ou optimisation ADME: analogue structurel ou formulation
mécanisme 3 : via toxicophores
4
- méca: action indépendant d’une cible particulière : a) formation liens covalents (adduits) ak prots/lipides, ADN
b) + souvent :attaque grp. nucléophile ak molé. électrophile
c) Stress oxydant : peroxydation des lipides - effets variables
- prop. à l’exposition (dose + temps) : génotox, altération act. protéique, fluidité, hémolyse.etc.
- n-prop. à l’expo.:
une seule mutation peuet suffire pr certains effets génotoxiques = cancer + rx hypersensibilité
Phospholipidose
(mécanisme qui affecte les mbrs des ¢)
- causée par ?
- entrainent quoi?
- mécanisme?
AMIODARONE
- par cations amphipatiques s’accumulant ds les endosomes par un phénomène de «ion trapping»
- ils entrainent à leur tour une accumulation de PPL, la formation de corps lamellaires causant une dysfct ¢laire, apoptose, fibrose, inflammation
- pas chargé : peut diffuser et se retrouver ds les mrs => vacuoles des endosomes =(très acide) => devient chargé et ne rediffuse plus.
Types de génotox.
reliés à:
.
- ADN :
a) génotoxiques = lésions primaires de l’ADN
b) mutagènes = mutations géniques - chromosomes:
a) clastogènes : mutations chromosomiques qualitatives
b) aneugènes : mutations chromosomiques qtitatives
Génotoxicité :
- objectif
- panel de 3 études stds
-Évaluer le pot. de causer des dommages à l’ADN
- Test bactérien de mutation inverse
- Test de mutation de ¢ de mammifères in vitro
- Test de ¢ hématopoïétiques chez le rongeur in vivo
Test ames
principe
-détection des effets mutagènes en général et mutations ponctuelles en particulier :
=> substitution, addition ou délétion de paires de base.
Test Ames
mécanisme
- Les procaryotes sont haploïdes (1 copie /gène)
- 4 lignées de salmonella et 1 lignée E.coli utilisées en //
-Chacune de ces lignées est :
a) incapable de synthétiser l’histidine à cause d’une mutation ponctuelle de l’opéron histidine ( A/T ou C/G)
b) déficiente en syst. de réparation par excision de nucléotides pr ^ la sensibilité du syst.
c) déficiente en certaines gènes de synthèse de lipolysaccharide pr ^ la perméabilité mbr.
Test ames : mutation inverse chez les porkaryotes
+ (3) et limites (2)
+ :
- bon test de 1ere ligne qui détecte les agents mutagènes potentiellement cancérigènes
- simplicité d’exécution coût modique, rapide (48h)
- haute sensibilité (peu de faux nég)
limites :
- ¢ procaryotes
- faible spécificité (bcp faux +)
3 tests recommandés pr évaluer la génotox ds ¢ mammifères
test de mutation du gène TK chez le lymphome L5178Y de souris
concepts
TK et TFT
- ¢ de lymphome de souris L5178Y possèdent une seule copie du gène de la TK
- Tk => représente une des voies de synthèse de thymidine monophosphate (précurseur ds réplication ADN)
- analogue TFT est reconnu par TK => TFT emoêche appariement des brins d’ADN => stop réplication = mort ¢laire
si mutation inactivante du gène TK => cela permet aux L5178Y de croître en présence de TFT (+/- devient -/-)
test de mutation du gène TK chez le lymphome L5178Y de souris :
principe
ON MESURE LE NBR DE ¢
- Incubation avec le composé à l’étude + extrait de foie (activation métabolique)
- Taux de croissance détermine le type de mutation :
a) mutation ponctuelle : perte de fct TK-/- et ^ croissance ¢laire (protection contre TFT)
b) Bris cxique et/ou perte de fct pr un grand nbr de gènes => réduction du taux de croissance (réponse de croissance intermédiaire)
Synthèse d’ADN n-programmée
principe
-reconnaissance de mutations déclenche l’activation de mécanismes d’excision - réparation de l’ADN (implique une synthèse d’ADN)
- traitement de l’Animal in vivo ou d’hépatocytes in vitro x 24-48h
- incubation/culture x 24-48h en présence de 3H-thymidine
- Détection de l’incorporation de 3H-thymidine (marqueur de synthèse d’ADN)
- Il faut distinguer les noyaux en synthèse n-réplicative des noyaux en phase S
2e test recommandé pour évaluer la génotox ds des ¢ mammifères
effet clastogène : abberation cxique
on voit des cx tronqués, altérés
ON MESURE LE % DE ¢ AVEC BRIS DE CX.
-test in vitro d’abérration cxique en metaphase:
- incubation avec le composé à l’étude + extrait de foie
- ¢ arrêtés en métaphase après 17hrs d’incubation
- ¢ lysées et les cx sont étalés pr examens
3e test recommandé pour évaluer la génotox ds des ¢ mammifères (3.1):
test des micronoyaux in vitro
ON MESURE LE % DE ¢ AVEC MICRONOYAUX
- micronoyaux sont des morceaux de cx qui n’ont pas été inclus ds le matériel génomique des ¢ filles lors de la division ¢laire
- incubation avec le composé à létude + extrait de foie
-présence de micronoyaux est indicative de génotox (bris cxique)
micronoyaux vs apoptose
noyau en état de fragmentation prononcée suggère apoptose, plutôt que la présence de micronoyaux
3e test recommandé pour évaluer la génotox ds des ¢ mammifères (3.2):
test micronoyaux peut se faire in vivo
ON MESURE LE % DE LEUCOCYTES OU ÉRYTHROCYTES POSITIFS
- rats sont traités avec une ou + d’administrations
- prélèvement sanguin 30 hrs + tard
- présence de micronucléi est indicative de génotox (bris cxique)
diapo 24 : tests de génotox diagramme
à lire criss
2 mécanismes cancérigènes
génotox directs : mutagènes, clastogènes, stress oxydant chronique.etc.
génotox indirect : inflammation chronique, troubles endocriniens, immunosuppression.etc.
Stress oxydant (s.o) : sous produit naturel du métabolisme ¢laire:
fct ?
sources?
fct multiples :
- bénéfiques (signalisation ¢laire)
- néfastes (excès d’espèces réactives d’o2 ou baisse de défenses antioxydantes)
-sources multiples : endogènes (mitochondries, enzymes cyto/mbr) , exogènes