10. Immigration et criminalité Flashcards
le « nativisme »
la politique consistant à promouvoir ou à protéger les intérêts des “natifs” ou des habitants établis par rapport à ceux des immigrants, y compris le soutien à des mesures anti-immigration et de restriction de l’immigration.
4 différentes croyances
certaines «races» sont intellectuellement et culturellement inférieures ;
Immigrants ont des difficultés à s’assimiler à la culture locale ;
Ils posent des menaces économiques aux «natives» ;
L’immigration donne lieu aux crises politiques.
Premières études sur le lien entre l’immigration et la criminalité:
Hourwich (1912):
Commission (1936):
Glueck & Glueck (1930):
Sutherland (1927):
Ross (1937):
école de chicago
un processus d’interpénétration et de fusion dans lequel des personnes et des groupes acquièrent les souvenirs, les sentiments et les attitudes d’autres personnes et groupes et, en partageant leur expérience et leur histoire, s’intègrent avec eux dans une vie culturelle commune. (Park & Burgess, 1921, p. 735).
4 suppositions
L’assimilation comme processus «naturel» ;
L’assimilation comme processus «linéaire» ;
L’assimilation devrait être acceptée par les immigrés ;
L’assimilation diminue la criminalité.
Milton Gordon (1964): «Assimilation in American Life»
7 formes d’assimilation:
L’assimilation culturelle;
L’assimilation structurelle;
Amalgamation;
L’assimilation d’identité ;
« assimilation d’attitude de réception» ;
« assimilation comportementale réceptionnaire» ;
L’assimilation civique.
Douglas Massey (1985): Le modèle d’assimilation spatiale
Contexte: modèle écologique de l’École de Chicago
L’assimilation est liée aux endroits où vivent les gens.
Douglas Massey (1985): Le modèle d’assimilation spatiale
«L’assimilation en chaîne»:
Les immigrés ont tendance à aller vivre dans des quartiers où vivent des personnes similaires.
Douglas Massey (1985): Le modèle d’assimilation spatiale
Création d’enclaves:
Remplacement des personnes nées dans le pays par des immigrants au fil du temps ;
Avantages: ressources sociales, réseau de soutien, cohésion sociale, attachement aux institutions communautaires
Douglas Massey (1985): Le modèle d’assimilation spatiale
Sortie des enclaves:
Les similitudes avec la population non immigrée augmentent au fil des générations ;
la recherche de meilleures opportunités dans la vie implique souvent de sortir de l’enclave.
modèle d’assimilation: Principales critiques
- Ambiguïté quant à la signification de l’assimilation ;
- Il y a un manque d’explications théoriques / le modèle est très descriptif ;
- L’idée d’une “assimilation totale” est très improbable ;
- L’hypothèse selon laquelle l’assimilation est unidirectionnelle est inexacte ;
- Le processus d’assimilation ne s’applique pas de la même manière à tous les groupes ethniques ;
- L’hypothèse selon laquelle l’assimilation est toujours bénéfique est fausse ;
- L’idée d’enclaves ségréguées est fortement contestée.
Consensus général: l’immigration ne augmente PAS la criminalité.
Lien négatif ou zéro;
Rapprochement avec niveaux de criminalité des non-immigrants au fil des générations
«paradoxe d’assimilation»
Auto-sélection:
« Les migrants économiques auto-sélectionnés qui ont bravé un voyage en mer et quitté leur pays d’origine et leur famille à des milliers de kilomètres de là sont venus en Amérique pour profiter des opportunités économiques et améliorer leur vie et celle de leurs enfants. Ils étaient plus nombreux à être travailleurs, prêts à différer la satisfaction dans l’intérêt d’un progrès à long terme, et donc susceptibles d’être conformistes et de bien se comporter.» (Tonry, 1997, p. 21)
Thèse sur la revitalisation de l’immigration.
Contexte: critique sur la théorie de désorganisation sociale
Immigration peut revitaliser des quartiers :
Le développement de relations sociales fortes ;
Redynamisation des économies dans les enclaves ethniques ;
Création d’institutions communautaires fortes.
Structure familiale:
Lien entre les ménages monoparentaux et criminalité ;
Immigrants ont (souvent) des taux de mariage plus élevés ;
Ils ont également des valeurs orientées vers la famille ;
Contrôle social informel, protection contre influences négatives des pairs ;
MAIS: risque de victimisation des femmes!
