0 Hva er kognisjon, hvordan fungerer sinnet? Flashcards

1
Q

Kahneman mener at man likesågodt kunne kalt system 1 og system 2 for…?

A

Det automatiske og det anstrengende systemet

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
2
Q

Se for deg at du har litt flaks og litt dyktighet på eksamen, og får A. Hva vil være en fornuftig gjetting om fremtiden?

A

Flaksen vil komme og gå, men dyktigheten bestå

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
3
Q

Pensum presenterer fire overordnede måter affekt og kognisjon kan være relatert. Hva heter disse?

A

Affekt, Emosjoner, Humør og Følelser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
4
Q

Affekt og kognisjon kan være relatert på foskjellige måter. Hva er innfallsvinkelen til Emosjoner?

A

Emosjoner innebærer én eller annen form for kognitiv vurdering.
Kognisjon kan dermed ses på som en nødvendig del av emosjonelle reaksjoner

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
5
Q

Affekt og kognisjon kan være relatert på foskjellige måter. Hva er innfallsvinkelen til Affekt?

A

Affekt kan påvirke hvordan vi tenker, innholdet i vår tenkning og reflektere aspekter ved tenkningen vår.

Hvordan vi tenker ->Det innebærer at affektive tilstander kan påvirke kognitive prosesser som f.eks. oppmerksomhet, persepsjon, hukommelse, bedømmelser, beslutninger, læring og problemløsning.

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
6
Q

Hva tenkte Daniel Kahneman da han i 1969 fikk presentert Edward Ward sin forskning og konklusjoner

A

At menneskelig beslutningstaking er langt mer irrasjonell enn Edwards tror

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
7
Q

Hvis noen spør deg om en venn er morsom vil du automatisk forsøke å huske episoder der vedkommende var morsom. Hva kalles dette fenomenet?

A

Bekreftelsestendens

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
8
Q

Hva er en beskrivelsene som er mest treffende for menneskesinnet?

A

Vi oppfatter ofte årsaksforhold der det ikke er noe

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
9
Q

Generelt kan man si at mennesker i godt humør er x orientert, men mennesker i dårlig humør har en tendens til å være y orientert. Hva står x og y for?

A

x= globalt, y= lokalt

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
10
Q

I schachter og Singers klassiske eksperiment, hva ble deltakerne utsatt for?

A

De ble injisert med adrenalin

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
11
Q

Hvilken del av kognisjon er ansvarlig for selvkontrollen vår?

A

System 2

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
12
Q

Nevn noen grunner hvor man bruker beslutningsverktøy og magefølelsen til å ta en beslutning

A
  • være klar over biaser som kan villede
  • tid kan ha noe å si
  • om det finnes gode data tilgjengelig
How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
13
Q

Hva er det førsten rådet i Max Bazermanns ledende bok om beslutningstaking i næringslivet?

A

Bruk verktøyene fra decision analysis tradisjonen

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
14
Q

Hva kaller vi som regel hendelsen i omgivelsene eller inni oss som aktiverer en emosjon

A

En utløser

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
15
Q

Når vi gjør bedømminger med representativitetsheuristikken glemmer vi ofte hvor vanlig en kategori er generelt. Hva kalles dette?

A

Grunnfrekvens (base rate)

How well did you know this?
1
Not at all
2
3
4
5
Perfectly
16
Q

Hvis med letthet kan se for oss noe regner vi sannsynligheten som stor. Hvilken heuristikk er dette?

A

Tilgjengelighet

17
Q

Hva kalles feilen man gjør når man anser sannsynligheten for to uavhengige hendelser som større enn noen av de to hendelsene hver for seg?

A

Konjunksjonsfeilslutningen

18
Q

Hva defineres som “opplevelseskomponenten ved affektive tilstander”

A

Følelser

19
Q

Hvilken del av vår kognisjon er ansvarlig for selvkontrollen vår?

A

System 2

20
Q

Hva beskriver menneskers forhold til tilfeldigheter?

A

Vi har en sterk tendens til å se system i det som egentlig er tilfeldigheter